討論:颱風桑美 (2006年)
颱風桑美 (2006年)曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
[編輯]- 颱風桑美(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:2006年太平洋颱風季--Chaplin(我的對話頁) 11:15 2007年2月9日 (UTC)
- (!)意見,參考資料標示方式有問題。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:04 2007年2月9日 (UTC)
- (!)意見無參考資料,只有外部連結--不中舉的秀才(江南貢院) 13:16 2007年2月9日 (UTC)
- (!)意見——文中有的參考資料我已整理,但很多地方仍然來源可疑。--Quarty 13:38 2007年2月9日 (UTC)
- (+)支持,已有相當的參考腳註;(!)意見:另外「桑美」既然是有兩個相同名字的颱風,便不應作重定向,而應當建立消歧義。--dbslikacheung 05:35 2007年2月10日 (UTC)
- (:)回應——2006年的颱風桑美影響比2000年的大,現在媒體說的颱風桑美都是指2006年的,很多人甚至不知道2000年也有個同名颱風,現在也沒有颱風桑美 (2000年)的條目。我移動了條目,放上了模板,只是為了說明2000年也有個颱風桑美,我想沒必要建立消歧義。--Quarty 10:17 2007年2月10日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 17:18 2007年2月10日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 03:51 2007年2月11日 (UTC)
- (-)反對,幾個來源請求請補充一下吧。--長夜無風(風言風語) 05:07 2007年2月11日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暫時不囉唆! 23:59 2007年2月14日 (UTC)
福鼎市沙埕港死亡人數問題
[編輯]- 我是WikiBoy!,一位土生土長在桑美颱風正面襲擊下的福鼎市。這裏並不是在宣傳福鼎市,而是傷心和憤怒驅使我在這兒透露出事實!超強颱風過後面對滿目瘡痍的家和城市,四處傳着死亡的消息:一艘不聽勸阻出海的漁船在當夜沉沒,死亡上百人;在沙埕甚至可以看到無人認領的浮屍;搶救的軍人死亡有十多人;在火葬場裏堆積了數十個無人認領的東北民工;一直有傳言死亡上千人。但今天開始人們爭相傳告說電視台僅報道了死亡17人或40多人等。恢復通電後我迫不及待地關注新聞,結果果真是如此。難道前面的傳言都是假的?難道損失上百億元的重創,人員死亡僅數十人!當然我並不希望死亡人員多到千人,但媒體、記者在做出違反職業道德的事——隱瞞了真相!今天回到了學校,有幾位住在海邊的同學甚至還未聯繫上自己的家人。一位同學告訴我,她在颱風前一天趕回家,可是她家人竟驚訝地問她怎麼回來了!而全村的人竟然也不知道颱風即將來臨!! 政府又一次失誤,或許是失誤,但他們又在欺騙!這令我憤怒! 憤怒桑美 12:18 2006年8月13日 (UTC)
- 現時條目裏有沒有反映出真實事件?--石添小草 12:39 2006年8月13日 (UTC)
- 路透社也有相類似報道
不過我在編輯時只能以大陸各大門戶網站跟新華網的資料(其實都是新華社掌控消息來源的),根本沒有別的消息來源了。說實在,也引用一句網言:「沒圖沒真相」,很希望有些災區的圖片刊登。我也覺得奇怪,派比克來時頭一星期死亡數字天天上升,現在這個一來翌日突然只有零星救災消息,死亡數字沒有更新之餘,報道更變得「三覆被」(重覆+重覆),6月10日是江選發行日子,可能跟這個有關。
另外,不知若能做一些口述的文字訪談,能否在此匿名(保護消息來源為由)刊登(或刊在維基新聞再轉述過來)?--羊男 16:10 2006年8月13日 (UTC)
另外沙埕鎮今早有新聞稿提高死亡人數,昨晚亦有新聞稿稱死亡人數會上升,所以我先把條目中(註:死亡數字請參考討論頁)會更恰當。--羊男 03:59 2006年8月14日 (UTC)
- 今天下午我終於看到較詳細的福鼎新聞了,對10日以來颱風來臨前至13日作了回顧。11日的報道是死亡13人,13日的死亡人數是21人,到了今天,主持人說:「據防汛抗旱總局初步統計,直至今天共發現119具屍體,其中我市死亡人數為70人,失蹤105人。」中午的整個新聞報道的幾乎是政府領導人所到的地方,先是災前市長鄭其桂到各地巡察部署,再是省長、副主席回良玉的先後來訪慰問。但所經之地的災民幾乎眾口一詞地感謝黨和政府。但是我知道這些地方是幹部安排到達的地方,這些也只是數十個本地記者所到的地方。就在昨天我們班長告訴我,她在9日趕回家鄉,家人竟問她怎麼回家了,(我們暑期有實習)足以說明政府在災前落實得嚴重不到位!!而且也在昨天有同學們將家鄉帶來的消息及聽聞告訴我們:「颱風來後的第二天,甚至能在河上看到浮屍,但只允許親戚認領,如果是不知道就不允許打撈。更嚴重的是屍體不能送到火葬場,只能在附近掩埋!」憤怒桑美(註:我將把這次颱風的經歷及其後幾天的見聞發上來供大家參考)
今天再看到不少境外媒體針對福鼎市沙埕鎮的死亡人數報道,而新華社沒有進一步更新之下,我還是希望綜合「境外」新聞消息與在條目內寫一些文字補充一下,也十分感謝WikiBoy!君的辛勞。--羊男 02:11 2006年8月15日 (UTC)
香港、美國媒體相關報道
[編輯]順道我也把報道關於該鎮死亡人數情況摘錄如下,摘錄時我只刪掉一些文章中引述新華社的報道與少量無甚相關的文字,供大家(尤其是在內地不能登入其他新聞媒體的朋友)參考與佐證:
特稿:「桑美」過後英國記者蒼南見聞
【8月12日多維社記者陳湘編譯報道】‥‥「桑美」‥‥登陸後,英國路透社記者本‧布蘭查德(Ben Blanchard)到受災最重的浙江省蒼南縣採訪,報道所見所聞:政府對一些死亡人數真正很高的村莊,不准人進出,防止消息洩露給新聞界。
林湘連端著一個金屬碗,一面喝着紅茶一面回憶當時的情景說:「‥‥救援人員及時趕到了,幫助挖出活着的人。但是林湘連現在並不知道他的鄰居鄉親現在何處,受傷的人救活了沒有。」
到8月11日中午12時為止,官方宣佈的死亡人數已經達105人,至少190人失蹤。不過住在偏遠的山區的一些人說,死亡人數應當還要高很多‥‥
在蒼南縣,一名穿着入時,但是拒絕說明身份的青年在馬路上接受英國記者採訪時說:「我聽說有幾百人死亡。政府對一些死亡人數真正很高的村莊,不准人進出,防止消息洩露給新聞界。」
桑美襲閩毀千船 居民稱逾二千人死
【2006年8月14日香港《太陽報》】
遍海浮屍
‥‥「桑美」將福建福鼎市沙埕港變成人間地獄,災難三天後,失蹤者的屍體漂滿海面,死難者家屬哭聲震天,當地居民透露,有逾兩千人死亡,其中包括因營救漁民而犧牲的海軍官兵。福鼎市政府官員昨午已對本報透露,死亡人數超過200人。但新華社昨晚仍報道當地有41人死亡,107人失蹤。
‥‥
海軍兩艦艇沉沒多人死
當地漁民昨日在電話中向本報表示,颱風過後的翌日,沙埕港的小白鷺沙灘上陸續有屍體浮出。有人用繩索套住屍體,固定在船舷上,等候死者家屬辨認。鎮上老弱婦孺湧往沙灘,在屍體中尋找親人,找不到親人的,則自己駕船在海上搜尋。北京《新京報》昨日也報道,記者親眼看到海面上浮出五、六十具屍體,均已膨脹發臭。
當地居民都說死傷慘重,但說不清有多少人死亡。據稱,颱風登陸時,包括沙埕、龍安、黃岐、三沙、霞關、秦嶼、俞山、七星等地的漁船,也統統到沙埕港避風。死者中有許多外地人和民工,身份不明。另有消息說,海軍曾出動三艘艦艇救人,其中兩艘翻沉,有不少官兵遇難。村民指摘地方政府瞞報死亡人數,在災後也得不到任何幫助。由於房屋大量倒塌。福鼎市殯儀館工作人員在接受本報電話採訪時,承認這兩天工作增加,仍有十多具屍體無人認領,正等待檢驗。
回良玉率官員巡視災區
在昨日的各大內地互聯網論壇,許多網民憤怒聲討福建省當局隱瞞災情,稱沙埕鎮至少有2000人死亡,有人用魚網一網撈起31具屍體。本報昨日多次查詢沙埕鎮政府、福鼎市政府,要求提供傷亡數字,各方均否認有數千人死亡之說,但又互相推搪,不願提供真實數字。只有一位不願公佈姓名的市政府官員對本報承認,已證實的死亡人數已經超過200。
居民:千人死於桑美 新華社少報
【2006年8月14日美國之音/記者 海濤】強颱風桑美給中國東南沿海一帶造成了嚴重的人員傷亡和財產損失。但是,中國官方報道的死亡人數和當地居民反映的有很大不同。
一直到星期一下午四點多,新華網報道的關於颱風桑美登陸福建造成的死亡人數,還是125人。‥‥
- 死難人數一千?三千?*
但是,在沙埕鎮養殖海產的林姓居民對記者說:死難人數,肯定不止官方所報的那麼少:
「這邊人,死了很多啊。有三千人吧。保守的估計,也有一千人吧。」
這位沙埕鎮居民認為,新華社有關死傷的報道數字「是假的」。
另外一位沙埕鎮張姓居民也說,在沙埕鎮港口拋錨的成千上萬艘船,損失了很多。而當地的確死了很多人:
海濤:你們那裏整體人員傷亡有多少?
張:差不多一千人吧。
張先生說,至於說新華社的傷亡數字,「它什麼都敢報道!」他說,他的鄰居和朋友,就有很多人遇難:
「我的鄰居,這一條街,就有五個人死了。」
「有的人,整家人八個人,全部死了。就在我們這附近一個村。還有一個鄉,四個兄弟,連船,全部都死了。家裏的房子,全部沒了。剩下的小孩、婦女,老人家,叫他們怎麼辦呢?」
他說,眾多的屍體,這兩天才有人開始收拾,前兩天都沒人管,以致於有些開始腐爛。‥‥
- 媒體迴避*
星島日報援引當地一名村民的話說:「前兩天中央電視一台、二台,還有許多報紙記者來,很多村民想帶他們去堆屍體的地方去拍照,但(記者)全都跑光了,媒體根本不敢報。」‥‥
閩東涉隱瞞颱風慘況
【2006年8月14日《星島日報》】福建涉嫌隱瞞颱風災難死亡人數。福建官方昨日公佈,颱風桑美吹襲後,閩東福鼎市有四十一人因災死亡,一百零七人失蹤。不過福鼎市重災區沙埕鎮有村民直斥政府「講大話」,並指單是沙埕鎮已有近千艘漁船被打沉,死亡人數起碼超過一千人,碼頭堆滿發臭屍體。
「現在滿地都是哭聲,整個鎮都亂七八糟。政府太不知所謂,海上漂浮很多屍體都沒派人打撈。過了這麼多天,今天早上才有衝鋒舟和二十幾個武警下來。如果有得告,我一定告死她﹗」沙埕鎮養殖大戶陳先生(訛名)昨日接受本報電話訪問時,一說起政府的災後善後工作便十分憤怒。
陳先生說,桑美吹襲時,沙埕港內上千艘漁船被強風打沉。由於當中不少是外地漁船,颱風過後很多外地漁民親屬趕到沙埕鎮尋找親人,不過政府無打撈,親屬根本無法認屍。「現在已經來不及了,很多屍體都流出大海去了。很多親屬坐在碼頭哭得要死都沒人理,政府連搭個棚都沒有,就在碼頭暴曬。」
對於官方宣稱死亡人數只有四十多人,陳先生說,單是沙埕鎮碼頭已堆放了幾百條屍體,鄰近三沙鎮鎮長前天來沙埕便說三沙鎮起碼有一百七十多人死亡,官方的四十多人死亡完全是報小數、隱瞞事實。「前兩天央視一台、二台,還有國內很多報紙來,很多村民想帶他們去堆屍體的地方拍照,但全部都跑光了,媒體根本不敢報。」
沙埕鎮另一名養殖戶林先生接受訪問時說,沙埕鎮附近的浙江馬站區下寨村,整條村八百多人就有三百多人遇難。沙埕鎮最嚴重的南鎮村二百多人死亡,他自己也有一個親戚在漁船上遇難。「村子裏多數是被塌下的房子壓死的。海上的,漁船被打翻,早上退潮時屍體都被壓在船下,晚上漲潮時全都浮出來。」‥‥
桑美風災救援遲緩 閩浙數百屍體待撈
【大紀元8月14日/記者林如順採訪報道】遭遇50年來最強颱風桑美侵襲,首當其衝的浙江及福建上千船隻及房屋倒塌,死傷更是慘重。由於當時沿海船隻緊急靠岸避難,多數人員仍留在船上,當颱風過後幾乎所有船隻都翻覆,據居民表示因為地方通報遲緩且營救難度較高,至今仍有不少難民在海中等待救援,而待撈的屍體則有數百具之多。
據福建省官方報導,遭到桑美颱風停留時間最長的福鼎市有41人因災死亡。但多家媒體及據記者打電話到當地詢問,目前遇害者的屍體漂滿海面,死難者家屬哭聲震天,至少有上千人死亡,其中包括因營救漁民而犧牲的海軍官兵。
記者接通福鼎市沙埕鎮一養殖人家,他告訴記者現在情況太可怕了,政府報導的都不實。
該戶人家告訴記者,全鎮有瓦片的房屋全部被吹倒、海上船隻翻了幾百艘,連海軍的船艦也翻了,他自己的財產損失就有100多萬人民幣。不過他說自己還比較幸運、家裏沒有人死亡,但該鎮死亡情況嚴重,數百具屍體躺在岸上,海上待撈屍體更多,「幾個焚化場都燒不完」。 ... 據了解在沿海的數個鄉鎮受害嚴重,其中以福鼎市沙呈鎮南鎮村死亡人數最多。記者接通南鎮村一村民,她告訴記者說她們家裏5個討海的就有4個人死亡,現在還有一具屍體沒撈上來,現在整個人都快崩潰了。
她說她們全村有1000多人,她知道的已有100多人死亡,但現在只撈上10幾具屍體,有一個叫阿文(音)的年輕人,小孩才出生19天,屍體被撈上來後沒人管,身體腐爛到腸子都跑出來了,當地官員最後在居民的指責下才勉強拉到火葬場。 ‥‥ 記者問政府沒有派人前來了解嗎?她說:到昨天上面才有人來,而且是中央派的記者直接從浙江過來看。因為當地官員很黑,幾名幹部在沙埕鎮的賓館吃吃喝喝,上面來人都不讓前往查看。
記者再問沒有部隊或幹警前來支援嗎?她說海警方面有出動艦艇在海上搜救,但因為船隻太大不敢靠近(怕傷了還活着的人),只能等有難民靠近時才能救上來。但現在也有愈來愈多的屍體漂到外海去了。
據路透社先前報導,中共政府對一些死亡人數真正很高的村莊,不准人進出,防止消息泄露外界。記者欲聯繫沙埕鎮人民政府但電話至今沒人接聽,昨(13)日曾聯系福鼎市的防汛抗旱中心,他們告訴記者現在鄉鎮以上水電大致恢復,但鎮以下就比較慢。至於財產損失和死傷人數,他們表示無法告知記者,但表示福建省有出動200多名武警還有當地紅十字會正在救援。
大陸網民談颱風災情
【大紀元8月15日/記者薛飛綜合報道】遭遇50年來最強颱風桑美侵襲,中國東南沿海一帶死傷慘重 。但是到底死了多少人,中國官方報導的死亡人數和當地網民反映的卻是天壤之別。
遭到颱風襲擊最猛烈的,是福建福鼎地區。然而一直到星期二下午兩點多,新華網從福鼎發來的報導關於颱風桑美造成的死亡人數,仍是138人死亡。
而網民在互聯網上公佈的,卻至少上千人死亡, 並且有兩艘導彈護衛艇沉沒,海軍、海警死傷數十人。網民斥責當局嚴重隱瞞死亡人數,同時質疑當局都已經準確預報的自然災害,卻沒有實施有力措施,沒有及時轉移桑美將要到達區範圍的居民,以致造成嚴重傷亡。不少網民希望能儘早重建家園。
以下摘自大陸互聯網論壇:
像這樣劇烈的颱風,應該是要大轉移的!中國人的悲哀!
死這麼多人。不罵政府罵誰?這些官僚都不是人養的。都已經準確預報了的自然災害,為什麼還損失這麼大?造成這麼大的人員傷亡?災前的組織疏散工作肯定都是馬馬虎虎的,就這些官僚,整天唱着三個代表,鑽在錢眼裏,不干實事。中國再來一次唐山大地震,還會死二十幾萬人的。
福建的網友講,他們一個鎮就死了三千人。中央一套的話好像只有八十多人。
政府媒體實在太可惡了```虛報,瞞報了多少死亡的人數,光福建就死了上千人`````實在太可恨了`
桑美據說已造成福鼎市1000多人死亡,其中沙埕海軍沉了兩瘦炮艇,死了18人,城區停電三天,城區的樹木不是被剃頭,就是被連根拔起,所有有瓦片的房子都不同程度的被吹走了瓦片,連有的太陽能熱水器都被吹跑了。好多店的鐵卷門都被吹壞了。據說福鼎市的台山島基本被夷平了。這次颱風太可怕了。新聞報道的太輕描淡寫了。好多東西都被掩了。
福鼎俞山到目前為止打撈屍體上來就有238具,死傷慘重啊,我是福鼎的親身經歷了颱風,太可怕了,現在整個福鼎死亡接近1000人,可是電視播報呢,可笑僅接近300人‥‥虛報嚴重啊!~可恥,我們應該讓全國人民都知道我們福鼎現在是什麼狀況!~難道那些人都白死了嗎?還有那些官兵明明死了蠻多的還只說10幾個‥‥冤啊!!~!
颱風過後的第二天福建福鼎市沙埕鎮碼頭上擺放了81具屍體,還有其他的屍體都找不到。這些還只是沙埕本鎮的損失。十幾個村死的人,損失的漁船,魚排還沒統計完。再看看整個福鼎市的十幾個鄉鎮呢,溫州市,壽寧,霞浦,福安‥‥太多了,媒體們你們報導的數據對的起老百姓嗎?地方ZF你們對的起自己的良心嗎?
為什麼媒體隱瞞死亡人數,據我所知就蒼南錢庫和金鄉兩鎮死亡人數超出200多了,錢庫的一個鄉,一橦民房倒坍,裏面有50多人在避難,就死了40多人,有一家9口人,全死了,只剩下一個6歲的小孩
沙埕光當兵的就被捲走100多人和兩艘軍艦‥‥12號在龍安光屍體就打撈了100多具‥‥估計死亡人數是用千計算‥‥居然才報道100多人‥‥當官的真黑‥‥就為了點點利潤就用百姓的人頭做代價‥‥不就是官位嗎? 他們當官絕對是為了貪污‥‥福鼎人民的眼睛是雪亮的 我就是福鼎的‥‥
就我們三沙因颱風就死了近200人,還說什麼霞浦就死1人,太過份了。還有福建很多的邊防戰士也犧牲了,也有100多人,真是悲慘,經濟損失也就算了,還死了這麼多人,那些人的家人‥‥看了心都痛了!
為什麼不說真實死亡人數啊,無非是當地某些人員為了逃避責任,保住自己的政績和頭頂的烏紗的一種喪盡天良的方法。我們偉大的記者們,請你們拿出真實的東西吧,你們的責任感哪裏去了,別都把自己當成整天偷竊別人私隱,捕風捉影,令人討厭的東西。少去亂猜別人的家孩子什麼樣,多看看現在南方百姓的疾苦,網友們會更加感謝您們的。
在福建壽寧的一個鄉鎮(托溪)由於水庫決堤全鎮被淹,靠近它的一個小村落更是無一房子留下死傷到目前還無法統計!大難不死的人現在也已是流離失所!更可恨的是自今媒體隻字未提!嗚呼哀哉!
聽說沙程很慘,家家戶戶哭得死去活來‥‥
據最新消息,沙埕死約四、五百人,主要是沙埕、南鎮、三沙等周邊地區漁民,包括海軍、海警七十多人,兩艘導彈護衛艇沉沒。不包括店下、俞山和連江、浙江等外地漁民。
越想越氣憤!明明死了那麼多人 報道的連十分之一都還沒到,哎福鼎的領導~這就叫人民的父母官,我同學的家在這次颱風中塌了打了110求救,連一個P都沒看到,還說保護人民群眾的生命財產安全,我爸爸在市疾病控制預防中心工作,今天他下到基層下面去工作 回來的時候連飯都吃不下,我問他怎麼了,他只說了兩個字!淒慘! 還有記者下來採訪的時候這領導還不讓人民說實話,哎 好笑,這就是福鼎的領導拿錢的時候最積極, 到了有事的時候一個個都縮在家的馬桶裏做烏龜~ 以前小颱風的時候,宣傳車啊,電視啊廣播啊都來了,這次這麼大一個鳥人都沒看到‥‥哎 都不想說了 傷心 心碎
福鼎的領導們 你們強! 我會永遠記得你們的 好事衝在前 壞事就只敢在家的馬桶裏不懂幹什麼! 朋友們 讓我們在次為死去的人們祈禱吧!
我是福鼎市人。我們這鄉鎮下面全都加起來一共合起來死了1000多人 在下面的幾天裏會打撈沉沒的船隻死亡人數還會增加~我們這已經停了兩天的電了,電話不能用,也沒電視看,根本與外界失去聯繫 剛剛電來了想上網看看新聞,沒想到報告的死亡人數遠遠低於實際的死亡人數。真的很氣憤!
那些做在會議室的領導們,你們去過第一線嗎?你們知道情況多嚴重嗎?各位很敬業的記者們,你們去過馬站嗎?你們知道死了多少人嗎? 沙埕避風的漁民幾乎死光,上千人死在海中,很多屍體無人認領,就這樣把我們可愛的百姓給轉移到海裏了,真了不起啊!!!有記者敢去拍照報道嗎!???有嗎?
我是福鼎前岐鎮的,也就是沙埕進來一點的地方,現在整個福鼎都廢掉了,死了多少人根本就統計不出來!損失也法估計吧!
104人,哈哈,搞笑也要對的起死去的人,只採訪那些官員你們能知道什麼,不知道就別報,那些官員會告訴你們真正的死難的人數麼?他們現在只想到一個問題責任,死的越多,責任就越大,現在還沒統計好呢?初步估計104,你也相信他???
中國的媒體什麼時候能說真話中國的未來就有希望了!
沒有希望的國家啊,人民群眾無奈無望,鼓勵福建同胞能偷渡就偷渡吧
失望的現實。重新認識了你們。財產損失不虛報,死亡人數呢。你們對得起福鼎,蒼南的人民嗎?十幾個,四十幾個。一百多個。真正的數目是多少。真正有人調查過嗎?初步估計都有上千個。以人為本。〞人〞擺在哪裏?我是福鼎人,我親眼見的都有五具,就幾分鐘的打撈時間。你們覺得能瞞住嗎?悲哀,悲哀的社會。
新聞媒體你要敢於報道事實真象,網友罵你們一點沒錯。但你也有苦衷,你冒着生命危險現場採訪報道,有些第一手資料領導不讓發佈。那網友罵你,你就往上罵,你上頭覺的委屈可再往上罵,一層一層往上罵,罵到有良心的為止。事實資料還可從網上發佈,讓群眾瞭解真象。中國社會有些問題只有從下面推上來,上面才會重視,積極的去解決。
桑美重創福建 傳500死千失蹤
【2006年8月14日《東方日報》】‥‥本報記者昨晚趕抵沙埕港時,當地政府已在碼頭貼出通告,通知漁民若撈獲屍體須送往政府指定的屍體收集點,而目前仍有五具屍體在殯儀館待認領。
此外,有福鼎民眾在網上發佈求救消息,質疑當地官員隱瞞死亡和失蹤人數,聲稱在十一日上午,沙埕港海灘遍野都是屍體,一個漁網打撈上來就三十一具屍體,目前合計已撈出五百多具屍體,而失蹤人數至少也有上千人。該網民表示,十日晚當地駐軍出動三艘軍艦出海營救漁民,結果有兩艘被颱風打沉,還有許多邊防官兵因山泥傾瀉而殉職。
據悉,福鼎市位於閩、浙交界,為軍事重鎮之一,除駐紮解放軍野戰部隊和邊防海警外,還駐有東海艦隊的艦艇。此外,在浙江蒼南縣,目前仍有近兩萬災民無家可歸,部分死者屍體也未妥善安置,當地政府正加緊善後。
省委書記啃麵包救災
【8月15日香港《太陽報》】颱風「桑美」造成福建福鼎數千人遇難的消息甚囂塵上,並再有民眾指摘救災官員不去救人卻在酒店大吃大喝。消息在網絡廣為流傳,網民激烈聲討。福鼎市防汛指揮中心官員昨日向本報否認傳言,並指福建省委書記盧展工也在救災現場啃麵包。
對於網上傳言福鼎有數千人死亡,福鼎市防汛指揮中心張先生昨日接受訪問時表示,搜救人員已幾日幾夜沒有睡覺,散佈謠言的人「對不起自己的良心」。
張先生表示,防汛指揮中心根據下級村鎮政府上報的傷亡人數來統計,見屍即作死亡登記、未見屍體的作失蹤處理,無人認領的屍體暫當作外籍漁民。但有福鼎網民指出,當地漁船招收黑工,未如實登記出海船員,令實際傷亡人數與官方數據差天共地。
傳官員酒店吃喝不救人
百度貼吧近日流傳,福鼎市政府為保飯碗,將前往檢查的上級領導帶到災情不嚴重的地區,並在國際大酒店招待官員大吃大喝。對此傳言,張先生予以否認,他指連日來省委書記盧展工與搜救人員一起在救災現場,餓了也只是啃麵包。
優良條目重審
[編輯]颱風桑美 (2006年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:Typhoon,提名人:Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月9日 (日) 01:14 (UTC)
- 投票期:2012年12月9日 (日) 01:14 (UTC) 至 2012年12月16日 (日) 01:14 (UTC)
- (+)支持:提名人票。影響一段來源明顯不足(七個地方僅得兩個來源),形成歷程及路徑全無來源,來源不足以承托全文。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2012年12月9日 (日) 01:14 (UTC) - (+)支持:同上。螺釘(留言) 2012年12月9日 (日) 11:50 (UTC)
- (+)支持,太多內容無來源--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 03:56 (UTC)
- (+)支持有來源請求。--如沐西風(留言) 2012年12月13日 (四) 03:12 (UTC)
- (+)支持:來源不足。——Simon951434(留言) 2012年12月13日 (四) 07:32 (UTC)
- (+)支持,來源不足。--Fxqf·留言簿 2012年12月13日 (四) 10:24 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了颱風桑美 (2006年)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cma.gov.cn/qxxw/t20061213_171681.phtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070103020336/http://www.cma.gov.cn/qxxw/t20061213_171681.phtml
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了颱風桑美 (2006年)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090826230250/http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。