討論:樂隊花車 (單曲)
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 樂隊花車 (單曲)曾於2018年1月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 蜷川實花和堤幸彥有份參與哪一張出道單曲的製作？
(？)疑問：何謂總時間auto?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月27日 (三) 11:14 (UTC)(－)反對：除了出現上次提出的問題（概要這種章節）以外，導言部分不能概括全文。另外參註沒有分離。--星巴克女王 咖啡廳 2017年12月27日 (三) 13:14 (UTC)- 概要有什麼問題？導言您認為需要加些什麼？我寫了好幾年都是這樣的，還望賜教。參註其他人已經代勞，謝謝。—AT 2017年12月27日 (三) 17:17 (UTC)
- 我讀了WP:格式手冊/序言章節#導言文字，我同意本文的導言確實簡單，但原本條目內容也不多啊，還不至於影響閱讀吧？ --犬風船（你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺？）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年12月28日 (四) 02:50 (UTC)
- 事實上，本條目概要一段屬於背景與發行相關的內容，之所以反對概要這種章節名是因為在中文維基百科導言是應該充當概要的作用的。--星巴克女王 咖啡廳 2017年12月28日 (四) 10:08 (UTC)
- 那就只是稱呼的問題吧？如果有足夠的內容的話，仔細一點地分段是沒有問題，但是眼下內容並沒有這麼多，再細分的話，段落就可能顯得太過零碎。不知意下如何？—AT 2017年12月28日 (四) 10:16 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月27日 (三) 17:26 (UTC)
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎申請航點 2017年12月28日 (四) 13:23 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。-- CreampiePatrol 2017年12月29日 (五) 05:21 (UTC)
- (＝)中立，星巴克女王提的問題沒完全解決。導言沒改，只是把概要拆成了兩個章節，內文都沒改一筆，根據作者態度決定支持還是反對。-- 本日天気晴朗ナレドモ浪高シ·Talk 2017年12月29日 (五) 16:37 (UTC)
- 同樣，導言要加什麼，內文要改什麼，全都沒說。請問我可以怎樣應對？—AT 2017年12月29日 (五) 17:10 (UTC)
- 導言的問題同另一個投票。-- 本日天気晴朗ナレドモ浪高シ·Talk 2017年12月30日 (六) 03:17 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年12月31日 (日) 14:57 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Lanwi1(留言) 2018年1月2日 (二) 11:15 (UTC)
- (＋)支持：暨達標又(＋)滋磁。--小躍（撈出記錄） 2018年1月3日 (三) 02:14 (UTC)