讨论:乐队花车 (单曲)
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 乐队花车 (单曲)曾于2018年1月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 蜷川实花和堤幸彦有份参与哪一张出道单曲的制作？
(？)疑问：何谓总时间auto?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月27日 (三) 11:14 (UTC)(－)反对：除了出现上次提出的问题（概要这种章节）以外，导言部分不能概括全文。另外参注没有分离。--星巴克女王 咖啡厅 2017年12月27日 (三) 13:14 (UTC)- 概要有什么问题？导言您认为需要加些什么？我写了好几年都是这样的，还望赐教。参注其他人已经代劳，谢谢。—AT 2017年12月27日 (三) 17:17 (UTC)
- 我读了WP:格式手册/序言章节#导言文字，我同意本文的导言确实简单，但原本条目内容也不多啊，还不至于影响阅读吧？ --犬风船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月28日 (四) 02:50 (UTC)
- 事实上，本条目概要一段属于背景与发行相关的内容，之所以反对概要这种章节名是因为在中文维基百科导言是应该充当概要的作用的。--星巴克女王 咖啡厅 2017年12月28日 (四) 10:08 (UTC)
- 那就只是称呼的问题吧？如果有足够的内容的话，仔细一点地分段是没有问题，但是眼下内容并没有这么多，再细分的话，段落就可能显得太过零碎。不知意下如何？—AT 2017年12月28日 (四) 10:16 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月27日 (三) 17:26 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎申请航点 2017年12月28日 (四) 13:23 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- CreampiePatrol 2017年12月29日 (五) 05:21 (UTC)
- (＝)中立，星巴克女王提的问题没完全解决。导言没改，只是把概要拆成了两个章节，内文都没改一笔，根据作者态度决定支持还是反对。-- 本日天気晴朗ナレドモ浪高シ·Talk 2017年12月29日 (五) 16:37 (UTC)
- 同样，导言要加什么，内文要改什么，全都没说。请问我可以怎样应对？—AT 2017年12月29日 (五) 17:10 (UTC)
- 导言的问题同另一个投票。-- 本日天気晴朗ナレドモ浪高シ·Talk 2017年12月30日 (六) 03:17 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年12月31日 (日) 14:57 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2018年1月2日 (二) 11:15 (UTC)
- (＋)支持：暨达标又(＋)滋磁。--小跃（捞出记录） 2018年1月3日 (三) 02:14 (UTC)