討論:亞當·斯密
外觀
亞當·斯密曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
亞當·斯密屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目評選
[編輯]新條目推薦
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 現代經濟學的先驅是誰?(自薦)Lecter 咖啡館♨ 12:14 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持研究經濟學歷史,必先研究這位經濟學之父。--Gary Tse 13:05 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持—守夜者 15:36 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持--愛索 | 來泡茶 16:16 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持,--Hayden 16:18 2006年7月18日 (UTC)
- (+)支持--Finblanco 01:30 2006年7月19日 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風言風語) 04:27 2006年7月19日 (UTC)
- (+)支持--Ellery 05:23 2006年7月19日 (UTC)
- (+)支持--winertai 07:13 2006年7月19日 (UTC)
優良條目候選
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- ~移動自優良條目評選~(最後修訂)
- 亞當·斯密(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 社會學者 - 經濟學家--孔明居士 13:00 2006年8月26日 (UTC)
- (+)支持--獵戶座 留言給我 14:17 2006年8月27日 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--18164 15:36 2006年8月27日 (UTC)
- (+)支持--無墓孤魂 01:31 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持--Pete 04:12 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持--Kim | Talk to me 09:25 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
- (+)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風言風語) 15:59 2006年8月30日 (UTC)
優良條目重審
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
亞當·斯密(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會學者 - 經濟學家,提名人:Simon951434(留言) 2013年4月25日 (四) 15:00 (UTC)
- 投票期:2013年4月25日 (四) 15:00 (UTC) 至 2013年5月2日 (四) 15:00 (UTC)
- (+)支持:提名人票。註釋太少,參考資料也太少,內文也不夠豐富詳細。跟英文維基百科相比就知道相差有多大。--Simon951434(留言) 2013年4月25日 (四) 15:00 (UTC)
- (!)意見:話說這不是第一條GA麼……--鐵鐵的火大了 2013年4月26日 (五) 08:45 (UTC)
- (+)支持,參考資料過少,內容也不夠全面--百無一用是書生 (☎) 2013年4月28日 (日) 01:50 (UTC)
- (+)支持:同提名人。--晃晃(留言) 2013年4月30日 (二) 13:20 (UTC)
- (+)支持:參考文獻少得可憐。烏拉跨氪 2013年5月1日 (三) 15:09 (UTC)
優良條目重審(第二次)
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
亞當·斯密(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會學者 - 經濟學家,提名人:晃晃(留言) 2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC)
- 投票期:2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC) 至 2013年6月20日 (四) 12:10 (UTC)
- (+)支持:提名人票。上一次重審的理據:註釋太少,參考資料也太少,內文也不夠豐富詳細。跟英文維基百科相比就知道相差有多大。--晃晃(留言) 2013年6月13日 (四) 12:10 (UTC)
- (+)支持:理由同提名人。Simon951434(留言) 2013年6月14日 (五) 13:04 (UTC)
- (+)支持:來源太少。--ALIEN(留言) 2013年6月15日 (六) 06:18 (UTC)
- (+)支持,參考文獻/腳註過少。烏拉跨氪 2013年6月15日 (六) 19:08 (UTC)
- (+)支持:腳註欠缺。守望者愛孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:09 (UTC)
- (+)支持:註腳欠缺。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年6月18日 (二) 13:47 (UTC)
- (+)支持,參考資料缺乏--百無一用是書生 (☎) 2013年6月19日 (三) 02:43 (UTC)
關於他對股票募資的看法
[編輯]不妨提一下--218.166.201.90 (留言) 2008年5月21日 (三) 15:01 (UTC)路人辛
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了亞當·斯密中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://cepa.newschool.edu/het/profiles/smith.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050913000322/http://cepa.newschool.edu/het/profiles/smith.htm
- 向 http://www.importantscots.com/adam-smith.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060827015306/http://www.importantscots.com/adam-smith.htm
- 向 http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110927160615/http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf
- 向 http://www.adamsmith.org/smith/won-intro.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060927100704/http://www.adamsmith.org/smith/won-intro.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:31 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了亞當·斯密中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110927160615/http://www.cfh.ufsc.br/ethic%40/et42art2.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。