Wikipedia:哲学专题/评级/header
欢迎来到哲学专题条目评级分页，这里所写的是与哲学专题条目评级相关的事宜与标准。
评级以在相关条目之讨论页上挂上{{哲学专题}}专题横幅完成，以使各条目归类到分类:各重要度哲学条目、分类:各质量哲学条目的相应子分类。
- 参见一般性评级问答。
- 条目评级的目的是什么？
- 评级办法可以让专题监控本领域的条目品质，并对这些条目安排主次。此外，英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意，本评级主要用于专题内部参考，并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
- 我该怎样让一条目加入本专题？
- 只需在条目讨论页加入{{哲学专题}}范本即可。
- 有人在某个条目上加入了{{哲学专题}}范本，但该条目似乎并非本专题的内容所在，我该怎么办？
- 由于我们需要处理大量的条目，因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况，您尽可自行移除该标签，亦可在本部讨论页（或直接在标记该条目的人的讨论页）留言寻求解决。
- 谁可以为条目评级？
- 哲学专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级，但请注意尊重专题内的统一意见，以避免不必要的争执。
- 我该怎样评级？
- 对照评级标准并选择与条目状态相符的级别，然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意，有些级别必须经过相关的正式评审方可评予，详见指南。
- 我能请求他人评级吗？
- 当然可以，请将其列在下方的评级请求区。
- 我该如何征求到某条目的更多意见？
- Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查，请在那里提交评审。
- 如果我不同意某一评级该怎么办？
- 如果您认为另一个更高的级别更适合的话，您可以在给出原因的情况下自行修改。如果您认为现有的级别过高的话，您必须将其列在下方的评级请求区，会有人查看的，您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意，有些级别必须经过相关的正式评审方可评予，详见指南。
- 这样的评级未免主观了些吧？
- 是的，确实有些主观，但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法，请务必告知我们！
- 我还有这里没列出的问题要问
- 如果您的问题是与条目评级程式相关的，请在本页的讨论页留言。若是其他问题，请到主讨论页提问。
- 哲学专题评级与一般性评级有何区别？
- 哲学专题的评级与一般的评级大体相同，但略有区别。具体而言有：
- 尽量不要自己给自己创建、大修过的条目评级。
- 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
- 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页，而非这里。
- 本专题有部分基于格式手册的特殊标准，详见下表。
