跳至內容

猛抨日本

維基百科，自由的百科全書

猛抨日本（英語：Japan bashing，日語：ジャパンバッシング），是指西方國家在經濟和政治方面對日本進行不公平、甚至是無理的攻擊，這種現象在80年代日本經濟繁榮時在美國常見。[1][2][3]

概述

[編輯]

在1970年代和1980年代間，日本經濟急速發展，去到1980年時已成為全球第二大經濟體。相反當時美國正處於經濟衰退期及通貨膨脹，保護主義日益增強，而日本的資金、消費電子產品及汽車卻迅速進入美國市場，導致美國重工業及汽車業加速衰落。[4][2]

在經濟不景氣的時勢下，加上媒體的推波助瀾，引發了美國國內大規模的反日情緒，並在當時的民意調查以及媒體描繪中得到支持。1985年，《紐約時報》刊登了一篇由普立茲獎得主著名記者白修德所寫的文章，名叫「來自日本的危險（The Danger from Japan）」，文章中宣稱美國在二戰結束後對日本「過於寬容」。如果日本繼續威脅美國在經濟上的優勢，那麼是時候「教給他們我們在珍珠港事件後所做的同樣的教訓」。[5][6]華盛頓郵報記者霍巴特·羅文（Hobart Rowen）指文章是猛抨日本潮流中的最低點（Low Point），同時指出美國與加拿大同樣有與日本類似的巨額貿易赤字，但卻沒有相似的負面反響，指責這種行為是基於種族主義，因為加拿大是「白人」而日本是「黃種人」。[7]

而媒體的其他指控包括但不限於︰「日本用美國人的錢來買起美國」[8]、「日本人正在將美國日本化」[9]及「日本的經濟成功是建構於竊取美國的技術上」[10]等等。當時美國政客也有意圖地煽動反日情緒，兩大黨派民主黨及共和黨皆曾互相指責對方是「親日」和「反美」。[11]，有些人甚至指責日本犯下「經濟上的珍珠港罪行」。[12]美國時任總統隆納·雷根曾說︰「當政府允許假冒或複制美國產品時，它就是在竊取我們的未來，它不再是自由貿易」。[13][14]

由於美國對日本的巨額逆差持續，加上國內反日輿論、各重工業及汽車公司的遊說下，美國開始與日本打貿易戰。日方曾多次表現出合作姿態，承諾出口自律、擴大美國農產品進口、降低關稅等，但情況未見好轉。去到1987年，美國甚至向日本製造的個人電腦和彩色電視徵收了驚人的100%關稅，同年東芝事件更進一步惡化了雙方的關係。[15]作為回應，美國國會議員敦促抵制東芝，甚至有美國政客在美國國會大廈前用大錘公開砸破東芝的產品。[16][17]在1990年代前後，美國民意普遍認為，除非日本被「遏制」，否則他們與日本的夥伴關係將「無法維持」。[18]

總部位於華盛頓的日本經濟研究所所長羅伯特·C·安吉爾（Robert C. Angel）指責持續的批評是源於反亞種族主義和仇外心理，讓人想起黃禍。[19]強烈的反日情緒令到美國國內的亞裔人口受到歧視及針對，一名華裔美國人陳果仁被兩名汽車業失業工人當成日本人，被毆打致死。[20]在當時的美國流行文化，日本及日本人也經常得到負面的描繪，熱門電影機器戰警及終極警探都是以日本正在「買下」美國為背景。[21][2]美國暢銷書作家麥可·克萊頓在1992年的著作《旭日東升》帶有明顯的反日語調甚至是種族主義色彩。[22][23]

日本方面的反應

[編輯]

猛抨日本的言論被日本媒體翻譯和報導，許多日本人對這種現象感到震驚，並指出這些通常都是不準確的。特別的是，日本人並不特別喜歡含糊的指責，而且這些指控通常是毫無根據的，特別是指責他們的經濟成功是基於「偷來的美國技術」這點。[24][2]

「猛抨中國」

[編輯]
主條目：中國威脅論

隨着日本經濟在1980年代後期泡沫爆破並陷入衰退，導致隨後「失落的十年」，日本不再被視為經濟威脅，該術語在美國的流行度也隨即下降。[25]而自從2010年代中國經濟超過日本以來，成為全球第二大經濟體後，並且預計將在2020年代中後期左右超過美國。而自2014年起，中國已在GDP（購買力平價）上超越美國，成為世界上最大的經濟體。有評論指美國已經把抨擊焦點轉向中國。[14][26][3]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Walter, Russell Mead. Japan-Bashing, an Ugly American Tradition. Los Angeles Times. Los Angeles Times. 1989-06-04 [2022-01-04]. （原始內容存檔於2022-01-04）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Narrelle, Morris. Japan-Bashing: Anti-Japanism since the 1980s. Routledge. 2010. ISBN 0415499348. 
  3. ^ 3.0 3.1 America’s 1980s Japanese lesson for today’s China. South China Morning Post. 2021-03-22 [2022-03-21]. （原始內容存檔於2022-04-04） （英語）. 
  4. ^ Walter, Russell Mead. Japan-Bashing, an Ugly American Tradition. Los Angeles Times. Los Angeles Times. 1989-06-04 [2022-01-04]. （原始內容存檔於2022-01-04）. 
  5. ^ White, Theodore H. THE DANGER FROM JAPAN. The New York Times. 1985-07-28 [2022-03-17]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2022-05-06） （美國英語）. 「日本人最好記住，如果和平是首要的原則，那麼他們將需要我們來維護和平，而不是我們需要他們。而且，如果經濟蕭條造成的漣漪迫使國會採取行動，那麼一個封鎖了的美國市場將會對日本造成更大的傷害。他們貿易策略執行有可能會引起無法估量的反應—日本人應該還記得40年前從東京灣前往珍珠港的路線。」 
  6. ^ Rowen, Hobart. Low Point in Japan-Bashing. Washington Post. 1985-08-01 [2022-02-02]. 
  7. ^ Rowen, Hobart. Low Point in Japan-Bashing. Washington Post. 1985-08-01 [2022-03-17]. ISSN 0190-8286 （美國英語）. 「奇怪的是，美國去年對加拿大也有200億美元的貿易逆差——正好是前一年對日本的逆差——但國會中沒有人（當然懷特自己也是）能站得住腳說加拿大是個威脅。 難道是因為我們北方的鄰居是白人，而日本人是黃種人嗎？」 
  8. ^ Kentucky New Era - Google 新闻归档搜索. news.google.com. [2022-03-16]. （原始內容存檔於2022-04-04）. 
  9. ^ The Durant Daily Democrat - Google 新闻归档搜索. news.google.com. [2022-03-16]. （原始內容存檔於2022-04-04）. 
  10. ^ HOW JAPAN PICKS AMERICA'S BRAINS Much of its economic success has been built on bought, borrowed, or stolen technology. Now U.S. companies are striking back -- but a two-way street is still far off. - December 21, 1987. archive.fortune.com. [2022-03-16]. （原始內容存檔於2022-04-07）. 
  11. ^ .Heale, M. Anatomy of a Scare: Yellow Peril Politics in America, 1980–1993.. Journal of American Studies. 2009, 43 (1): 19–47 [2022-03-16]. JSTOR 40464347. S2CID 145252539. doi:10.1017/S0021875809006033. （原始內容存檔於2022-03-11）. 
  12. ^ .Heale, M. Anatomy of a Scare: Yellow Peril Politics in America, 1980–1993.. Journal of American Studies. 2009, 43 (1): 19–47 [2022-03-16]. JSTOR 40464347. S2CID 145252539. doi:10.1017/S0021875809006033. （原始內容存檔於2022-03-11）. 
  13. ^ Remarks at a White House Meeting With Business and Trade Leaders. Ronald Reagan. [2022-03-16]. （原始內容存檔於2022-04-04） （英語）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Roach, Stephen S. Japan Then, China Now | by Stephen S. Roach. Project Syndicate. 2019-05-27 [2022-03-16]. （原始內容存檔於2019-08-11） （英語）. 
  15. ^ The Toshiba-Kongsberg case. King's College London. 2014-09-22 [2021-04-12]. （原始內容存檔於2022-02-02）. 
  16. ^ Skidmore, Dave. Rep. Bentley: None Dare Call It Toshiba. AP News. 1987-07-02 [2022-02-02]. （原始內容存檔於2022-03-31） （英語）. 
  17. ^ Novak, Matt. That Time Republicans Smashed a Boombox With Sledgehammers on Capitol Hill. Gizmodo. 2016-09-05 [2022-02-02]. （原始內容存檔於2022-04-04） （美國英語）. 
  18. ^ Fallows, James. Containing Japan. The Atlantic. 1989-05-01 [2022-01-31]. （原始內容存檔於2022-04-13） （英語）. Japan's one-sided trading will make the U.S.-Japanese partnership impossible to sustain—unless we impose limits on its economy. 
  19. ^ Fulwood III, Sam. Japan-Bashing Condemned by Rights Panel. latimes.com. Los Angeles Times. 1992-02-29 [2021-03-26]. （原始內容存檔於2022-04-04）. 
  20. ^ Niraj Warikoo. Vincent Chin murder 35 years later: History repeating itself?. 底特律自由報. [2020-10-08]. （原始內容存檔於2021-05-19）. 
  21. ^ Mary, Young. Setting Sun: Popular Culture Images of the Japanese and Japanese Americans} and Public Policy. College of Wooster. 1993. 
  22. ^ Lehmann-Haupt, Christopher. Books of The Times; Investigating a Murder Japan Wants Unsolved. The New York Times. 1992-01-30 [2022-03-16]. （原始內容存檔於2022-03-16）. 
  23. ^ Payne, Robert M. Rising Sun: Interview with activist Guy Aoki – Total eclipse of the Sun. Jump Cut: A Review of Contemporary Media. March 1996, (40): 29–37 [2022-03-16]. （原始內容存檔於2021-04-15）. 
  24. ^ Zak, Nakako, Americans must learn the facts before Japan bashing, The Gainesville Sun, 1992-04-25 
  25. ^ .Heale, M. Anatomy of a Scare: Yellow Peril Politics in America, 1980–1993.. Journal of American Studies. 2009, 43 (1): 19–47 [2022-03-16]. JSTOR 40464347. S2CID 145252539. doi:10.1017/S0021875809006033. （原始內容存檔於2022-03-11）. 
  26. ^ Griffiths, James Griffiths. The US won a trade war against Japan. But China is a whole new ball game. CNN. CNN. 2019-05-25 [2022-01-04]. （原始內容存檔於2022-01-04）. 
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=猛抨日本&oldid=79895898"