跳至內容

討論:2022年冬季殘疾人奧林匹克運動會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

關於2022冬殘奧會的問題討論,請勿涉及政治,有關問題請在核實來源後加入條目頁正文。Daniel J Zhao留言2019年5月1日 (三) 08:31 (UTC)[回覆]

關於2022年冬季殘疾人奧林匹克運動會「爭議」段落的問題

[編輯]

在下認為此段落偏離主題且帶有境外偏見色彩,而且在條目中又占較大比重,對條目語調亦會造成不利影響,有違WP:NPOVWP:BIAS。想請問一下,這個段落應該如何處理?--風雲北洋Talk 2019年5月1日 (三) 07:47 (UTC)[回覆]

什麼叫做「境外偏見色彩」?中文維基百科又不是中華人民共和國境內專屬的維基百科。——C933103(留言) 2019年5月1日 (三) 08:58 (UTC)[回覆]
  • (!)意見 中文維基百科也不是反華反共的平台。請自重。本人看過閣下的用戶框,知道閣下的政治立場是什麼。--風雲北洋Talk 2019年5月1日 (三) 11:14 (UTC)[回覆]
  • 閣下說的有道理。這個段落確實跟冬殘奧會無直接關聯,僅是在描述部分組織因政見不同而反對北京申辦冬奧會。嚴格上來講,這並不是冬奧會帶來的負面問題。--風雲北洋Talk 2019年5月2日 (四) 16:48 (UTC)[回覆]
請問閣下進行此編輯的意圖是什麼呢?是不是想試圖對反對中華人民共和國者進行道德審判?——C933103(留言) 2019年5月2日 (四) 18:11 (UTC)[回覆]
  • 個人認為,不同人立場的不同有時候會影響其對於中立的理解以及其撰寫出來的內容的中立性。因此在某些問題上還是需要多方而非一方觀點的人士共同探討,互相糾正。--№.N留言2019年5月7日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]
個人不這麼認為,實際上,不要因為對方證據比你的更加有利且跟您的立場相反而當成低於中心。評價可以按照其他條目設為支持和反對,正面和負面等,但是請用正面適當的語氣來爭論。--FK8438留言2022年3月11日 (五) 05:01 (UTC)[回覆]

相關問題和評價需要各位補充

[編輯]

如題。不管是支持還是反對的言論都太少了,建議那一些紅色媒體和自由媒體以及中立媒體加上知名人士對此的回應來擴充。--以上未簽名的留言由FK8438討論貢獻)於2022年3月11日 (五) 05:05 (UTC)加入。[回覆]


未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果