討論:瓊州海峽
外觀
瓊州海峽曾於2010年6月16日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[編輯]- 哪一個海峽與台灣海峽、渤海海峽並稱中國三大海峽?(User:TLUG擴充,2528位元組→6492位元組;由於上次出現無理由反對,而至今仍符合5天內,特此重薦)—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月14日 (一) 05:53 (UTC)
- (+)支持,政治軍事一節似乎可以併入歷史一節中。--inhorw (留言) 2010年6月14日 (一) 07:48 (UTC)
- (+)支持建議減少編輯次數,一次過,Walter Grassroot是你的榜樣Humorright (留言) 2010年6月14日 (一) 08:45 (UTC)
- 這個應該無所謂,個人有個人不同的編輯習慣。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月14日 (一) 14:52 (UTC)
- 倒請問Humorright,減少或不減少編輯次數這會影響到什麼嗎?只要能做出好條目,不拘小節的做法也是可以接受的,你的建議似乎不太適合用在這裏。--122.125.136.46 (留言) 2010年6月14日 (一) 16:46 (UTC)
- 在個人頁面起草修改後最後直接更新而已只是個人方式。原因只是很反感別人和我同時編輯,我不太習慣和人合作編寫條目。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月14日 (一) 17:39 (UTC)
- 無奈,看來低碳環保概念還沒有深入人心,引用著名程式設計師donho的話「……is trying to reduce the world carbon dioxide emissions. When using less CPU power, the PC can throttle down and reduce power consumption, resulting in a greener environment.」還有其他意義,跑題了,不多說了Humorright (留言) 2010年6月15日 (二) 15:18 (UTC)
- Humorright是不是有點鑽牛角尖?如果要講求環保,根本上做法不該採取這種消極做為,可不是嗎?—122.125.139.244 (留言) 2010年6月16日 (三) 08:10 (UTC)
- 無奈,看來低碳環保概念還沒有深入人心,引用著名程式設計師donho的話「……is trying to reduce the world carbon dioxide emissions. When using less CPU power, the PC can throttle down and reduce power consumption, resulting in a greener environment.」還有其他意義,跑題了,不多說了Humorright (留言) 2010年6月15日 (二) 15:18 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年6月14日 (一) 09:13 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年6月14日 (一) 15:17 (UTC)
- (:)回應—我也與街燈電箱150號同感,我看這條目並無問題,這樣子反對User:TLUG擴充,真是感到不平。--122.125.136.46 (留言) 2010年6月14日 (一) 16:35 (UTC)
- 無視無理反對不就行了,又來一次,難道這次就一定沒有無理反對?Humorright (留言) 2010年6月15日 (二) 15:18 (UTC)
- 不用玩文字遊戲,Humorright提出問題可以去問反對的人,會再來一次{{DYK}}也是計票人將無理反對也納入。--122.125.139.244 (留言) 2010年6月16日 (三) 08:07 (UTC)
- (+)支持—Aaa8841 (留言) 2010年6月14日 (一) 19:45 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年6月15日 (二) 14:28 (UTC)
- (+)支持,建議將「哪一個海峽」前的「中國」移除。—ATRTC 2010年6月16日 (三) 05:50 (UTC)
- 支持移除(已更改)。TLUG (留言) 2010年6月16日 (三) 09:45 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月16日 (三) 11:32 (UTC)