討論:人民教育出版社教科書插圖事件
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關注度問題
[編輯]我在英文維基百科嘗試創建本條目,最後因為「沒有重大影響」移到草稿,所以該條目可能確實要多寫點影響。--QiuLiming1(留言) 2022年6月1日 (三) 18:13 (UTC)
- 至少在中文站,關注度不會是問題的,因為此事可預見在未來會引起政府和公眾更加嚴格把關教材插圖質量。但創建外文版條目還是別想了,我沒具體查報道我都覺得此事情顯然容易讓英文世界覺得事不關己+影響有限。--🔨(留言) 2022年6月2日 (四) 03:14 (UTC)
- 不太懂英文維基的規矩,要不嘗試全部內容翻譯後,再加上來源發到英文維基。A635683851(留言) 2022年6月3日 (五) 13:44 (UTC)
- @A635683851: 基本上全部翻譯了時間線和對其他著作的影響章節,英文維基連結是en:User:QiuLiming1/Inappropriate illustrations of Chinese textbook--QiuLiming1(留言) 2022年6月3日 (五) 16:21 (UTC)
- 這條目不找中國國外英文媒體的報道,是沒有辦法讓英文社群認為有一定影響力的,既然不懂那邊的規則,就暫且不要打翻譯到外文的主意,免得碰壁,或者參考下徐州八孩的英文版條目。--🔨(留言) 2022年6月12日 (日) 01:55 (UTC)
- @A635683851: 基本上全部翻譯了時間線和對其他著作的影響章節,英文維基連結是en:User:QiuLiming1/Inappropriate illustrations of Chinese textbook--QiuLiming1(留言) 2022年6月3日 (五) 16:21 (UTC)
其他
[編輯]也有觀點指出人教版更早的版本,插圖更好。現在的條目名也不太合適,是否應該加上年份,因為過去的教版更早的版本插圖並沒有引起爭議和事件。--Nostalgiacn(留言) 2022年6月25日 (六) 14:19 (UTC)