維基百科討論:用戶查核方針

Quick CU introduction

Hello, since 維基百科:IP封鎖豁免權授予者 was settled on this project. Shall we introduce another process called QCU related to that?

As the description from English Wikipedia

Use this section to request checkuser information relating to a situation that does not involve sock puppetry. You could use this section to request, for example:

• Underlying IPs of an account, where the autoblock has expired or been ineffective.
• Collateral damage checks for the informed hardblocking of IPs or ranges.
• IP block exemption checks before granting IPBE (or to verify it is being used constructively).

-Lemonaka 2024年4月21日 (日) 10:21 (UTC)

Google.
您好，自從維基百科：IP封鎖奪權者落戶這個項目以來。 我們是否應該介紹與此相關的另一個稱為 QCU 的流程？

正如英文維基百科的描述

使用此部分請求檢查與不涉及襪子木偶的情況相關的用戶信息。 您可以使用此部分來請求，例如：

自動封鎖已過期或無效的賬戶底層IP。
針對 IP 或範圍的知情硬阻止進行附帶損害檢查。
在授予 IPBE 之前進行 IP 封鎖豁免檢查（或驗證其是否被建設性地使用）。 -Lemonaka 2024年4月21日 (日) 10:23 (UTC)

重新翻譯。

您好，自從WP:IP封禁豁免權授予者在本項目落地後，我們是否應當引入快速用戶查核機制？

以下內容翻譯自英維。（應該是取自查核請求頁面）

如欲進行與操縱傀儡無關的查核請求，請在本小節下留言。例如：

• 查核賬號背後的IP，僅限自動封鎖已過期或未能生效；
• 在有意硬封鎖IP或IP段時檢查誤傷；
• 在授予IPBE權限前檢查IP封鎖情況，或確認使用者是否正確使用該權限。

--MilkyDefer 2024年4月21日 (日) 10:49 (UTC)

WP:CUP#1、WP:CUP#2、WP:CUP#3。由於元維基政策，中文維基百科沒有本地用戶查核員的情況下此方針無法執行。--桐生ここ★[討論] 2024年4月21日 (日) 11:16 (UTC)

作為IPBEG，我強烈希望中維盡快恢復本地CU以執行WP:CUP#3。

我這裡有個想法是恢復CU僅執行WP:CUP#3，不處理SPI，以有限制的CU來恢復，就是不知道WMF能不能接受。

希望大家可以盡快討論出結果，謝謝。--~~Sid~~ 2024年4月24日 (三) 13:26 (UTC)

如果無人反對的話是可以問問基金會能不能只授予中維的CU部分權限。--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 13:58 (UTC)

反對，CU的正確用途就是SPI，CUP反而是對於CU的破例額外的使用，既然恢復CUP讓本地可以進行用戶查核可以看到IP，那麼阻止用於SPI是為什麼？不就是純屬多此一舉嗎？不恢復CU的根本原因就是社群環境不安全，不能讓人使用CU看到IP。--桐生ここ★[討論] 2024年4月24日 (三) 15:03 (UTC)

取消用戶查核是有查核員被發現偷偷洩露信息給其他人了，不過任何人（包括元維基）理論上都有可能洩露信息，就看你信不信任對方了。--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 15:15 (UTC)

元維基有泄露CU信息的歷史嗎？中維不僅有泄露CU信息還有舉報香港國安法。--桐生ここ★[討論] 2024年4月24日 (三) 16:09 (UTC)

現在沒有不代表以後沒有。--日期20220626（留言） 2024年4月24日 (三) 22:15 (UTC)

按這道理推下去任何機制都沒法信任了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年5月1日 (三) 04:24 (UTC)