- 我是鹹濕百科人——鹹濕的（？）維基百科瀏覽者、修補者。
- 注二：是一個會寫很長的編輯摘要以致於使得摘要不再「摘要」的「傀儡」。（自嘲ing）
- 注三：先有來源，後有內文。——有來源的內文，未必值得信任；無來源的內文，一定不應該存在。
- 之一：溝通時，應該注意別人來跟你溝通並非就是要求你做什麼，也應該注意在與別人溝通時避免使別人覺得在被要求做什麼——可惜我不能控制別人這麼覺得。聊以自勉吧。
- 之二：溝通時，應該注意文明，這不等於禁止尖銳和嚴厲，而是注意言辭上和行為上的文明——誠然不同人的文明區間不同，不應該要求別人的文明區間與自己重合，除非其區間已經低於不可逾越的下限——但還是那句話，尖銳和嚴厲不等於「低於不可逾越的下限」（反之亦然），兩者間沒有任何必然的邏輯關聯——總之就是，低於下限者別把自己美化成「尖銳和嚴厲」，尖銳和嚴厲不應該因此被視為「低於下限」。
- 之三：儘管如此——在可柔性的時候，還是柔性一點好。
| “
|
步子邁大了，咔，容易扯着蛋。
|
”
|
| ——「湯師爺」（葛優飾），《讓子彈飛》
|
| “
|
做人嘅嘢，唔啱就教，教唔聽咪嚇下佢咯，嚇都唔怕嘅，咪殺一個咯。
捉棋啫，唔使剝人光豬嘅。
個遊戲唔係噉樣玩，唔使要㨃人、冧人全家，唔一定要見血。
棋唔係噉捉，你噉捉，就唔到我哋話事。」
|
”
|
| ————「洪仁就」（劉德華飾），《江湖》
|
- 當編者自以為「如何」時，ta其實並不「如何」：因為自以為「如何」者總以宣揚ta的自以為而為樂的，而這般需要「如何」來滿足自己情緒價值的編者，大抵就是缺這個「如何」。
- 問：為什麼維基百科是不可靠來源？
- 答一：原因之一，是不少用戶還搞不懂百科和新聞的差別。一個常見的例子是，在本地，人死得有時比來源確證公布得還早、還透，使人倍感驚詫。——不要拿「傳病逝」和「資深媒體人透露」來糊弄人，如果這裡是新聞，那也就罷了（就這樣，也還得寫「據傳」、「XX稱」）；而本應在此類事件上持謹慎保守立場（在這裡，「保守」應是顯著的褒義詞）的百科，卻跑得比……還快。——請起碼拿出一點對「報導上有偏差」負責的擔當。
個人識別符
|
|
🖊汉
📕漢 | 這個用戶能熟練地用簡體中文書寫，並能流暢地閱讀繁體中文。 |
|
|
| cat-N | 喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵~！？ （喵的咧！這用戶是 喵星人嗎？！） |
 | 這用戶會在洗澡時唱歌。 |
 | 這個用戶研究或喜好歷史 |
 | 這位用戶喜歡看地圖。 |
|
|
00:00
↔
24:00
|
此用戶晝夜不分、罔顧時間更替。
|
|
|
|
|
|
|
 | 這個用戶是托爾金的書迷，愛看《魔戒》以及其電影系列。 |
 | 這個用戶是《哈利波特》及其衍生作品愛好者。 |
|
這個用戶喜歡玩數獨。
|
|
免責聲明：不一定真做好，就算做好也不保證下酒，因此可能淪為冗長列表doge
- 女兒國（S：認為橫向和縱向的擴充是可能的）
- 納音（S：可能還包括部分經手過的相同類別條目——但也不好說，個人知識領域與這些條目有局部關聯，但恐怕這不足以處理好這些條目的主體內容，而這正是它們所缺失且容易被不符方針內容介入而個人又不擅長的部分）
- 蘭乃はな（S：演員類可能是個人在本地的「本行」之一，但寶冢還真是個例外）
- 卡羅萊娜·科庫娃（S：雖然說模特類非個人所長，但以大KK的知名度，條目這麼短還是讓人有點驚訝）
- 南園酒家（S：建築部分苦手，先放着）
.svg){kind=icon}
.svg){kind=small}
.jpg){kind=small}
