討論:1942年河南饑荒
 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
合併
[編輯]2012年12月2日創建了河南大饑荒，內容與本條（河南饑荒）重複，由於本條創建較早（2012年9月29日創建），因此建議河南大饑荒合併到河南饑荒。--Pengyanan（留言） 2012年12月3日 (一) 00:26 (UTC)
內容最好遷移過去，關於標題：河南饑荒、河南大饑荒、1942年河南大饑荒我覺得可以考慮大家討論一下，建議增加年份標註比較合適，因為近現代歷史河南的大饑荒有兩次，一次是1942年，還有一次是新中國建國後的三年自然災害期間。 Cdiv（留言）
- 鑑於河南饑荒創建較早，建議河南大饑荒合併至河南饑荒，而不是後者合併到前者。另外，標題我也覺得加上年份比較好，但河南饑荒條目稱饑荒「發生在1942年夏到1943年春」，河南大饑荒條目稱饑荒「1941年底到1943年春」，那究竟條目名稱應該寫哪一年？--Pengyanan（留言） 2012年12月3日 (一) 06:13 (UTC)
完成，已於 2012年12月9日由 Alberth2 合併。--Kolyma（留言） 2013年9月4日 (三) 11:11 (UTC)
我同意改為1942（1941）年河南大饑荒，這個名字比較合適。_二十八星宿（留言） 2012年12月5日 (三) 12:14 (UTC)
- 那是1941年還是1942年呢？--Pengyanan（留言） 2012年12月7日 (五) 02:19 (UTC)
我想問一下 騰訊歷史論壇里的內容可以作為來源嗎？
[編輯]我想問一下 騰訊論壇里的內容可以作為來源嗎？ —以上未簽名的留言由張岩11（對話｜貢獻）於2013年9月4日 (三) 01:52加入。
不可。－－WaiTsunYeung（留言）2015年4月1日 (三) 08：46 (UTC）
河南饑荒歷史上有無數次，故應加上年份。因為小說與電影的關係，建議使用1942年。--Kolyma（留言） 2013年9月4日 (三) 14:24 (UTC)
- 完成--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 05:43 (UTC)
- 在搜索資料時發現，相當一部分資料都用「中原大饑荒」來稱呼這次饑荒，建議改為中原大饑荒。中國人民大學清史所副所長、著名災荒史學家夏明方對記者說，用河南大饑荒來表述發生在1942-1943年的大災荒是不準確的，嚴謹的說法應該是「中原大饑荒」或「華北大饑荒」，「這次饑荒發生在整個黃河中下游地區，除了河南省，河北、北平、山西、山東、陝西、湖北北部、安徽北部都受到了旱災的影響。如果僅僅局限於河南省，實際上將這場饑荒的嚴重程度減弱了、淡化了。」--向陽而生的大樹（留言） 2025年2月1日 (六) 00:59 (UTC)
- 也還有稱「特大饑荒」。如果要改中原大饑荒，應保留年份。--YFdyh000（留言） 2025年2月1日 (六) 22:26 (UTC)
- 在搜索資料時發現，相當一部分資料都用「中原大饑荒」來稱呼這次饑荒，建議改為中原大饑荒。中國人民大學清史所副所長、著名災荒史學家夏明方對記者說，用河南大饑荒來表述發生在1942-1943年的大災荒是不準確的，嚴謹的說法應該是「中原大饑荒」或「華北大饑荒」，「這次饑荒發生在整個黃河中下游地區，除了河南省，河北、北平、山西、山東、陝西、湖北北部、安徽北部都受到了旱災的影響。如果僅僅局限於河南省，實際上將這場饑荒的嚴重程度減弱了、淡化了。」--向陽而生的大樹（留言） 2025年2月1日 (六) 00:59 (UTC)
基本原因第九項有錯字
[編輯]國民政府為限制全國上漲物價，制定限價政策，河南省政府執行「最」力，壓低了糧價，反而導致糧商不願賣糧至河南，窮苦人有錢無糧買的局面[8]。－－》我想問個「最」字係想講咩？
－－WaiTsunYeung（留言）2015年4月1日 (三) 08：52 (UTC）
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了1942年河南饑荒中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150722220012/http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm
- 向 http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150722220012/http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm
- 向 http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150722220012/http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm
- 向 http://ent.cn.yahoo.com/ypen/20121214/1490674.html 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20130105140954/http://ent.cn.yahoo.com/ypen/20121214/1490674.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月2日 (六) 22:34 (UTC)
關於"類似事件"段落的必要性
[編輯]河南「75·8」水庫潰壩與本條目的主題關聯性較弱（高情商：關聯性較弱；低情商：半毛錢關係沒有），有必要專門敘述嗎？--快樂書香虎（留言） 2021年8月5日 (四) 13:41 (UTC)
語言的力量很強大
[編輯]在目前的版本中是這樣描述的但對於饑荒造成的死亡人數有多種說法，有媒體報道1943年國民政府發布的《河南災情實錄》統計，1942年河南大旱所導致的饑荒中，死亡人數達300萬人，美國《時代》記者白修德認為有300萬到500萬人因饑荒而死，但加諾特與安東尼在《現代亞洲研究》發表的文章認為單純的饑荒死亡「遠低於100萬」，大約70萬，並且認為1943年重慶國民政府官方統計為1,484,983死亡，並在後來被發現該數誇大了，因為包含了生育率下降和外出逃荒的人口。
但是如果改為但對於饑荒造成的死亡人數有多種說法，加諾特與安東尼在《現代亞洲研究》發表的文章認為單純的饑荒死亡「遠低於100萬」，大約70萬，並認為1943年重慶國民政府官方統計為1,484,983死亡誇大了。但有媒體報道根據1943年國民政府發布的《河南災情實錄》統計，1942年河南大旱所導致的饑荒中，死亡人數達到了300萬人。美國《時代》記者白修德則認為有300萬到500萬人因饑荒而死。
只是調了一個順序就會給讀者帶來不一樣的感受......真是有趣--向陽而生的大樹（留言） 2025年1月27日 (一) 05:24 (UTC)
- 參照以往對死亡人數的描述方式 ( 參照唐山大地震 河南「75·8」水庫潰壩 三年困難時期 ) 我將會把現在的敘述順序改為第二種。--向陽而生的大樹（留言） 2025年1月27日 (一) 05:36 (UTC)