讨论:1942年河南饥荒
![]() |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
合并
[编辑]2012年12月2日创建了河南大饥荒,内容与本条(河南饥荒)重复,由于本条创建较早(2012年9月29日创建),因此建议河南大饥荒合并到河南饥荒。--Pengyanan(留言) 2012年12月3日 (一) 00:26 (UTC)
内容最好迁移过去,关于标题:河南饥荒、河南大饥荒、1942年河南大饥荒我觉得可以考虑大家讨论一下,建议增加年份标注比较合适,因为近现代历史河南的大饥荒有两次,一次是1942年,还有一次是新中国建国后的三年自然灾害期间。 Cdiv(留言)
- 鉴于河南饥荒创建较早,建议河南大饥荒合并至河南饥荒,而不是后者合并到前者。另外,标题我也觉得加上年份比较好,但河南饥荒条目称饥荒“发生在1942年夏到1943年春”,河南大饥荒条目称饥荒“1941年底到1943年春”,那究竟条目名称应该写哪一年?--Pengyanan(留言) 2012年12月3日 (一) 06:13 (UTC)
完成,已于 2012年12月9日由 Alberth2 合并。--Kolyma(留言) 2013年9月4日 (三) 11:11 (UTC)
我同意改为1942(1941)年河南大饥荒,这个名字比较合适。_二十八星宿(留言) 2012年12月5日 (三) 12:14 (UTC)
- 那是1941年还是1942年呢?--Pengyanan(留言) 2012年12月7日 (五) 02:19 (UTC)
我想问一下 腾讯历史论坛里的内容可以作为来源吗?
[编辑]我想问一下 腾讯论坛里的内容可以作为来源吗? —以上未签名的留言由张岩11(对话|贡献)于2013年9月4日 (三) 01:52加入。
不可。--WaiTsunYeung(留言)2015年4月1日 (三) 08:46 (UTC)
河南饥荒历史上有无数次,故应加上年份。因为小说与电影的关系,建议使用1942年。--Kolyma(留言) 2013年9月4日 (三) 14:24 (UTC)
完成--Kolyma(留言) 2013年9月7日 (六) 05:43 (UTC)
- 在搜索资料时发现,相当一部分资料都用“中原大饥荒”来称呼这次饥荒,建议改为中原大饥荒。中国人民大学清史所副所长、著名灾荒史学家夏明方对记者说,用河南大饥荒来表述发生在1942-1943年的大灾荒是不准确的,严谨的说法应该是“中原大饥荒”或“华北大饥荒”,“这次饥荒发生在整个黄河中下游地区,除了河南省,河北、北平、山西、山东、陕西、湖北北部、安徽北部都受到了旱灾的影响。如果仅仅局限于河南省,实际上将这场饥荒的严重程度减弱了、淡化了。”--向阳而生的大树(留言) 2025年2月1日 (六) 00:59 (UTC)
- 也还有称“特大饥荒”。如果要改中原大饥荒,应保留年份。--YFdyh000(留言) 2025年2月1日 (六) 22:26 (UTC)
- 在搜索资料时发现,相当一部分资料都用“中原大饥荒”来称呼这次饥荒,建议改为中原大饥荒。中国人民大学清史所副所长、著名灾荒史学家夏明方对记者说,用河南大饥荒来表述发生在1942-1943年的大灾荒是不准确的,严谨的说法应该是“中原大饥荒”或“华北大饥荒”,“这次饥荒发生在整个黄河中下游地区,除了河南省,河北、北平、山西、山东、陕西、湖北北部、安徽北部都受到了旱灾的影响。如果仅仅局限于河南省,实际上将这场饥荒的严重程度减弱了、淡化了。”--向阳而生的大树(留言) 2025年2月1日 (六) 00:59 (UTC)
基本原因第九项有错字
[编辑]国民政府为限制全国上涨物价,制定限价政策,河南省政府执行“最”力,压低了粮价,反而导致粮商不愿卖粮至河南,穷苦人有钱无粮买的局面[8]。--》我想问个“最”字系想讲咩?
--WaiTsunYeung(留言)2015年4月1日 (三) 08:52 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了1942年河南饥荒中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150722220012/http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm
- 向 http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150722220012/http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm
- 向 http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150722220012/http://view.news.qq.com/zt2012/1942/index.htm
- 向 http://ent.cn.yahoo.com/ypen/20121214/1490674.html 中加入存档链接 https://archive.is/20130105140954/http://ent.cn.yahoo.com/ypen/20121214/1490674.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月2日 (六) 22:34 (UTC)
关于"类似事件"段落的必要性
[编辑]河南“75·8”水库溃坝与本条目的主题关联性较弱(高情商:关联性较弱;低情商:半毛钱关系没有),有必要专门叙述吗?--快乐书香虎(留言) 2021年8月5日 (四) 13:41 (UTC)
语言的力量很强大
[编辑]在目前的版本中是这样描述的但对于饥荒造成的死亡人数有多种说法,有媒体报道1943年国民政府发布的《河南灾情实录》统计,1942年河南大旱所导致的饥荒中,死亡人数达300万人,美国《时代》记者白修德认为有300万到500万人因饥荒而死,但加诺特与安东尼在《现代亚洲研究》发表的文章认为单纯的饥荒死亡“远低于100万”,大约70万,并且认为1943年重庆国民政府官方统计为1,484,983死亡,并在后来被发现该数夸大了,因为包含了生育率下降和外出逃荒的人口。
但是如果改为但对于饥荒造成的死亡人数有多种说法,加诺特与安东尼在《现代亚洲研究》发表的文章认为单纯的饥荒死亡“远低于100万”,大约70万,并认为1943年重庆国民政府官方统计为1,484,983死亡夸大了。但有媒体报道根据1943年国民政府发布的《河南灾情实录》统计,1942年河南大旱所导致的饥荒中,死亡人数达到了300万人。美国《时代》记者白修德则认为有300万到500万人因饥荒而死。
只是调了一个顺序就会给读者带来不一样的感受......真是有趣--向阳而生的大树(留言) 2025年1月27日 (一) 05:24 (UTC)
- 参照以往对死亡人数的描述方式 ( 参照唐山大地震 河南“75·8”水库溃坝 三年困难时期 ) 我将会把现在的叙述顺序改为第二种。--向阳而生的大树(留言) 2025年1月27日 (一) 05:36 (UTC)