討論:我們再也回不去了

你知道嗎？

我們再也回不去了曾於2018年10月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

我們再也回不去了曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年5月21日	優良條目評選	落選

本條目曾於2012年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

音樂專題

（獲評丙級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

此條目為第十次動員令大動員令的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國女歌手泰勒絲的哪首單曲成為她出道以來獲得的第一首告示牌單曲排行榜冠軍單曲？
我們永遠不會複合條目由Fanglongzong（討論 | 貢獻）提名，其作者為Fanglongzong（討論 | 貢獻），屬於「single」類型，提名於2012年8月31日 17:43 (UTC)。
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2012年9月1日 (六) 14:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月2日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：特地到youtube去看一下，MTV倒是拍得不錯的。－Wongpong（留言） 2012年9月2日 (日) 16:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 01:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，美國版《愛情買賣》——Shakiestone（留言） 2012年9月3日 (一) 06:19 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 _我是廢物 2015年5月21日 (四) 10:08 (UTC)[回覆]

我們再也回不去了（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-2012年單曲，提名人：Taylover Swiftie※讓你的唾液落在本霉屎身上！ 2015年5月14日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]

投票期：2015年5月14日 (四) 10:06 (UTC) 至 2015年5月21日 (四) 10:06 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。我們再也回不去了曾於2012年9月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。此條目為第十次動員令大動員令的作品之一，而此條目是一篇達標條目。—Taylover Swiftie※讓你的唾液落在本霉屎身上！ 2015年5月14日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：跟英文維基比就知道這條目有太多東西沒寫了。--Liaon98 _我是廢物 2015年5月14日 (四) 10:15 (UTC)[回覆]
- (：)回應：@Liaon98那些都沒用，條目又不是用作宣傳。再説，怎能跟英文維基比呢？此條目就是從英文維基中翻譯得到。--Taylover Swiftie※讓你的唾液落在本霉屎身上！ 2015年5月14日 (四) 10:26 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：並不是內容多寡的問題。一篇歌曲條目至少要包括創作緣起和經過、發行資料、外界評論、普及情況（包括打榜資料）四大要素，才有成為優良條目的份量。全文只包括歌曲的發行資訊、普及情況和外人對歌詞內容的揣測，很明顯有缺漏，能不能符合「覆蓋面廣」這個標準就已經是一大問題了。PS. 英文版把演唱紀錄也列入，不過這部分反而是枝節。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月14日 (四) 15:50 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，內容太簡單，不夠完整。--Huandy618（留言） 2015年5月16日 (六) 02:38 (UTC)[回覆]