荊湖之戰
| 荊湖之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北宋統一戰爭的一部分 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
| 北宋 |
武平軍 荊南 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
|
慕容延釗 李處耘 |
武平節度使方面： 張崇富 汪端 周保權 荊南方面： 梁廷嗣 高保寅 高繼沖 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 不詳 |
武平節度使方面： 不詳 荊南方面： 不超過3萬人 | ||||||
荊湖之戰，是北宋於乾德元年（963年）發動，借平張文表之亂，順勢攻取荊南及湖南一帶的戰役。[1]
戰役背景
[編輯]建隆三年（962年）九月，武平軍節度使周行逢病死，臨死前傳位給尚不滿十二歲的兒子周保權，並預料到衡州刺史張文表將會造反。[注 1]果然不久後，張文表起兵與武平軍節度使相對抗，周保權派楊師璠討伐之。[注 2]北宋在得知這一情況後，於當年十二月要求荊南發兵協助周保權平張文表。[注 3]
同年十一月，荊南君主高保勗病死，臨死前傳位給其兄子高繼沖。[注 4]
戰役準備
[編輯]北宋
[編輯]乾德元年（963年）正月，太祖趙匡胤命山南東道節度使慕容延釗及宣徽南院使、樞密副使李處耘率淄州刺史尹崇珂、申州刺史聶章、郢州刺史趙重進、判四方館事武懷節、氈毯使張繼勛、染院副使康延澤、內酒坊副使盧懷忠等領兵攻伐張文表。[注 5]在此前，北宋方面已派遣內酒坊副使盧懷忠探明：荊南兵力不過三萬人，且高氏對民窮征暴斂，百姓苦不堪言。[注 6]
荊南
[編輯]高繼沖認為自己年幼（此時尚不滿20歲），便將軍政大權委以梁延嗣，刑政等事務委以孫光憲。[注 7]乾德元年二月，荊南兵馬副使李景威獻計保荊南，高繼沖不能用。[注 8]
武平
[編輯]楊師璠已於乾德元年正月討平張文表，並將其處死。[注 9]但是此時北宋完全沒有收兵的意思。[注 10]
戰役經過
[編輯]荊南之戰
[編輯]乾德元年二月，北宋軍隊抵達襄州，聲稱要借道伐張文表。[注 11]幾天後，宋軍抵達荊門，李處耘接見了前來試探宋軍的梁延嗣、高保寅一行[注 12]，並對其招待有加。梁延嗣誤以為宋軍友善，便派出信使返回江陵，向高繼沖報告好消息。當天晚上，慕容延釗設宴款待梁延嗣一行，李處耘秘密派遣數千輕騎兵直奔江陵。高繼沖此時還在等待梁延嗣一行返回，卻發現宋軍已到，連忙出迎，於江陵城北十五里處與衝來的李處耘部相遇。李處耘在照會了高繼沖，令其等待隨後趕來慕容延釗之後，親自率兵衝進了江陵城。等高繼沖和慕容延釗一起返回江陵城的時候，江陵已經被宋軍攻占。[注 13]此役過後，北宋共奪取三州，十七縣，十四萬二千三百戶。[注 14]
湖南之戰
[編輯]滅荊南之後，宋軍繼續南下，周保權此時聽從張崇富等人的計策，決定繼續抵抗。[注 15]宋太祖派使者勸降周保權，沒有得到回應。於是慕容延釗先於三江口大破武平軍，攻下岳州。[注 16]
當年三月，張崇富率軍趕到澧州南部，與宋軍相遇，不戰即潰。李處耘率部攻陷武平軍敖山寨，俘獲眾多。李處耘在這些俘虜當中挑選了幾十名身材較胖的，令身邊軍士將他們吃掉；然後將其餘的年少力壯的俘虜臉上刺字後放歸武陵。武陵人在聽說宋軍吃人之後大為驚恐，放火燒掉了州城，並逃進山林之中。[注 17]
幾天後，慕容延釗部攻入朗州，在西山擒獲張崇富並將其斬首。大將汪端帶着周保權逃進寺廟當中，被李處耘麾下將領田守奇搜出，汪端逃走。[注 18]此後汪端曾聚集兵力反攻州城，被擊退之後帶領少量兵力潛伏於山林之中。[注 19]九月，汪端被慕容延釗搜出後車裂而死。[注 20]湖南討平。
戰役影響
[編輯]此役過後在掃清了通往南漢的道路的同時，北宋也得以分配更多的精力去為掃平後蜀做準備。
注釋
[編輯]- ^ 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：武平節度使兼中書令周行逢疾革，召將吏屬其子保權曰：「衡州刺史張文表，與吾同起隴畝，以不得行軍司馬，志常怏怏，吾死，必為亂，當令楊師璠討之。」行逢薨，保權領軍務，時年十一。
- ^ 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：張文表聞周保權立，怒曰：「我與行逢俱起微賤，立功名，安能北面事小兒乎！」會保權遣兵更戍永州，路出衡陽，文表遂驅以叛，偽縞素，若將奔喪武陵者。過潭州時，行軍司馬廖簡知留後，素輕文表，不為之備。方宴飲，外白文表兵至，簡殊不介意，謂四座曰：「文表至則成擒，何足慮也！」飲笑如故。俄而文表率眾徑入府中，簡不能執弓，但箕踞大罵，遂遇害。文表取其印綬，自稱權留後，具表以聞。 保權即命楊師璠悉眾討文表，告以先人之言，感激泣下。師璠亦泣，顧謂其眾曰：「汝見郎君乎，未成人而賢若此！」軍士皆奮。保權又乞師荊南，且來求援。文表亦上疏自理。
- ^ 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：甲辰，遣中使趙璲等齎詔宣諭潭、朗，聽張文表歸闕，且命荊南發兵助周保權。
- ^ 《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》：荊南節度使高保勖寢疾，召牙內都指揮使京兆梁延嗣曰：「我疾將不起，孰可付後事者？」延嗣曰：「先主舍其子繼沖，以軍府付公，今繼沖長矣。」保勖曰： 「子言是也。」即以繼沖權判內外軍馬事。甲戌，保勖薨。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：以山南東道節度使兼侍中慕容延釗為湖南道行營都部署，樞密副使李處耘為都監，發兵會襄陽以討張文表。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：先是盧懷忠使荊南，帝謂曰：「江陵人情去就，山川向背，吾盡欲知之。」懷忠使還，報曰：「繼沖控弦之士不過三萬；年穀雖登，民困於暴斂，其勢日不暇給，取之易耳。」
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：高繼沖自以年幼未能民事，刑政、賦役委節度判官孫光憲、軍旅、調度委衙內指揮使梁廷嗣，謂曰：「使事事得中，人無間言，吾何憂也！」
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：兵馬副使李景威說繼沖曰：「王師雖假道以收湖、湘，恐因而襲我。願假兵三千設伏荊門險隘處，候其夜行，發伏攻其上將，王師必自退卻，回軍收張文表以獻於朝廷，則公之功業大矣。不然，且有搖尾乞食之禍。」繼沖不聽，曰：「吾家累歲奉朝廷，必無此事。」孫光憲曰：「景威，峽江一民耳，安識勝敗！且中國自周世宗時已有混一天下之志，宋興，凡所措置，規模益弘遠，今伐文表，如以山壓卵爾。湖、湘既平，豈有復假道而去邪！不若早以疆土歸朝廷，則荊楚免禍，公亦不失富貴。」繼沖以為然。景威知計不行而嘆曰：「大事去矣，何用生為！」因扼吭而死。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：楊師璠之討張文表也，兵稍失利。相持既久，文表出戰，師璠大敗之，遂取潭州，執文表。初，文表聞宋師來伐，潛送款於趙璲，具言奔喪朗州，為廖簡所薄，因即私鬥，實無反心。璲自以奉詔諭文表，得其歸順，甚喜，即遣使撫慰之。師璠兵既入城，縱火大掠，而璲亦繼至。明日，享將吏於庭，指揮使高超語其眾曰：「觀中使之意，必活文表。若文表至闕，圖害朗州，吾輩無遺類矣。」乃斬文表於市，臠其肉。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：周保權懼，召觀察判官臨桂李觀象謀之，觀象曰：「文表已誅而王師不還，必將盡取湖、湘之地。今高氏束手聽命，脣齒既亡，朗州勢不獨全。莫若幅巾歸朝，幸不失富貴。」
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：李處耘至襄州，先遣閤門使臨洺丁德裕諭繼沖以假道之意，請薪水給軍。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：繼沖遣延嗣與其叔父保寅奉牛酒來犒師，且覘師之所為。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：壬辰，師至荊門，處耘見延嗣等，待之有加。延嗣喜，馳使報繼沖以無虞。荊門距江陵百餘里，是夕，延釗召延嗣等宴，飲於其帳，處耘密遣輕騎數千倍道前進。繼沖但俟保寅、延嗣之還，遽聞宋師奄至，即惶恐出迎，遇處耘於江陵北十五里。處耘揖繼沖，令待延釗，而率親兵先入，登北門。比繼沖與延釗俱還，宋師已分據衝要，布列街巷矣。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：繼沖大懼，遂盡籍其三州，十七縣，十四萬二千三百戶，奉表來歸。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：「……莫若幅巾歸朝，幸不失富貴。」保權將從之，指揮使張崇富等不可，乃相與為拒守計。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：帝遣使諭周保權及將校，言：「大軍既拯爾難，何為反拒王師，自取塗炭！」保權不答，遂進討之。慕容延釗大破其軍於三江口，遂取岳州。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：三月，張崇富等出軍澧州南，與宋師遇，未及戰，望風先潰。李處耘逐北至敖山寨，賊棄寨走，俘獲甚眾。處耘擇所俘體肥者數十人，令左右啖之，黥其少壯者，縱歸武陵。武陵人聞擒者為宋師臠食，俱大恐，縱火焚州城，奔竄山谷。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：壬戌，慕容延釗等入朗州，擒崇富於西山下，梟其首。大將汪端劫周保權匿江南岸僧舍，處耘遣麾下將田守奇捕之，端棄保權走，守奇獲保權以歸。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：己巳，枚知朗州薛居正，言汪端以數萬人寇州城，都監尹重睿擊走之。
- ^ 《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》：慕容延釗獲汪端，磔於朗州市。
參考資料
[編輯]- ^ 全文翻譯自《續資治通鑑·宋記二·建隆三年》及《續資治通鑑·宋記三·乾德元年》。