中國反西方情緒
 |
中國反西方情緒自1990年代初以來逐漸增長，其中尤其以中國青年為主[1]。其中使反西方情緒激增的較為突出的事件包括1999年美國轟炸中國駐南聯盟大使館事件[2]、2001年中美撞機事件、2008年西藏騷亂[3][4]、北京奧運會火炬接力境外群體示威抗議[5]、2021年新疆棉花爭議事件等。而近年則主要圍繞著中西方的意識形態衝突與西方國家對中華人民共和國人權上的爭議等。
在21世紀初期，根據公共民意調查顯示，多數中國人曾經對美國等西方國家持友好態度[6]。但自中共中央總書記習近平於2012年上台後，尤其是2017年新疆種族滅絕指控、2018年中美貿易戰及2019年冠狀病毒病疫情爆發之後，中國民族主義被強化，在國內開展如四個自信、中國夢、東升西降等愛國主義教育活動鞏固統一意識形態 [7][8]，在海外展開戰狼外交，把一些問題的責任全部甩給西方（包括無端指責），都在客觀上使中國人對西方國家的觀感急劇下降。現時，中國人普遍對西方保持負面觀感[9][10]，懷疑西方國家對中國的動機[6]，中國當局認為這源自百年來西方對中國欺侮的歷史記憶及當今西方國家的一些對華政策。[11]在多倫多大學於2020年4月進行的一項研究中，每5個30歲以下的中國人中就有4個表示他們不信任美國人。[12][13]
後來隨著中國經濟與市場地位快速提升，即使是移民和留學生民族主義也非常強烈，美國之音報導，中國民族主義正從過去的防衛和屈辱意識，隨著軍力與工業技術力的爆發式發展，思想轉移到擴張與推進的形式，如果不加以控制，民族主義有趨於極端的傾向，那給中國帶來民主反而可能會激化這種情緒，從而導致更大的危害性[14]。
歷史
[編輯]清朝
[編輯]
反西方情緒在第一次和第二次鴉片戰爭以及義和團運動中就有出現。當時拳民襲擊西方人，傳教士和皈依的基督教的中國人。清朝內部分為了反西方派、溫和派以及改革派。在支持義和團運動中，包括了端郡王載漪以及曾帶領10000名穆斯林甘軍在廊坊阻擊戰攻擊並擊退八國聯軍的清軍將領董福祥[8]。
穆斯林
[編輯]國民黨反西方主義
[編輯]中國國民黨內部也存在反西方情緒。國民黨內部的穆斯林將領白崇禧在廣西掀起了反西方的聲浪，攻擊美國、歐洲和其他外國人和傳教士，使該省對外國人來說不再安全。西方人逃離該省並且一些皈依基督教的中國人被視為帝國主義的代理人而被攻擊。西方人在街上遭到襲擊，其中許多人逃往各自國家的領事館[10]。該運動的三個目標是反西方、反帝國主義和反宗教[9]。
作為國民黨大員，白崇禧以及其他廣西大員允許中國共產黨繼續攻擊外國人以及損毀神像。因為他們的共同目標是將列強驅逐出中國，但他們阻止了共產黨所發起的社會變革。[15]
白崇禧同時也想將西方勢力從中國的其他地方驅逐出去。白崇禧公開表示，宣稱中國的中國少數民族正在遭受「外國壓迫」。白崇禧號召中國政府和中國人民協助他們把外國人趕出去。他本人效仿左宗棠在陝甘回亂中的領導方式，想帶領一支軍隊遠赴新疆奪回新疆的控制權。值得一提的是，白崇禧也是回民中的一員[14]。
國民黨中效仿墨索里尼褐衫黨的法西斯式的非法軍事組織藍衣社，其反西方以及反共，並表示其日程就是將外國帝國主義（日本和西方）逐出中國，消滅共產主義以及封建主義[16]。除了反共以外，一些國民黨成員，包括反美的蔣中正左膀右臂戴笠，他們都想要消除美國的影響[17]。
當代事例
[編輯]1999年北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館
[編輯]1999年5月7日，北約空軍飛機轟炸了中國駐南斯拉夫聯盟共和國貝爾格萊德大使館，造成三名中國公民死亡。美國聲稱爆炸是使用過時地圖造成的事故，但只有少數中國人接受這種解釋。[18] 這起襲擊引起了廣泛憤怒，此次襲擊發生後，中國官員將爆炸事件描述為「野蠻行徑」[19]和「戰爭罪」[20]，而在歐洲和美國的中國學生則示威反對「北約法西斯主義」[21]
在中國，數千人參與了北京和其他省會城市的抗議遊行，一些抗議者向美國和其他北約國家的外交使團投擲了汽油彈和石塊[22]，而在成都的美國領事館遭到了燃燒彈襲擊[21]。
2008年中國抵制家樂福
[編輯]2021年新疆棉花爭議事件
[編輯]2021年新疆棉花爭議事件又稱新疆棉花事件、新疆棉花風波、新疆棉風暴，是於2021年3月起在中華人民共和國爆發的抵制事件。事件源於西方國家批評中國建立新疆再教育營和指控新疆出現種族滅絕事件期間，西方媒體政商界指控中國當局在新疆對維吾爾族人民施行「強迫勞動」並發起貿易制裁與抵制。尤其是西方時裝品牌（例如瑞典H&M、耐克、阿迪達斯[24][25][26]等）因維吾爾人強迫勞動的相關報道和指控而於2020年發布聲明稱「不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料」所引起的一系列爭議。不少服裝企業也因相似原因發表過聲明不使用來自新疆的原料或產品。而中華人民共和國官方媒體和民間則指責西方惡意抹黑[24]，並動員挺新疆棉、抵制那些棄用新疆棉花的企業。事件引起一些中國大陸企業退出良好棉花發展協會（BCI），並引發了一場中國抵制洋貨運動。[27]此事件是2012年以來最大規模的抵制運動。[28]
2022年美國眾議院議長訪問台灣
[編輯]2022年8月2日至8月3日，美國民主黨籍政治人物南希·佩洛西在擔任第52任眾議院議長任內率團訪問臺灣，與時任中華民國總統蔡英文等台灣政治人物會面，作為其亞洲之行的一部分。她成為1979年美國與中華民國斷交以來，第二位於任內訪問臺灣的聯邦眾議院議長[a]，也是聯邦政府執政黨籍首位訪臺的國會議長[29][30]。
本次訪問不及20小時，但引起的外交關注和軍事行動遠超台灣戰後歷次外國政要訪台。中國大陸當局基於與中華民國的政治對立，稱此次訪問為「竄訪台灣」[31]或「竄訪中國台灣地區」[32]及簡稱「竄台」[33]。佩洛西抵台前，中華人民共和國外交部、國防部官員多次警告美國政府，解放軍在多個海域演習示威[34][35]；美國政府則在訪問前後派雷根號航空母艦及的黎波里號兩棲突擊艦等到台灣東部與周邊的菲律賓海護衛[36]。佩洛西抵台後，中共中央台灣工作辦公室等多個官方單位相繼對此發表聲明表達抗議[31][37][38][39][40]，並觸發中國大陸對台舉行一系列軍事演習[34][35]。
參見
[編輯]
注釋
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Anti-western sentiment flourishes in China. ABC. 2008-04-24 [2009-06-08]. （原始內容存檔於2019-07-27）.
- ^ Peter Hays Gries. Tears of Rage: Chinese Nationalist Reactions to the Belgrade Embassy Bombing. The China Journal (Canberra, Australia: Contemporary China Center, Australian National University). July 2001, 46 (46): 25–43. ISSN 1324-9347. JSTOR 3182306. OCLC 41170782.
- ^ Looking past Western media bias against China. China Daily. 2008-02-28 [2009-06-07]. （原始內容存檔於2016-03-03）.
- ^ China criticises Western media. BBC News. 2008-03-25 [2009-06-07]. （原始內容存檔於2008-03-31）.
- ^ Protests against ' Tibet independence' erupt in cities. China Daily. 2008-04-19 [2009-05-23]. （原始內容存檔於2019-10-20）.
- ^ 6.0 6.1 Hope and Fear: Full report of C-100's Survey on American and Chinese Attitudes Toward Each Other (PDF). Committee of 100 with assistance from Zogby International and Horizon Research Consultancy Group. 2008 [2009-06-08]. （原始內容 (PDF)存檔於2008-11-09）.
- ^ Zhao, Suisheng: "A State-led Nationalism: The Patriotic Education Campaign in Post-Tiananmen China", Communist and Post-Communist Studies , Vol. 31, No. 3. 1998. pp. 287-302
- ^ 8.0 8.1 存档副本. [2021-04-07]. （原始內容存檔於2020-11-08）.
- ^ 9.0 9.1 新加坡媒体：中国反制西方的底气来自哪里. 環球時報. [2021-04-16]. （原始內容存檔於2021-04-17） （中文（中國大陸））.
- ^ 10.0 10.1 Welle (www.dw.com), Deutsche. 中国反西方情绪令人担忧 | DW | 14.04.2008. DW.COM. [2021-04-16]. （原始內容存檔於2021-05-26） （中文（中國大陸））.
- ^ Peter Ford. Chinese vent anti-Western fury online. The Christian Science Monitor. 2008-04-17 [2009-06-08]. （原始內容存檔於2009-02-12）.
- ^ As attitudes to the West sour, China's students turn home. The Economist. 21 January 2021 [2 November 2021]. ISSN 0013-0613. （原始內容存檔於2022-08-09）.
- ^ It's a generational thing: China's youth leading nation away from US culture. South China Morning Post. 20 March 2021 [2 November 2021]. （原始內容存檔於2022-05-24）.
- ^ 14.0 14.1 民族主義“習”卷中國 毒藥還是仙草？. [2021-08-20]. （原始內容存檔於2021-09-23）.
- ^ Diana Lary. Region and nation: the Kwangsi clique in Chinese politics, 1925-1937. Cambridge University Press. 1974: 100 [2010-06-28]. ISBN 0-521-20204-3. （原始內容存檔於2011-05-11）.
- ^ Frederic E. Wakeman. Spymaster: Dai Li and the Chinese secret service. University of California Press. 2003: 75 [2010-06-28]. ISBN 0-520-23407-3. （原始內容存檔於2022-07-25）.
- ^ Jonathan Fenby. Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost. Carroll & Graf Publishers. 2005: 414 [2010-06-28]. ISBN 0-7867-1484-0. （原始內容存檔於2022-07-25）.
- ^ Peter Hays Gries. Tears of Rage: Chinese Nationalist Reactions to the Belgrade Embassy Bombing. The China Journal (Canberra, Australia: Contemporary China Center, Australian National University). July 2001, 46 (46): 25–43. ISSN 1324-9347. JSTOR 3182306. OCLC 41170782. S2CID 145482835. doi:10.2307/3182306.
- ^ Chinese demand U.N. meeting after Belgrade embassy attacked. CNN. 7 May 1999 [9 May 2009]. （原始內容存檔於2015-04-02）.
- ^ World: Europe; Analysis: Nato's diplomatic blunder. BBC News. 8 May 1999 [9 May 2009].[永久失效連結]
- ^ 21.0 21.1 Peter Hays Gries. Tears of Rage: Chinese Nationalist Reactions to the Belgrade Embassy Bombing. The China Journal (Canberra, Australia: Contemporary China Center, Australian National University). July 2001, 46 (46): 25–43. ISSN 1324-9347. JSTOR 3182306. OCLC 41170782. S2CID 145482835. doi:10.2307/3182306.
- ^ Families grieve victims of Chinese embassy bombing as NATO air campaign continues. CNN. 10 May 1999 [9 May 2009]. （原始內容存檔於2022-12-07）.
- ^ 中国几大城市和平示威抵制家乐福. 美國之音. 2008-04-20 [2010-04-10].[永久失效連結]
- ^ 24.0 24.1 H&M、耐克們，對新疆棉花一無所知！ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 新華網.2021年03月25日16:10:56.轉載中國新聞網
- ^ H&M and Nike are facing a boycott in China over Xinjiang cotton statements （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）"H&M和Nike因新疆棉花聲明在中國面臨抵制"(英文) CNN 2021年3月26日
- ^ 耐克等國際品牌關於新疆棉的聲明大發酵，王一博聲明終止一切合作 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 界面新聞 2021年03月25日 09:33
- ^ 林犀. 不再「砸爆日本車」 內地年輕人「用錢投票」買國貨. hk01. 2021-03-29 [2021-05-13]. （原始內容存檔於2021-03-30）.
- ^ 从「新疆棉」事件看全球经贸风险. 工商時報 (台灣). 2021-03-29: 社評 [2021-03-30]. （原始內容存檔於2021-03-30）.
- ^ 裴洛西訪台踩中國「雷區」 與1997年眾院議長金瑞契訪台有何不同？. 周刊王. 2022-08-02 [2022-08-04]. （原始內容存檔於2022-08-03）.
- ^ 相隔25年 裴洛西、金瑞契訪台有何不同？. 公視. 2022-08-02 [2022-12-29]. （原始內容存檔於2022-08-15）.
- ^ 31.0 31.1 国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话. 中華人民共和國國防部. [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 全国人大常委会发言人就美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区发表谈话. 新華社. 2022-08-02 [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 外交部发言人宣布中方对美国国会众议长佩洛西实施制裁. 新華社. 2022-08-05 [2022-08-05]. （原始內容存檔於2022-08-06）.
- ^ 34.0 34.1 呂佳蓉; 邱國強 (編). 裴洛西擬訪台 中國反應一次看. 台北. 中央社 CNA. 2022-08-01 [2022-08-01]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 35.0 35.1 佩洛西擬訪台｜廈門航空突調整福建航班 網友：要見證歷史了！. 香港01. 2022-08-02 [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 佩洛西“访台”前台海局势紧张升高 美军“雷根号”航母将航向台海. 華夏經緯網. 2022-07-29 [2022-07-31]. （原始內容存檔於2022-07-31）.
- ^ 中共中央台湾工作办公室就佩洛西窜台发表声明. 新華社. 2022-08-02 [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 全国人大常委会发言人就美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区发表谈话. 新華社. 2022-08-02 [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 全国政协外事委员会关于美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区的声明（全文）. 新華社. 2022-08-02 [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
- ^ 中國外交部聲明：嚴厲譴責裴洛西「竄訪台灣」 玩火者必自焚. 2022-08-02 [2022-08-02]. （原始內容存檔於2022-08-02）.
擴展閱讀
[編輯]- Ssŭ-yü Têng, John King Fairbank. China's response to the West: a documentary survey, 1839- 1923 illustrated, reprint. Harvard University Press. 1979 [2011-05-15]. ISBN 0-674-12025-6.
本作品在其來源國以及其他著作權期限是作者逝世後106年或以下的國家與地區屬於公有領域。