维基百科:在维基百科内复制内容

维基百科的版权协议要求为页面内容的创建者和一切修改者署名。维基百科的页面历史功能列出会列出所有修订与其贡献者。然而页面历史不能显示文字自身的出处。因此从维基百科其他页面复制内容时要另行标注署名。也就是说，至少应在目标页面的编辑摘要中给出来源页（也就是所复制页面）的链接。更好的习惯是，同时在来源页的编辑摘要中注明一次，特别是在复制大量内容时。复制者也可考虑在来源和目标的讨论页再留说明，在目标的讨论页可使用{{Copied}}进行标记。

因所有维基媒体项目中大多数内容都协议相同或兼容，因此一般能从中文维基百科以外的维基媒体计划复制与翻译内容。这时需在编辑摘要中需给出来源链接或贡献者清单。此外也有一些署名模板。更多信息见#从其他维基媒体项目复制内容。

署名乃版权所需

维基百科的贡献者不需要放弃他们贡献内容的著作权。不过他们需要共同以反版权协议CC BY-SA 4.0协议文本（CC BY-SA）和GNU自由文档许可证文本（GFDL）授权。两个协议都允许在保留署名权的情况下再使用与改编。

CC BY-SA 条款 4(c) 指出：

You must ... provide ... the name of the Original Author (or pseudonym, if applicable) ... and ... in the case of an Adaptation, a credit identifying the use of the Work in the Adaptation (e.g., "French translation of the Work by Original Author," or "Screenplay based on original Work by Original Author"). The credit required by this Section 4(c) may be implemented in any reasonable manner; provided, however, that in the case of a Adaptation or Collection, at a minimum such credit will appear, if a credit for all contributing authors of the Adaptation or Collection appears, then as part of these credits and in a manner at least as prominent as the credits for the other contributing authors.

GFDL 条款 4-I 指出：

... you must ... Preserve the section Entitled "History", Preserve its Title, and add to it an item stating at least the title, year, new authors, and publisher of the Modified Version as given on the Title Page.

维基媒体基金会的使用条款明确表示应提供署名：

in any of the following fashions: a) through a hyperlink (where possible) or URL to the article or articles you contributed to, b) through a hyperlink (where possible) or URL to an alternative, stable online copy which is freely accessible, which conforms with the license, and which provides credit to the authors in a manner equivalent to the credit given on this website, or c) through a list of all authors. (Any list of authors may be filtered to exclude very small or irrelevant contributions.)

使用材料时未署名会违反内容所附的许可条款，则使用者违反了维基百科版权方针。

适当的署名

署名可以通过使用条款中详述的任何一种方式提供（如上文所列），但方法（a）和（c）--即通过超链接（如有可能）或URL指向你所贡献的条目；或通过所有作者的列表--对于将文本从一个维基百科页面转移到另一个页面来说是最实用的。这两种方法都有优点和缺点，但如果操作得当，都可以满足许可要求。

超链接

如果材料是由一个以上的作者贡献的，在编辑摘要中提供一个链接是提供归属的最简单方法。在编辑摘要中声明从[[页面名称]]复制内容；请看该页面的历史记录将引导感兴趣的人到源页面的编辑历史，在那里他们可以准确地追踪谁在什么时候添加了什么内容。这种方法的一个缺点是，原始条目的页面历史必须随后被保留，以保持归属。为了避免源页面被无意中移动或删除，在源条目的讨论页上记下复制的内容是很有帮助的。模板{{copied}}可用于此目的。这个模板也可以被添加到目的地的讨论页中。

作者列表

当处理一个由许多人编辑的页面时，超链接是最简单的解决方案，但如果被复制的内容只有一个贡献者，可能最好只是单独列出该编辑。使用这种方法，源页的编辑历史就没有必要了，即使后来源页被删除或移动也没有关系。在编辑摘要中声明文本最初由[[User:示例]]在2024 16 12月 贡献就可以作为完整的归属。如果被复制的材料有一个以上的作者，在技术上可以通过在编辑摘要中的说明来满足归属的要求，引导人们注意讨论页上的贡献者名单，但正如使用条款所指出的，在可能的情况下，超链接是首选。

– A dummy edit may be used to provide the edit summary attribution in either of the methods described above.