讨论:霸旋陀螺 爆刃对决
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
译名分类
[编辑]基于香港与台湾对<爆旋陀螺Burst>系列产品有不同的中文译名，因此会以符号“／”分隔两方的译名，左面的是香港译名，右面的是台湾译名。保存两方译名的目的，是让香港与台湾的读者能各取所需的资讯。--Azsasd（留言） 2016年10月3日 (一) 16:39 (UTC)
删除争议
[编辑]“仅仅以某公司或产品为主题的条目，并不直接导致其自然满足此速删标准。”--Azsasd（留言） 2016年4月4日 (一) 09:51 (UTC)Azsasd
我改动爆旋陀螺Burst的原因是内容为香港翻译的 啦责任（留言） 2018年3月4日 (日) 10:46 (UTC)
爆旋陀螺 钢铁战魂及银魂的介绍中也有提及角色的面貌、穿著、喜好、团体、用语和第几集做什么之类的分集介绍等，完全没有必要优先删除—以上未签名的留言由Megatronboy（对话｜贡献）于2019年2月16日 (六) 09:50 (UTC)加入。
或者我把琐碎的内容简化，然后使用非维基百科的网站作可靠来源Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月24日 (日) 13:54 (UTC)
既然大家没有意见，我作编辑时不要删除了， Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月25日 (一) 13:32 (UTC)
- @Wildly boy：我已来草稿页面，但不懂开草稿，可以在你的讨论页显示吧。113.252.53.61（留言） 2019年2月26日 (二) 00:50 (UTC)
编辑请求
[编辑]
请求已拒绝：没有提出欲修改的内容及理由。如要请求解除保护，请至WP:RFPP提出。--Suaveness（留言） 2017年9月18日 (一) 11:55 (UTC)
--106.1.73.241（留言） 2017年9月17日 (日) 09:47 (UTC)
提出欲修改主要登场的陀螺手的内容及理由是我并非胡乱编辑，是根据故事内容 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 01:37 (UTC)
编辑请求 请求编辑note TA页面
[编辑] 请求已拒绝
请求开放编辑页面及新增note TA页面, 以防止繁简破坏
以下为note TA草稿页面,请求管理员协助新增页面及编辑:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:%E6%A8%A1%E5%9D%97:CGroup/%E7%88%86%E6%97%8B%E9%99%80%E8%9E%BABurst&action=edit
--125.59.27.132（留言） 2017年9月19日 (二) 08:36 (UTC) 已有note TA页面。--B dash（留言） 2017年9月22日 (五) 00:55 (UTC)
编辑争议
[编辑]@113.252.53.61、Megatronboy：私以为，您们所大量加入的内容均不符合格式手册，且无可靠来源。请您们注意：维基百科不是不经筛选的资讯收集处。考虑到现状可能会爆发编辑战。为了避免故提出此次讨论，请您们暂时不要编辑，先在这解决此争议。谢谢！Catherine Laurence 2019年2月2日 (六) 04:11 (UTC)
网页已经被永远封禁，何时解封 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 01:22 (UTC)
根据MediaWiki设定，就算用户被永久封禁，其IP地址只会被封禁24小时。那么我24小时后可否使用编辑？ Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 02:25 (UTC)
- 您并无封禁。只是条目被全保护而已。Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 02:47 (UTC)
那我什么时候可以再做 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 03:13 (UTC)
请给我方法，因为我不是进行任何形式的破坏 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 03:14 (UTC)
而且我不想这事无了期 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 04:48 (UTC)
- @Megatronboy：您得先通过讨论来取得共识以来解决了争议后才能继续添加内容，且确保内容不会再引起争议。Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 14:02 (UTC)
okay 我试试吧 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 23:52 (UTC)
我重申一次爆旋陀螺 钢铁战魂及银魂的介绍中也有提及角色的面貌、穿著、喜好、团体、用语和第几集做什么之类的分集介绍等，完全没有必要优先删除，而且我有看这个节目，所以大部分的文字也是我根据事实内容所写，我这样做有我的原因，并参考其他维基百科动漫的内容，如光之美少女系列，而不是胡乱说我所写的内容有争议性。我的内容有根据可靠来源。可惜你有理会过吗，你不但没有，更无情的把所有东西都胡乱删除。—以上[[Commons:未签名]]的留言由Megatronboy（对话｜贡献）于2019年2月16日 (六) 09:39 (UTC)加入。
我希望能明天进行编辑，虽然我只有网路世界的资料，并无现实世界的资料，但是我已经尽力改善。希望Wildly boy 明白Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月17日 (日) 14:57 (UTC)
请问你一下，这样做可以吗，希望你能尽速回应和共小弟取得共识。若要删除，请你参考爆旋陀螺 钢铁战魂的介绍，并与其他编者讨论才考虑要不要做，🙏🏼🙏🏼🙇🏻🙇🏻Catherine Laurence Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月18日 (一) 11:37 (UTC)
- @Mr tiger Shun Kit：您所加入的内容大部分无可靠来源来可控查证，且您所新添加附带非第一手来源的内容为爱好者内容，按照相关方针及指引将极大有可能会被删除。还劳烦您能花时间对与新增的内容进行修缮。谢谢您的合作！Catherine Laurence 2019年2月18日 (一) 12:44 (UTC)
爆旋陀螺 钢铁战魂的介绍亦是同样无可靠来源来[[WP:可供查证|可控查证]，为何先要删除我的编辑2019年2月18日 (一) 13:59 (UTC)
请万万不要将WP:RTRL当成指控、谩骂我编辑不正确的依据113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:10 (UTC) 请不要把我所新添加加附带非第一手来源的内容称为爱好者内容，我已说只有网路世界的资料，并无现实世界的资料，但是我已经尽力改善，可惜你没有理会113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:13 (UTC) 我只是个新人，作为管理员不要太无情，否则只会引起骂战和我对你的质疑113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:14 (UTC)
- 并不是因为Wp:RTRL而回退您的编辑。回退的原因已经很明确“您们所大量加入的内容均不符合格式手册，且无可靠来源”。再者，Wildly boy君何来谩骂一说？请阁下作出解释--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月18日 (一) 14:27 (UTC)
爆旋陀螺 钢铁战魂的介绍也没可靠来源，麻烦你看看，而且我已说只有网路世界的资料，但他说并非可靠来源，所以我以免争议才不加入，但是我已经尽力改善，113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:50 (UTC)
- (＊)提醒 爆旋陀螺 钢铁战魂与我们现在的争议主题无关。“而且我已说只有网路世界的资料，但他说并非可靠来源，所以我以免争议才不加入”，无可靠来源的内容请不要加入，谢谢合作。--2019年2月19日 (二) 00:10 (UTC)
- (※)声明我愿意合作，但这是重要的资料，请不要成为Wildly boy 的同伙一起针对本人，而我的人物介绍编辑方法以爆旋陀螺 钢铁战魂作参考方向Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月19日 (二) 00:22 (UTC)
User115.82.195.35,我所写的是香港版本，请阁下不要胡乱更改东西，并接受我所写的内容。被管理员发现可能会删除你疑似宣传性的资料，可能会使阁下不高兴。113.252.53.48（留言） 2019年3月16日 (六) 13:28 (UTC) 118.233.30.21 我所写的是香港版本，请阁下不要胡乱更改东西，并接受我所写的内容。113.252.53.48（留言） 2019年3月29日 (五) 10:38 (UTC) 请给我一个解释为何要这样做113.252.51.230（留言） 2019年4月14日 (日) 03:18 (UTC)
编辑请求
[编辑] 请求已拒绝
更新战斗陀螺 爆烈世代的内容，并非进行破坏和编辑战，谢谢你 --Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 01:07 (UTC)
- 请先解决编辑争议。谢谢!Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 01:53 (UTC)
- 编辑争议。在提交编辑请求之前，请先在条目讨论页与其他编者讨论发生的问题，确认欲编辑的内容符合相关方针并待共识达成后再行编辑。盲目地重复加入可能会被视为破坏，导致更长时间的条目保护或是遭到封禁。--Suaveness（对话．贡献） 2019年2月3日 (日) 06:35 (UTC)
编辑请求
[编辑] 请求已拒绝
请求添加保护模板{{pp-dispute}}，感谢。--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月3日 (日) 01:59 (UTC)
未完成：保护期限已过，请求理由消失-某人✉ 2019年2月9日 (六) 11:43 (UTC)
解决编辑争议
[编辑]如何解决编辑争议 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 02:10 (UTC)
@Megatronboy：私以为，您们所大量加入的内容均不符合格式手册，且无可靠来源。故一直回退。但在在下回退后您们又重新加入。故产生了编辑争议。若不解决此问题可能会导致该条目被永久全保护。Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 02:51 (UTC)
编辑请求
[编辑] 请求已拒绝
保护限期已到了吗？ --113.252.53.61（留言） 2019年2月9日 (六) 00:10 (UTC)
未完成非编辑请求。Catherine Laurence 2019年2月9日 (六) 05:18 (UTC)
条目已保护
[编辑]由于编辑争议涉及自动确认用户，目前条目已被全保护。请在保护结束前讨论出本条目应保留哪些内容，应移除哪些内容。--Tiger（留言） 2019年2月19日 (二) 03:48 (UTC)
我愿意，可惜Wildly boy 不会理会你，也不肯和我谈判，此事只会无了期，除非他肯放低管理员姿态Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月19日 (二) 06:40 (UTC)
- (＊)提醒@Mr tiger Shun Kit：第一点，Wildly boy并非管理员。第二点，在编写条目方面，管理员无特权。--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月19日 (二) 07:14 (UTC)
我提供一点讨论的思路吧。
- 底线：禁止评论其他用户，只能讨论条目内容。（所谓对事不对人）
- 前提：熟读《Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是不经筛选的资讯收集处》和《Wikipedia:非原创研究》，以及其他方针指引。
- 目标：讨论的目标是将方针中的描述转化为在本条目上具体可执行的表述。举例而言，方针中的“漫长而庞大的统计清册”在本文中是否包含对人物的细节描述（例如“经常做出一个无聊的表情，对大多数事情都不感兴趣”），就是一个需要确定的问题。
- 避免无效讨论：不要不断重复观点，例如“这是很重要的信息”、“请不要说xxx是爱好者内容”。正确的做法是论证为什么写入这些信息是符合方针的。
以上是我的一点点想法，希望能对各位的讨论有帮助。--Tiger（留言） 2019年2月19日 (二) 08:23 (UTC)
你有什么折衷方案Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月19日 (二) 09:12 (UTC)
@Mr tiger Shun Kit：在下觉得一些问题是显而易见的，但由于您仍坚持自己的观点而不听他人意见导致了此争执的发生。希望您能接下来的讨论中能听取他人的意见，并在阅读相关方针后才决定是否添加该内容入此条目。谢谢！Catherine Laurence 2019年2月19日 (二) 13:14 (UTC)
爆旋陀螺Burst
[编辑]该条目似乎内容过于琐碎，且含有大量的爱好者内容。是否应当对诸如家人的部分章节进行拆分到其他条目或者进行删减？Catherine Laurence 2019年1月30日 (三) 10:30 (UTC)
- 有萌百编辑没，能不能移到萌百或其他地方。Fire and Ice 2019年1月31日 (四) 01:56 (UTC)
建议直接全部删除团体、用语这两个只有爱好者才会看章节。角色只需介绍身份背景即可，面貌、穿著、喜好等完全没有介绍必要的优先删除，第几集做什么之类的分集介绍也应整合。--A900788（留言） 2019年2月1日 (五) 02:42 (UTC)
- @A900788：大致按照您的意见修改了下。见Draft:爆旋陀螺Burst。不过这页面大小变化数有点大害怕。Catherine Laurence 2019年2月1日 (五) 10:27 (UTC)
@Wildly boy：角色介绍的格式建议参照WP:MOSACG#CHARA，另外很少登场的配角如朋友A、手下A这类人物可优先删除--A900788（留言） 2019年2月1日 (五) 11:14 (UTC)
@Megatronboy：请发表您的意见。Catherine Laurence 2019年2月9日 (六) 07:37 (UTC)
@Megatronboy：非也非也，爆旋陀螺 钢铁战魂及银魂的介绍中也提及角色的面貌、穿著、喜好、团体、用语和第几集做什么之类的分集介绍等，完全没有必要优先删除，而且我有看这个节目，所以大部分的文字也是我根据事实内容所写，希望Wildly boy明白我这样做有我的原因，并参考其他维基百科动漫的内容，如光之美少女系列，而不是胡乱说我所写的内容有争议性。
- 建议各位应该去参考优良级动漫条目如《异域天使》、《Charlotte》的写法，而不是去看那些初级条目，过多琐碎角色设定介绍也只是降低条目的质量。如果喜欢这部作品，就请尝试去写作品的制作、评价、影响等...来提升条目的质量。--A900788（留言） 2019年2月15日 (五) 16:13 (UTC)
@Megatronboy：A900788，那又不看见你改那些所谓初级条目的内容，我只想丰富内容罢了，但你只是叫你Wildly boy删除我的内容，真是悲观充塞愤怒，忧郁掩饰冷酷，岂有此理
- (※)声明删除只是我的个人行动，与他人无关，请不要恶意揣测。Catherine Laurence 2019年2月16日 (六) 05:44 (UTC)
- @113.252.53.61：并且请您提供您所加入的内容的可靠来源。Catherine Laurence 2019年2月16日 (六) 05:49 (UTC)
@Megatronboy：对不起，但我所加入的内容却被你一手删除了，我重申一次爆旋陀螺 钢铁战魂及银魂的介绍中也有提及角色的面貌、穿著、喜好、团体、用语和第几集做什么之类的分集介绍等，完全没有必要优先删除，而且我有看这个节目，所以大部分的文字也是我根据事实内容所写，我这样做有我的原因，并参考其他维基百科动漫的内容，如光之美少女系列，而不是胡乱说我所写的内容有争议性。我的内容有根据可靠来源。可惜你有理会过吗，你不但没有，更无情的把所有东西都胡乱删除。难道你认为我所写的是废话？难道你又想发起编辑战，非要跟我过不去？难道你真是人如其名，是分个狂人？我绝对相信阁下不是这种人，我是Megatronboy、使用者113.252.53.61、啦责任和Mr tiger Shun Kit，你若是如此无理，我只好跟你"摊牌"，还有一点，你是CatherineLaurence，不要低质素的用这种装逼的方法隐藏自己真正的身分希望我给建议而最后无理的删除我所写的内容。因为谁人在本爷所写的网页中闹事，我是知道的。
- 请详读WP:维基百科不是什么以及WP:闯红灯，并且留言后请记得WP:签名。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年2月16日 (六) 07:34 (UTC)
- 另请勿WP:人身攻击，否则您可能招致封禁。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年2月16日 (六) 07:40 (UTC)
@Megatronboy：对不起，但我所加入的内容却被wildly boy无理地一手删除了，我认为他是恶意挑起我的不满，故意无理取闹，令我感到非常愤怒，因为我无论说多少次爆旋陀螺 钢铁战魂及银魂的介绍中也有提及角色的面貌、穿著、喜好、团体、用语和第几集做什么之类的分集介绍等，完全没有必要优先删除，而且我有看这个节目，所以大部分的文字也是我根据事实内容所写，我这样做有我的原因，并参考其他维基百科动漫的内容，如光之美少女系列，而不是胡乱说我所写的内容有争议性。我的内容有根据可靠来源。但他非但没有理会，更隐藏自己真正的身分希望我给建议而最后无理的删除我所写的内容，难道他要针对我吗
| “ | 维基百科所收录的资讯，都应该经过识别、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。虽然某些类别的条目是否值得收录尚在争议中，但据现时的公认标准，维基百科的条目并不是：
1.仅关于虚构作品情节的介绍。维基百科采用百科全书的方式描述具有关注度的虚构作品，介绍它们的受欢迎程度和它们的意义。一般情况下，简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的。 |
” |
| —— Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是不经筛选的资讯收集处 | ||
故wildly boy君方才删除条目内的琐碎资料--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年2月16日 (六) 08:47 (UTC)
@Megatronboy：对不起，但重点是爆旋陀螺 钢铁战魂及银魂的介绍中也提及角色，的介绍中也有提及角色的面貌、穿著、喜好、团体、用语和第几集做什么之类的分集介绍等，为什么他不删减这些内容，非要绝情到此，我认为他故意跟我作对，而且他为了讨好我，故意隐藏自己真正的身分，内容如下：@Megatronboy：请发表您的意见。Catherine Laurence 2019年2月9日 (六) 07:37 (UTC)。而且我看过他的历史，wildly boy 真是在针对我。
@Megatronboy：请问可以吗，
我有一个意见，若有加入同类型内容，然后不过是换个来源就不行这类规定，恐怕只会令想贡献的编辑人如你不能令内容丰富有趣，甚至因被人多次删除编辑而不敢再为维基百科贡献。请AT君见谅我对这规定的疑虑和不满。Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月23日 (六) 13:29 (UTC)
或者我把琐碎的内容简化，然后使用非维基百科的网站作可靠来源Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月24日 (日) 08:53 (UTC)
请问各位管理员如AT 君有何高见发表，因为我希望编辑能够达成共识，以免进行编辑战Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月24日 (日) 13:34 (UTC)