讨论:洛克人 (游戏)

洛克人 (游戏)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2021年9月24日

优良条目评选

入选

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良级，高重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。

日本专题

（获评优良级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2008年9月29日被送交存废讨论，讨论结果为请求理由已消失，页面保留。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Mega Man (video game)”（原作者列于其历史记录页）。

Untitled

西元２００Ｘ年，人类和自己所发明的机器人已能和平的生活在同一个世界，突然，出现了一批机器人大肆破坏．．．原来邪恶的天才科学家威利博士燃起了征服世界的野心，将莱特博士所制造的６具机器人加以改造．而莱特博士为了阻止威利的邪恶计画，将家庭用机器人少年洛克改造成战斗用机器人，为保卫世界和平而与恶势力大战！←我会把这部分内容删除，谢谢~--鲜奶 (留言) 2008年9月8日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

删除检讨

洛克人

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

游戏攻略。—Eky-♪ 2008年9月29日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

(○)保留知名游戏，内容也没什么攻略的成分，主要还是介绍游戏内容。--ffaarr (talk) 2008年9月30日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

- (！)意见：其实这些内容都是偏向简单介绍有什么人物有什么BOSS，反而没怎样介绍游戏故事的背景。再者已经有洛克人系列了，不过是太长了那条目… —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂了～♂（点此留言） 2008年9月30日 (二) 10:29 (UTC)[回复]

请求理由消失，已有人改写。--Eky-♪ 2008年10月2日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

关于该页面

根据维基百科, 电子游戏专题/条目指引, 当中"不合适的内容", 第6项: [1]

6.游戏道具、武器与概念列表：具体的点值、成就与奖杯、时间限制、关卡（包括体育场馆列表）、必杀技、角色身高、三围、生日、特殊能力、装备、车辆以及骑乘或交通工具等等列表都是不合适的。如果其在理解游戏或业内意义中必不可少，则可以进行简短介绍。依据：维基百科不是不经筛选的资讯收集处－仅关于虚构作品情节的介绍、维基百科不是不经筛选的资讯收集处－说明书、维基百科不是词典和维基百科合理的比重方针。

这里是中文维基，不同维基有不同的做法，“条目应参照中文维基要求编辑”。中文维基在电子游戏条目方面已有了明文规定，虽然日文维基允许编辑上述内容，但再次声明，这里是中文维基，不是日文或其他语言的维基。老实说，日文维基的很多条目如果原样搬过来都需要清理。Nächsten erbe（留言） 2014年10月10日 (五) 19:43 (UTC)[回复]

申请重新评级

@Lopullinen: 本条目近日有大幅扩充，且对应添加了各参考资料，由于本条目高重要度的缘故，希望可以能够抽出一点时间进行重新评级，谢谢。 Willwongprd（留言） 2021年9月4日 (六) 17:07 (UTC)[回复]

条目已有优良条目应有的内容，但目前我将条目评为丙级。

条目的最大问题是剧情章节下的三个列表。根据WP:VG/ROLE，一般条目不宜设立角色列表。只有冒险、角色扮演等主打剧情的游戏，必要时才考虑加入列表。本条目当前剧情介绍足以让非玩家了解主线，而多出的三个列表若非琐碎资讯，即是应放到别处。例如“编号是DRN.001”“兴趣是砍树和作版画，而讨厌猜拳”这种细节洛克人粉丝有兴趣，但无助一般读者了解故事大纲，所以可以直接删除。“最初是设定为游戏的主角，但制作团队发现猜拳中石头克剪刀的原理之后便制作了武器相克系统，并把他改为头目之一”这类内容如果有来源，应该写到开发章节。

按照Wikipedia:非自由内容使用准则#3a版权图像最少使用原则，重制与再发行的PlayStation版本游戏封面应移除。资讯框的原版封面作用是辨识，这个是可以接受的惯例。能上载美版封面是因为条目有两大段评注，说明这一设计如何成为传世经典。PlayStation版在条目中只提了一句话，所以为该版本封面就不适合上载。（游戏条目一般只放两张版权图片：一张原版封面和一张游戏萤幕撷取图。本文的美版封面都已经属于特例了。）

序言没有概括全文。目前序言只提到游戏玩法和故事，制作构思和媒体反响完全没有提及。您可以参考其他典优条目，他们大都会用一段总结开发设计，一段归纳媒体反响。

目前大方向上的问题主要是以上几项。这些问题解决后再校对一番，就可以参选优良条目了。--Lopullinen（留言） 2021年9月5日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

@Lopullinen: 非常感谢您提出的建议，已经参考典范条目将序言扩充，因为当时一位用户在将我上传的1987版封面回退为扩充前的PS版封面，所以我认为可能部分用户更偏爱于PS重制版本的封面，故将其同时保留。目前已移除封面并移除了人物列表，后续将会单独开辟条目介绍该系列人物。感谢指导！--Willwongprd（留言） 2021年9月5日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

角色章节

@JohnnyBoyWon：根据WP:VGORDER，“剧情章节如有必要，还可细分为世界观、角色和故事等小节”。也就是说，角色并非常设章节。只有角色介绍部分也很长时，才需要再单独开一个小节。但如我上文论述的，非剧情向游戏不会长篇大论介绍角色。所以这里笼统的放在情节章节下即可，无需明确用目录细分“故事”和“角色”这样两个章节。

实际上WP:VGORDER还有一句话，“如果游戏故事简短，直接在玩法一节介绍情节即可，无需独立成节”，也就是说故事足够短时，甚至合并到玩法章节都是可以的。这里道理也是一样，“角色”介绍较短就不应该另开标题了。--洛普利宁 2021年9月18日 (六) 14:19 (UTC)[回复]