跳转到内容

讨论:保育运动

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
环境专题 (获评未知重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
生态专题 (获评未知重要度
本条目页属于生态专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

保育运动

[编辑]

除自然生态外,保育运动也有关注文化传统的层面。目前条目只偏向环保--Nivekin请留言 2013年2月21日 (四) 04:28 (UTC)[回复]

保育?

[编辑]

大陆貌似没有保育这个词,而是环境保护百度搜索保育,出现的保育是育儿、婴儿护理的意思。港澳有没有这个概念?需不需要字词转换?首页都出现的词。--地底深山留言2014年8月1日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

  • 你说这情况就是“用词相同,用意不同”是需要字词转换的,这就好比像台湾叫“小姐”,到了中国大陆就变“姑娘”,假如不用字词转换的话,可以试著用用看被人乱叫小姐会怎样!--114.38.183.33留言2014年8月1日 (五) 14:14 (UTC)[回复]
哈哈,没有这么严重,大陆叫小姐还是可以的--地底深山留言2014年8月2日 (六) 05:30 (UTC)[回复]
在香港,保育是指环境方面,没有育幼的意思。—AT 2014年8月1日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
在台湾,则是将“保育”与“环境保护”分开的,而且是不同的。保育是用于动植物的个体以及整个栖息环境做保护、复育,这还包括了教育,但往往这种为生态保育的教育工作容易与“环境保护”相混淆,所以保育是比较偏向于自然层面,不同于“环境保护”是指向人为生活与社会相关的,比如像土地污染、地下水污染、空气污染……等这类。--114.38.183.33留言2014年8月1日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
有的,中国国家地理应该也用过,另外,百度搜索环境保育--浅蓝雪 2014年8月2日 (六) 02:42 (UTC)
抱歉抱歉,大陆也是有这个用法的。早上在峨眉山的某个告示牌上看到了“保育”二字。 囧rz...--地底深山留言2014年8月2日 (六) 05:30 (UTC)[回复]
大陆为何没有保育山林的说法???烦请下次确定下来再发表意见。--七海花音留言2014年8月8日 (五) 03:59 (UTC)[回复]
@七海花音:真抱歉。·地底深山留言2014年8月10日 (日) 05:02 (UTC)[回复]