讨论:“台独”顽固分子
 | “台独”顽固分子曾于2021年11月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | “台独”顽固分子曾于
| |
 | 此条目为第十九次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
关于列入原因
[编辑]列入原因部分的来源只是一个学者的个人观点，而不是官方声明的列入原因，因此不能视为真正的列入原因。 桐生君★[讨论] 2021年11月9日 (二) 01:06 (UTC)
- 已使用noteTag模板来标示，应该可以避免误会。
- 若阁下有更好的想法，可以再行讨论。-- Champsing§有事找我就来留言吧 2021年11月9日 (二) 05:41 (UTC)
- 不如移动到各方反应作为中华人民共和国方面观点？桐生君★[讨论] 2021年11月9日 (二) 05:52 (UTC)
- (＋)支持，这样非官方性也会比较显眼。-- Champsing§有事找我就来留言吧 2021年11月9日 (二) 13:42 (UTC)
- 不如移动到各方反应作为中华人民共和国方面观点？桐生君★[讨论] 2021年11月9日 (二) 05:52 (UTC)
- (！)意见，学者的看法只是个人看法，建议补上更权威的，或是至少写学者是哪位--叶又嘉（留言） 2021年11月9日 (二) 16:00 (UTC)
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国国务院台湾事务办公室将苏贞昌、游锡堃和吴钊燮列入哪一份名单？
- “台独”顽固分子清单条目由Cmsth11126a02（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“Taiwan politics”类型，提名于2021年11月7日 08:57 (UTC)。
- (＋)支持:两岸重要条目，另外
吐槽:为甚么列入后国台办不禁止他们进入台湾呢？ --Cmsth11126a02（留言） 2021年11月7日 (日) 08:57 (UTC) - (＋)支持--ShainChou 讨论 2021年11月7日 (日) 09:08 (UTC)
- (＋)支持:--孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年11月7日 (日) 09:10 (UTC)
- (＋)支持:这份名单真的有效吗？Felix.tsai（留言） 2021年11月7日 (日) 11:07 (UTC)
- (＋)支持，看起来是因为台湾管不到吧
囧rz……--Nrya ✰~ 2021年11月7日 (日) 15:19 (UTC) - (＋)支持，蔡英文希望能早日列入，叛国、分裂国家的犯罪分子祝早日严惩，没一个好下场。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年11月7日 (日) 16:39 (UTC)
- (－)反对，内容不中立--叶又嘉（留言） 2021年11月7日 (日) 17:57 (UTC)
- 您认为的“中立”应当是怎样的？——超级核潜艇（留言） 2021年11月9日 (二) 01:52 (UTC)
- @葉又嘉：还请指出修改的方向，不要向一些挂上POV就走的人那样。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年11月9日 (二) 22:01 (UTC)
- 那什么是中立呢？Ørsted Pedersen（留言）──此条未正确附上签名时间的留言于2021年11月10日 (三) 15:00 (UTC)加入。
- (！)意见：看这个架势很可能四天以内就会上首页了，但也许还可以等几天看看新闻的发展。另外个人认为“中国”和“中华人民共和国”至少从中维的标准来看并不是完全能划等号的概念，新闻动态那里直接说“中国国务院”似乎表达了某种政治观念，令我感到迷惑。－Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年11月8日 (一) 02:11 (UTC)
- (：)回应：中华民国没有国务院，我认为没问题。--Txkk（留言） 2021年11月8日 (一) 05:18 (UTC)
- (＋)支持！--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年11月8日 (一) 05:13 (UTC)
- (＋)支持:--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月8日 (一) 22:24 (UTC)
- (！)意见：“反应”一节，有些过于偏重“中华民国”部分，而对“中华人民共和国”部分写的过于简略。——超级核潜艇（留言） 2021年11月9日 (二) 01:52 (UTC)
- 已增加中华人民共和国比重。--Cmsth11126a02（留言） 2021年11月9日 (二) 14:55 (UTC)
- (＋)支持 可是它们还能继续在台湾就代表台湾不是中共的领土啊XD LarryChou0129（留言） 2021年11月9日 (二) 06:38 (UTC)
- 中共一个党派当然没有“领土”啊😂—Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年11月9日 (二) 16:27 (UTC)
- (＋)支持。--弗方|🇨🇳中华人民共和国万岁！ 2021年11月9日 (二) 06:50 (UTC)
- (－)反对有维护模板。--铁路Railway（留言） 2021年11月9日 (二) 13:44 (UTC)
- (！)意见：章节标题使用国旗模板是允许的吗？ --Loving You Is A Losing Game 2021年11月9日 (二) 16:48 (UTC)
- 已不再使用。--Cmsth11126a02（留言） 2021年11月11日 (四) 07:15 (UTC)
条目命名及引号
[编辑]“台独”有必要加引号吗，虽然部分新闻有用引号，但这似乎是中性无歧义的简称？正文大量引号看着累赘。“列入台独顽固分子清单”就没有引号。进行“台独”挑衅可能需要。打击“台独”顽固分子等我觉得未必需要。--YFdyh000（留言） 2022年10月19日 (三) 16:38 (UTC)
刘宝杰等五位媒体人是否符合本条目的定义？是否应该更改本条目的名称？
[编辑]我理解这五人与之前的吴钊燮等人同样为中国国台办制裁的对象，但本条目的主题为“台独”顽固分子，而这五人上榜的名单不完全是因为其政治立场或政治表态，是否应该变更该条目的名称，例如“被中华人民共和国国务院台湾事务办公室制裁的人员名单”，以更准确地反映这些人的共同点？第N+1种声音 2024年5月23日 (四) 07:11 (UTC)