跳转到内容

爱国主义

维基百科，自由的百科全书
提示：此条目页的主题不是民族主义。
“爱国”重定向至此。关于偶尔被简称为“爱国”的国家，请见“爱尔兰”。
系列条目
民族主义
文化
象征
核心价值
类型（英语：Types of nationalism）
地域或族群类型
意识形态类型
社会领域类型
其它类型
相关
组织
民族主义组织列表（英语：List of nationalist organizations）
概念

爱国主义（英语：Patriotism，法语：Patriotisme），又称爱国情绪、爱国情结、爱国热忱，是一种对某个特定国家的热爱、依恋、崇拜、尊敬和向往而产生的强烈自豪感，并且很容易和同样爱这个国家的人产生共鸣[1]。

爱国主义会让其信者对自己的国家产生过度美化的心理，并激发出高强度的自豪感和工作效率，与本国有关的一切正面事务皆可被爱国主义吸收，甚至利用，包括优秀的医疗、教育、法律、人权、思想、历史、服装、建筑、音乐、美食、伟人、种族等[2]，爱国主义的对象也不仅仅是自己的祖国而已，也可是自己所在的地区、家园甚至是自己长期居住的外国。

爱国主义虽然在人类文明的诞生起就已模糊存在，但这一概念直到19世纪才被欧洲人明确提出。之后，爱国主义就成为一个专有名词，经常配合著反封建、革命、战争狂热或者帝国主义一同实行，极端型的爱国主义也经常被写入19世纪～20世纪的教科书中，以合理化种种独裁或侵略行为，塑造出自己的国家才是最正确的宣传目的[3][4]。值得注意的是，“爱国主义”和“民族主义”在身为发源地的欧洲经常重合，但并非所有爱国主义都以“民族统一、民族复兴”为最终目的，很多国家的爱国主义是以多民族为前提的，并不会偏袒某一个民族，既使那个民族的人数占据此国的大多数。因此，爱国主义并不等同于民族主义[5][6]。

历史流变

[编辑]
启蒙运动下的爱国主义革命
1780年代荷兰爱国者运动[7]
1780年代荷兰爱国者运动[8]
于乌特勒支荷兰爱国及自由者组织的民兵团（英语：Exercitiegenootschap）
于乌特勒支荷兰爱国及自由者组织的民兵团（英语：Exercitiegenootschap）
参见：爱国者、沙文主义、启蒙运动和浪漫主义时代

根据牛津英语词典，爱国主义英文名词patriotism出现在十八世纪早期。其英语词源自英文爱国者一词（patriot）[9]。

与19及20世纪的爱国主义概念强调国家认同不一样，18世纪古典爱国主义概念，特别是在启蒙时代相信启蒙理性的思想家，指的是国家政府（state）要同教会（church）对抗的世俗主义诉求，包括著名支持者有让-雅克·卢梭[10]。18世纪的古典的爱国主义常是政治激进的以创造一社群意识，来反对君权专政或王朝贪腐，而未必反对世界主义的精神，这和19世纪拿破仑战争后的爱国主义类型，也就是极端仇外的沙文主义（jingoism）不同[11]。

面对18世纪启蒙运动在政治、经济及社会及工业化的变动，19世纪产生浪漫主义思潮对此反应；浪漫主义用来悍卫文化国族主义来反对启蒙运动中当时被认为是标准化及世界主义的价值[12][13]；18世纪古典的爱国主义在欧洲19世纪发展变型产生仇外沙文主义情绪、外交政策和国与国之间的争战[11]。

20世纪，爱国主义和世界主义及国族主义仍为规范性政治哲学及法学的讨论议题，特别是在于正义观是否应有国家边界而有所差异[14][15][16]。

第一次世界大战期间美国的征兵海报
圣乔治丝带是俄国爱国主义的象征

教育

[编辑]
参见：公民教育

公民教育的理论及政策中，有一派人主张爱国情操教育（尤其是在历史教学及青少年教育方面）的重要性而突出爱国教育，然而自由主义者则会质疑爱国主义和民主及正义的价值是否相容，否则会有意识型态灌输的问题[17]。因此，公民教育中激发爱国心及公民意识的跨国差异，为国际公民权的差异比较关注重点[18][19]。

根据1999年跨国比较各国公民及素养调查研究的研究总结，西欧国家绝大多数的教师认为学校教育及环境发展“爱国并忠于国家”的爱国主义情操方面效果不佳，但在东欧、芬兰、南美等国家地区的重要性不言而喻[20]。

各国的爱国主义教育及政策

[编辑]
参见：思想政治教育 (中华人民共和国)和中华人民共和国爱国主义教育

大多数国家主要以不同方式来实施公民教育，而以爱国教育或爱国主义教育为主体，并加入民族主义色彩的国家有俄罗斯及中华人民共和国[21]：俄罗斯政府2001-2005年实施名为爱国教育的政策并恢复军训教育，并在2005-2010年更新相关内容。有人认为，这种从1990年代较为自由主义模式的公民教育转向爱国教育的做法，是为了要恢复苏联时期的党中央控制、课程确立及政治意识型态的教育。[22][23]

有人[谁？]认为，中华人民共和国在六四事件后的1990年代爱国主义教育活动，承续中国共产党进行文化清理的宣传及教育组织对“不当文化”的清理[24]。澳门原有的公民教育内容，加入爱国主义教育出现并为优先受补助的项目。[25]2012年香港政府因推动设立德育及国民教育科，而其内容中被指会加入歌颂中国共产党及中华人民共和国政府的爱国民族主义内容，引发香港民间巨大争议和反弹，最终交由学校自行决定，并实质上搁置推行。[26][27][28]

爱国主义在公民教育的效果

[编辑]

根据权威[29][30]国际教育研究组织国际教育成绩评估协会的公民教育诸多面向的跨国调查比较各国公民教育的研究，其1999年跨国比较各国公民及素养调查研究的研究总结，西欧国家绝大多数的老师认为学校教育及环境在发展爱国并忠于国家的爱国主义情操方面，很少有效果；但大多数国家老师则同意学生们在学校内可以且学到了了解他人、和他人合作、环境保护、关心社会及投票的重要性等面向的公民教育价值目标（见列表）[20]。

与其他相关概念比较

[编辑]

爱国主义的伦理哲学观点强调对祖国（patria）及其同胞福祉的关怀及责任，而有其特殊的哲学及政治观点，和强调国家认同（尤以文化及种族为区分）的国族主义常被混为一谈；然而现代爱国主义的伦理哲学是政治性的字眼去关怀同胞（指同一政治社群的公民），和关怀同胞（以文化及种族为区分）的国族主义有所不同。[16]

当代学者以赛亚·伯林认为19世纪“浪漫的民族主义”至20世纪酿成法西斯主义，而“偏激的爱国主义”则演变为纳粹主义。[31]

学者Paul Gomberg及Stephan Nathanson，在爱国主义和种族主义比较差异上，有哲学及政治上的学术辩论。[16]

爱国主义经常被描写成正面的民族主义（民族主义在20世纪时因指单一民族，在二次大战后经常代表着一些负面含义，甚至涉及种族主义）。部分作家认为爱国主义区别于民族主义的地方是爱国主义具有较少的攻击性和对其他人的仇恨，还有它的防卫理念和对社会的正面作用。但是其他一些作家认为两者区别很小。爱国主义可能会被对国家宗教（公民宗教甚至神权政治）的忠诚所强化。这是启蒙运动思想家所倡导的政教分离的对立面，他们认为爱国主义与信仰十分相似。迈克尔·毕利希（英语：Michael Billig）与吉恩·贝思克·艾尔斯坦（英语：Jean Bethke Elshtain）质疑它们之间的差异很难分清，且很大程度上依赖对其作出标注的人。[32]

如果是指一国由于国家意识的凝聚而使其认为自己的国力凌驾于其他国家之上，并且将主要重心放在宣扬自身文化及追求自身利益，而非其他国家或超国家组织的文化与利益，则称为“国家主义”。这里的“祖国”可以是一个区域或者城镇，但是爱国主义一般用于某个国家或者联邦。爱国主义包含了这样的态度：对祖国的成就和文化感到自豪；强烈希望保留祖国的特色和文化基础；对祖国其他同胞的认同感。“爱国主义”与“民族主义”有着紧密的联系，并通常被作为同义词使用，尽管它们并不完全等同。严格地说，民族主义是一种意识形态，它经常宣扬爱国主义是一种有需要并且合适的态度。（民族主义的政治运动与爱国主义的表达都有可能会否定其他人的“祖国”，尽管这并不必要。）[33]

爱国主义诗人

[编辑]

爱国主义诗人则是指对国家怀有爱国情怀与忠诚的诗人。

东亚地区

[编辑]

参见

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ Patriotism (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Plato.stanford.edu. [2013-11-03]. （原始内容存档于2018-06-11）. 
  2. ^ François Caron, La France des patriotes de 1851 à 1918, Le livre de Poches références, collection Histoire de France, sous la direction de Jean Favier
  3. ^ デジタル大辞泉,世界大百科事典内言及. 愛国主義とは. コトバンク. [2022-07-18]. （原始内容存档于2023-04-12） （日语）. 
  4. ^ 第２版, 日本大百科全书(ニッポニカ),ブリタニカ国际大百科事典 小项目事典,精选版 日本国语大辞典,デジタル大辞泉,世界大百科事典. 愛国心とは. コトバンク. [2022-07-18]. （原始内容存档于2023-04-12） （日语）. 
  5. ^ Harvey Chisick. Historical Dictionary of the Enlightenment. 2005-02-10 [2013-11-03]. ISBN 9780810865488. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  6. ^ Nationalism (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Plato.stanford.edu. [2013-11-03]. （原始内容存档于2018-09-22）. 
  7. ^ The Patriot Movement Archive.is的存档，存档日期2013-05-02
  8. ^ The Patriot Movement Archive.is的存档，存档日期2013-05-02
  9. ^ 见πατριώτης （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, on Perseus,在伊丽莎白时代开始使用，它来自中世纪法国的“patriota”（爱国者）词汇，更远的历史可以追溯到希腊语 πατριώτης（patriōtēs，意为国人），这来自于πατρίς（patris，父国）。
  10. ^ Harvey Chisick. Historical Dictionary of the Enlightenment. Scarecrow Press. 2005: 313– [22 January 2013]. ISBN 978-0-8108-5097-2. （原始内容存档于2021-03-13）. 
  11. ^ 11.0 11.1 Gregory Fremont-Barnes. Encyclopedia of the age of political revolutions and new ideologies, 1760-1815: A-L. Greenwood Publishing Group. 2007: 568– [22 January 2013]. ISBN 978-0-313-33446-7. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  12. ^ P. R. Hay. Main Currents in Western Environmental Thought. Indiana University Press. 2002: 5– [22 January 2013]. ISBN 978-0-253-34053-5. （原始内容存档于2014-09-30）. Indeed, one of its（romanticism）main features was a defence of cultural nationalism against what were seen to be the standardising, cosmopolitan values of the Enlightenment. 
  13. ^ Frederick C. Beiser. Enlightenment, Revolution, and Romanticism: The Genesis of Modern German Political Thought, 1790-1800. Harvard University Press. 1992 [22 January 2013]. ISBN 978-0-674-25727-6. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  14. ^ Deen K. Chatterjee. Encyclopedia of Global Justice. Springer. 12 January 2012: 4254– [20 January 2013]. ISBN 978-1-4020-9160-5. 
  15. ^ Kok-Chor Tan. Justice without Borders: Cosmopolitanism, Nationalism, and Patriotism. Cambridge University Press. 28 October 2004 [22 January 2013]. ISBN 978-0-521-54232-6. （原始内容存档于2014-10-02）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 Igor Primoratz; Aleksandar Pavković. Patriotism: Philosophical and Political Perspectives. Ashgate Publishing, Ltd. 7 July 2008: 202– [29 January 2013]. ISBN 978-0-7546-7122-0. （原始内容存档于2014-07-07）. 
  17. ^ Sigal R. Ben-Porath. Citizenship under Fire: Democratic Education in Times of Conflict. Princeton University Press. 2 March 2009: 152– [20 January 2013]. ISBN 978-0-691-14111-4. 
  18. ^ Geof Alred. Education for Intercultural Citizenship: Concepts And Comparisons. Multilingual Matters. 30 October 2006: 83– [20 January 2013]. ISBN 978-1-85359-918-7. 
  19. ^ M. Victoria Costa. Rawls, Citizenship, and Education. Taylor & Francis. 2011: 100– [20 January 2013]. ISBN 978-0-415-87795-4. 
  20. ^ 20.0 20.1 Torney-Purta, J.; R. Lehmann, H. Oswald, W. Schulz. Citizenship and education in twenty-eight countries: Civic knowledge and engagement at age fourteen.. IEA: 169. 2001 [2013-01-23]. （原始内容存档于2020-08-12）. They agree that students learn to understand people, to　cooperate, to solve problems, to protect the environment, to develop concern　about the country, and to know the importance of voting. These attitudes are　learned in school, according to teachers’ judgment, despite the perceived　emphasis on knowledge transmission in many countries. An exception is the　development of feelings of patriotism and loyalty. A majority of teachers in Western European countries (and Hong Kong/SAR）see little effect of civic education instruction in this area. 
  21. ^ W. O. Lee. Education for Social Citizenship: Perceptions of Teachers in Usa, Australia, England, Russia And China. Hong Kong University Press. 1 July 2005: 258– [7 February 2013]. ISBN 978-962-209-728-5. 
  22. ^ Lyn Yates; Madeleine Grumet. Curriculum in Today's World: Configuring Knowledge, Identities, Work and Politics. Taylor & Francis. 25 February 2011: 197– [20 January 2013]. ISBN 978-0-415-57582-9. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  23. ^ John W. Collins; Nancy Patricia O'Brien. The Greenwood Dictionary of Education: Second Edition. ABC-CLIO. 31 July 2011: 73– [20 January 2013]. ISBN 978-0-313-37931-4. （原始内容存档于2014-09-25）. 
  24. ^ Edward L. Davis. Encyclopedia of Contemporary Chinese Culture. Routledge. 10 September 2012: 415– [20 January 2013]. ISBN 978-1-134-54953-5. 
  25. ^ David L. Grossman; Joe Tin-Yau Lo. Social Education in Asia: Critical Issues and Multiple Perspectives. IAP. 2008: 156– [20 January 2013]. ISBN 978-1-59311-703-0. 
  26. ^ Hong Kong frets over "China Model" patriotic education. [2013-01-20]. （原始内容存档于2012-07-14）. 
  27. ^ Hong Kong Protests Plans for ‘Patriotic’ Education. [2013-01-20]. （原始内容存档于2022-12-09）. 
  28. ^ 擱指引 國教科名存實亡. 明报. 2012年10月9日 [2020-01-17]. （原始内容存档于2013-01-05）. 
  29. ^ 年智英. 国际考试评价机构及其评价项目研究. 教育部考试中心“十二五”事业发展规划专题研究（2010JKS4006）之国际文献调研组招标子课题成果. 国家教育考试评价研究院-国家教育考试评价研究院课题组. 2011-02-23 [2013-01-23]. （原始内容存档于2013-03-28）. 
  30. ^ 洪信令. IEA及其最近研究計畫（壹）. 教育研究与评鉴中心电子报 第1期. 2007 [2013-01-23]. （原始内容存档于2013-04-18）. 
  31. ^ 黄俊杰. 歷史知識與歷史思考. 国立台湾大学出版中心. 2003: 57– [23 January 2013]. ISBN 978-957-01-5782-6. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  32. ^ Banal Nationalism. London: Sage Publishers. 1995: 56-58. 
  33. ^ 艺术与建筑索引典—爱国主义[永久失效链接]于2011年4月11日查阅

延伸阅读

[编辑]
  • Charles Blattberg, From Pluralist to Patriotic Politics: Putting Practice First, Oxford University Press, 2000. ISBN 978-0-19-829688-1.
  • Craig Calhoun, Is it Time to Be Postnational?, in Ethnicity, Nationalism, and Minority Rights, (eds.）Stephen May, Tariq Modood and Judith Squires. Cambridge: Cambridge UP, 2004. pp 231–256. Online at www.ssrc.org （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
  • Paul Gomberg, “Patriotism is Like Racism,” in Igor Primoratz, ed., Patriotism, Humanity Books, 2002, pp. 105–112. ISBN 978-1-57392-955-4.
  • Jürgen Habermas, “Appendix II: Citizenship and National Identity,” in Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy, trans. William Rehg, MIT Press, 1996.
  • Alasdair MacIntyre, 'Is Patriotism a Virtue?', in: R. Beiner (ed.）, Theorizing Citizenship, 1995, State University of New York Press, pp. 209 – 228.
  • Joshua Cohen and Martha C. Nussbaum, For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism, Beacon Press, 1996. ISBN 978-0-8070-4313-4.
  • George Orwell, “Notes on Nationalism （页面存档备份，存于互联网档案馆）,” in England Your England and Other Essays, Secker and Warburg, 1953.
  • Igor Primoratz, ed., Patriotism, Humanity Books, 2002. ISBN 978-1-57392-955-4.
  • Daniel Bar-Tal and Ervin Staub, Patriotism, Wadsworth Publishing, 1999. ISBN 978-0-8304-1410-9.
  • Maurizio Viroli, For Love of Country: An Essay on Patriotism and Nationalism, Oxford University Press, 1997. ISBN 978-0-19-829358-3.

外部链接

[编辑]
维基语录上的爱国主义语录
维基共享资源上的相关多媒体资源：爱国主义
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=愛國主義&oldid=85202421”