司马滔
外观
司马滔(3世纪—?),表字不详,河内温县人。晋朝宗室。晋安平王司马孚玄孙,父亲是章武王司马混。永嘉之乱后流落北方,后南归东晋,曾一度被过继为新蔡庄王司马确之子,后来复归本家。
生平
[编辑]永嘉五年(311年)二月,新蔡庄王司马确被石勒所杀[1],无子,由司马滔过继给司马确作嗣子,封新蔡王。不过,同年永嘉之乱,洛阳失陷,司马滔与一众兄长都流落在北方。后来,司马滔得以南奔江东,然而他却与继母新蔡太妃不和,最终上疏以其他兄长都流落在辽东,本宗章武国绝嗣为由,请求还嗣章武。新蔡太妃为之争论,事情于是交付到太常处。当时太常贺循上议:“章武及新蔡两国都是承传不绝的藩国,按义并不应该废掉本宗而先以旁系继承。而司马滔既然已经被过继到他国当后嗣,就必须等到兄弟都不在,本国要绝嗣之时才可以回归本宗。现在他还有兄弟在辽东,不能说没有,道路虽然受阻,但都不是不能通往的绝地。而且辽东鲜卑奉晋命,信件和使者来往不断。那就应该下诏到辽东,按刘群、卢谌等先例,让他们返回来继承本宗封国。司马滔现在不可以脱离所继袭的宗支呀。”不过,晋元帝却下诏:“司马滔虽然出继了,但他也有生母。新蔡太妃对他相当差,司马滔执意这样做,如果不接受,仍旧会有争议,更加不妥。现在不如顺从他的议愿,让他还袭章武。于是司马滔归本宗,封章武王,而改以汝南王司马祐子司马弼嗣新蔡[2][3][4]。
司马滔在东晋位至散骑常侍,并在南方去世。
家庭
[编辑]子
[编辑]孙
[编辑]- 司马范之,司马珍死后章武王一系绝嗣,以河间王司马钦子司马范之出继,游击将军
曾孙
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 《资治通鉴·卷八十七》:“二月,石勒攻新蔡,杀新蔡庄王确于南顿。”
- ^ 《晋书·新蔡王确传》:“庄王确字嗣安,历东中郎将、都督豫州诸军事,镇许昌。永嘉末为石勒所害。无子,初以章武王混子滔奉其祀,其后复以汝南威王祐子弼为确后。”
- ^ 《晋书·河间王洪传》:“及洛阳陷,混诸子皆没于胡。而小子滔初嗣新蔡王确,亦与其兄俱没。后得南还,与新蔡太妃不协。太兴二年上疏,以兄弟并没在辽东,章武国绝,宜还所生。太妃讼之,事下太常。太常贺循议:‘章武、新蔡俱承一国不绝之统,义不得替其本宗而先后傍亲。按滔既已被命为人后矣,必须无复兄弟,本国永绝,然后得还所生。今兄弟在远,不得言无,道里虽阻,复非绝域。且鲜卑恭命,信使不绝。自宜诏下辽东,依刘群、卢谌等例,发遣令还,继嗣本封。谓滔今未得便委离所后也。’元帝诏曰:‘滔虽出养,自有所生母。新蔡太妃相待甚薄,滔执意如此。如其不听,终当纷纭,更为不可。今便顺其所执,还袭章武。’”
- ^ 《晋书·宗室·河间平王洪传》记载初嗣新蔡王,大兴二年上奏还本宗为章武王,同卷又记后以司马弼为新蔡王,然《元帝纪》记载司马弼立为新蔡王在建武元年(317年)十一月,纪传二者所记时间有矛盾,司马滔为章武王不得在司马弼继任新蔡王之后,疑“大兴二年”当是“建兴二年”之误。
前任: 从父司马确 |
晋朝新蔡王 ?—314年 |
继任: 从兄弟司马弼 |
前任: 父司马混 |
晋朝章武王 314年—? |
继任: 子司马休 |