维基百科:页面存废讨论/记录/2024/12/30
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←12月29日－ | 12月30日 | －12月31日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←12月22日－…－ | 12月30日 | －… - 1月4日→ | ｜提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sanmosa 兰絮 2024年12月30日 (一) 00:00 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
WPCD-DTV 2024年12月22日 (日) 00:52 (UTC)
来源搜索：“"Magenta"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 如未能保留，(►)重定向至“QWER”。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月23日 (一) 06:57 (UTC)
- (▲)同上，重定向。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 06:57 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- (►)重定向QWER
- 关注度重定向。（非管理员关闭）--提斯切里（留言） 2025年1月8日 (三) 14:20 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"刘梦茹"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：日期20220626（留言） 2024年12月14日 (六) 00:04 (UTC)
- 删除，关注度不足。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 06:58 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 00:29 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"滑雪大冒险"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月14日 (六) 00:13 (UTC)
- 来源1、2为通稿转载，并不独立于主题实体。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月14日 (六) 00:15 (UTC)
- [1]这个不像通稿吧，来源触乐是一家游戏媒体。--日期20220626（留言） 2024年12月14日 (六) 00:30 (UTC)
- “本文为转载内容”。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月14日 (六) 07:04 (UTC)
- 转载的是触乐网，触乐网就是专门报道游戏的。--日期20220626（留言） 2024年12月14日 (六) 07:05 (UTC)
- “本文为转载内容”。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月14日 (六) 07:04 (UTC)
- (○)保留：有多个可靠来源可佐证其关注度：
- [1]这个不像通稿吧，来源触乐是一家游戏媒体。--日期20220626（留言） 2024年12月14日 (六) 00:30 (UTC)
- 《滑雪大冒险2》的用户筛选. 触乐. [2024-12-14]. （原始内容存档于2024-08-28）.
- The Ski Safari Story: How One Australian Left Rockstar North To Chase His Indie Dreams. Kotaku Australia. [2024-12-14].
- Ski Safari Post-Mortem: How an Australian Mobile Game Became a Chinese Hit. Game Developer. [2024-12-14]. （原始内容存档于2024-04-18）.--ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥𝕥𝕒𝕝𝕜 2024年12月14日 (六) 19:03 (UTC)
- ( π )题外话这游戏很有名的。估计是引用不当。--花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 04:53 (UTC)
- 有关注度，但目前版本需要重写。--冰融s 🧊 2025年1月4日 (六) 10:40 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2025年1月6日 (一) 06:59 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sanmosa 新朝雅政 2024年12月6日 (五) 00:00 (UTC)
来源搜索：“"Love Live! 虹咲学园学园偶像同好会 NEXT SKY"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：有加来源出处等能查询的资料，应该保留。--此条未正确签名的留言由Joker0max（讨论｜贡献）于2024年12月6日 (五) 04:07 (UTC)加入。
- 然而来源不独立于主题实体。Sanmosa 大统领님의政变方式은 2024年12月7日 (六) 00:13 (UTC)
- (○)保留：只要再增加新的资料来源即可 不需要过度反对及删除--Joker0max（留言） 2024年12月14日 (六) 02:53 (UTC)
- 然而来源不独立于主题实体。还请你细阅《关注度指引》的要求。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月14日 (六) 07:05 (UTC)
- (○)保留：只要再增加新的资料来源即可 不需要过度反对及删除--Joker0max（留言） 2024年12月14日 (六) 02:53 (UTC)
- 如果是演唱会，我感觉应该把这类Love Live!系列的演唱会条目都通贯(±)合并至一个统一的Love Live!系列演唱会列表中会不会更好？现有来源即便有关注度也更符合依托答辩，难以证实其确实有“独立于主体条目”的分别关注度。--Liuxinyu970226（留言） 2024年12月16日 (一) 16:16 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2025年1月6日 (一) 07:00 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sanmosa 新朝雅政 2024年12月6日 (五) 00:00 (UTC)
来源搜索：“"海子列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (！)意见：我手上的一份数据集中云南叫某某海的湖泊有400多个。--Kcx36（留言） 2024年12月7日 (六) 14:43 (UTC)
- (►)移动到维基学院 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 06:58 (UTC)
- (×)删除：不清楚标题的“海子”指的到底是什么意思，点进去指向的还是诗人海子。就算列举某某海的湖泊名称不全也没有来源，原创研究。--Haohaoh4（留言） 2024年12月30日 (一) 13:24 (UTC)
- (×)删除，见此，原创研究。--提斯切里（留言） 2024年12月30日 (一) 18:51 (UTC)
- (×)删除，条目不知所云，前言不搭后语，标题的指向明显有问题，原创研究成分极大。--Fghjhj（留言） 2025年1月3日 (五) 06:56 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 00:34 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sanmosa 新朝雅政 2024年12月6日 (五) 00:00 (UTC)
来源搜索：“"阮氏红 (1994年)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，第二个折毛。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月9日 (一) 07:16 (UTC)
- 确有此人[2]，并非折毛，只是贴错了链接。我在谷歌搜索“NGUYỄN THỊ HỒNG Tập tạ”搜到很多来源[3][4][5]，但都是介绍一位残疾人运动员的[6]，似乎并非本条目的传主。——杰里毛斯（留言） 2024年12月9日 (一) 09:24 (UTC)
- 可能是指用错误的来源撰写条目？另外有小小作品的问题。--提斯切里（留言） 2024年12月13日 (五) 15:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2025年1月6日 (一) 07:00 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sanmosa 新朝雅政 2024年12月6日 (五) 00:00 (UTC)
来源搜索：“"阿不力米提·沙迪克"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 来源不独立于主题实体或仅顺带提及。Sanmosa 新朝雅政 2024年12月6日 (五) 00:05 (UTC)
- （具有效介绍的）作协虽然和其有关，但我认为可以勉强算是“独立于主题实体”，毕竟条目不是作协这个组织本身（类似“X市地方志”对某X市名人的介绍也是独立来源）。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 07:04 (UTC)
- 无共识。--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 00:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2024年12月6日 (五) 00:01 (UTC)
来源搜索：“"Enable Viacam"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，关注度不足且搜索结果极少--Dryrace（留言） 2024年12月14日 (六) 16:55 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 00:34 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：notdatabase
- 提交的维基人及时间： A0(讨论·签名) 2024年12月22日 (日) 09:49 (UTC)
- 参考英维，并入萤火虫 (电视剧) ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 07:06 (UTC)
- (±)合并到萤火虫 (电视剧)。很明显并不是因为长度等技术问题要拆分的内容。--Jason2016426（留言） 2025年1月2日 (四) 08:07 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合并到萤火虫 (电视剧)
- 完成。（非管理员关闭）--提斯切里（留言） 2025年1月8日 (三) 14:53 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"秋天的第一杯奶茶"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 02:18 (UTC)
- (○)保留：似乎来源1就有有效介绍。尽管我认为条目应以带引号的
“秋天的第一杯奶茶”命名，因为介绍的不是奶茶而是这一用语。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 07:08 (UTC)
撤回请求。
吐槽（过气老梗...）--花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 08:45 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：该用户的讨论页被其他用户@User:小奶茶创建，且内容不知所云，疑似在他人讨论页搞破坏且刚好此讨论页无内容
- 提交的维基人及时间：花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 04:50 (UTC)
- (×)快速删除 G15，仔细看才发现这不是用户讨论页而是条目讨论页（）--Haohaoh4（留言） 2024年12月30日 (一) 04:55 (UTC)
- 好，我提交苏珊--花开夜（留言） 2024年12月30日 (一) 04:59 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：之前提删旅游景点模板的索引页
- 提交的维基人及时间：Пусть от победы☆к победе ведёт! 2024年12月30日 (一) 10:28 (UTC)
- (×)删除，无法发挥应有的索引作用。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月30日 (一) 13:15 (UTC)
- (×)删除：已无可索引。Sanmosa 兰絮 2024年12月31日 (二) 01:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2025年1月6日 (一) 07:01 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人MykolaHK提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向
转交理由：请参考《译名重定向适用快速删除准则R3的解释》
- 提交的维基人及时间：KirkLU (A) 2024年12月30日 (一) 16:20 (UTC)
- 这译名为机翻--Mykola（留言） 2024年12月30日 (一) 16:22 (UTC)
- @MykolaHK：译名“多夫根克”已被若干可靠来源的报道采用。新译名“多夫亨克”有一些来源，第二份新译名“多夫亨凯”在Google中未见来源。证明一下非原创研究？--YFdyh000（留言） 2024年12月30日 (一) 17:13 (UTC)
- 做出此决定是该译名都蛮偏离俄乌双语，俗话说也就是两头不对岸。那几个来源是否是交叉引用需要检查，毕竟这译名要错的地方也错遍了--Mykola（留言） 2024年12月30日 (一) 19:47 (UTC)
- 您没有解释原创问题。WP:命名不要求“正确性”而寻求常用，也请阅读WP:命名争议，按方针应使用最初使用名称、可靠来源中的中文译名。维基百科不负责为大众纠错。--YFdyh000（留言） 2024年12月30日 (一) 20:10 (UTC)
- 考虑到方针来源各方面我是倾向移动到“多夫亨克”（以及该地发生的战役）--Mykola（留言） 2025年1月1日 (三) 06:41 (UTC)
- 您没有解释原创问题。WP:命名不要求“正确性”而寻求常用，也请阅读WP:命名争议，按方针应使用最初使用名称、可靠来源中的中文译名。维基百科不负责为大众纠错。--YFdyh000（留言） 2024年12月30日 (一) 20:10 (UTC)
- 做出此决定是该译名都蛮偏离俄乌双语，俗话说也就是两头不对岸。那几个来源是否是交叉引用需要检查，毕竟这译名要错的地方也错遍了--Mykola（留言） 2024年12月30日 (一) 19:47 (UTC)
- 保留。（非管理员关闭）--Mykola（留言） 2025年1月5日 (日) 17:14 (UTC)
- @MykolaHK：提删人撤回是快速保留，不是保留…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月5日 (日) 17:16 (UTC)
转交自快速删除候选，原提交人MykolaHK提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向
转交理由：请参考《译名重定向适用快速删除准则R3的解释》
- 提交的维基人及时间：KirkLU (A) 2024年12月30日 (一) 16:24 (UTC)
- 保留。（非管理员关闭）--Mykola（留言） 2025年1月5日 (日) 17:13 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：写作风格近似Blogger的原创研究条目。
- 提交的维基人及时间：Talimu0518（留言） 2024年12月30日 (一) 17:20 (UTC)
- (！)意见 倾向不认同提删理由。序言可编修风格，“嫌疑犯”章节在陈述报道、可编修，“政治化”章节比较接近与适合“xxx的争议”？不确定内容和该主题是否WP:NOTNEWS。--YFdyh000（留言） 2024年12月30日 (一) 18:15 (UTC)
- WP:NOTNEWS里面提到如果清楚交代前因后果以及过程，是可以写成条目的。--日期20220626（留言） 2024年12月31日 (二) 02:42 (UTC)
- 我的不确定在“具历史意义的”的定义，即该主题是否满足NT:事件。--YFdyh000（留言） 2024年12月31日 (二) 10:51 (UTC)
- 如果事情还在发生，且相关报道一直都有的话，未必不符合。当然如果过了几年回头来看无后续报道，倒是可以考虑关注度的问题。--日期20220626（留言） 2024年12月31日 (二) 11:12 (UTC)
- 我的不确定在“具历史意义的”的定义，即该主题是否满足NT:事件。--YFdyh000（留言） 2024年12月31日 (二) 10:51 (UTC)
- WP:NOTNEWS里面提到如果清楚交代前因后果以及过程，是可以写成条目的。--日期20220626（留言） 2024年12月31日 (二) 02:42 (UTC)
- 如果不认可WoodStock2020的编辑，完全可以退回到先前的版本[7]，此前的版本至少不像是blogger，大部分内容都有来源。--日期20220626（留言） 2024年12月31日 (二) 02:40 (UTC)
- (○)保留，提删理由不成立，请求理由消失。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月31日 (二) 06:10 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2025年1月6日 (一) 00:32 (UTC)