维基百科:页面存废讨论/记录/2024/11/04
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←11月3日- | 11月4日 | -11月5日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←11月3日- | 11月4日 | -11月5日→ | |提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Sanmosa 新朝雅政 2024年11月4日 (一) 00:00 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:违反WP:NAVSIMPLE
- 提交的维基人及时间:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月11日 (五) 03:56 (UTC)
- (○)快速保留+(!)抗议,理据不当。但阁下指出的理据具体是什么,是列出的“落马官员”过多?如果需要改善的话那就保留副省级及以上官员,即中管干部。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月11日 (五) 04:27 (UTC)
- 我请问你抗议个什么东西?WP:NAVSIMPLE指出
它们应该保持简洁,因为模板的导览价值有限。
难道阁下是想告诉我,这3个包含了上千个链接的模板很简洁吗?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月11日 (五) 04:42 (UTC)- 您认为是这样,但是呢有上千个链接也不合适。上面说过,确需要保留的话,就保留副省级及以上官员的链接。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月11日 (五) 06:28 (UTC)
- 我有一个提议,就是建立一个包含相关官员的条目的分类,然后模板里只留下分类的连结。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月11日 (五) 08:23 (UTC)
- (~)补充一句,Wikipedia:导航模板属于辅助说明(或称论述),不是方针或指引,只是建议,仅供参考。不要把论述看成是方针或指引。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月11日 (五) 08:35 (UTC)
- 那是因为阁下不知道,过往社群是将WP:NAVSIMPLE当共识用的。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月11日 (五) 08:52 (UTC)
- 您认为是这样,但是呢有上千个链接也不合适。上面说过,确需要保留的话,就保留副省级及以上官员的链接。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月11日 (五) 06:28 (UTC)
- 我请问你抗议个什么东西?WP:NAVSIMPLE指出
- (×)倾向删除 主要内容是名单,已有列表条目。“领导人员”等感觉应该是综述条目记载,导航模板不要那么复杂描述。案件、专题片应该条目中散文介绍或者分类、参见?--YFdyh000(留言) 2024年10月11日 (五) 14:26 (UTC)
- (!)意见:我个人认为,对于像这种模板不需要直接删除,既然它的导览价值是有限的,那么只需要保留其中较为重要的部分就好了。不是说这种模板到最后都只能走删除这一条路。而且作为一个合格的维基人而言,做事情不需要那么武断,不是说看到哪个条目或者模板违反了哪个方针、指引,甚至是补充性的说明就必须要删除,然后除之而后快。实际上除了删除,我们还可以找到更多更合适的方式让这个条目或者模板得以保留。--绍🌟煦·集思广益 2024年10月14日 (一) 08:51 (UTC)
- (○)保留:既然啰嗦,那就只保留最核心的部分,比如省部级和军级以上(包含)落马官员就好,进行删减,不要一刀切地整个删除--此条未正确签名的留言由Raymon090(讨论|贡献)加入。2024年10月14日 (一) 13:44 (UTC)
- (!)意见:我刚刚精简了这个模板的内容(也就是删除了正厅级以上的落马官员),不知道现在这样行不行?--绍🌟煦·集思广益 2024年10月14日 (一) 14:37 (UTC)
- 可以,其他官僚的,仅列出有高知名度的即可。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月14日 (一) 23:09 (UTC)
- 最后的(!)意见,我已经看了模板,基本上没什么问题了,“落马官员”也以副部级以上为主,其他官员为辅。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月19日 (六) 15:19 (UTC)
- (!)意见,Wikipedia:导航模板是{{Supplement}},Wikipedia:分类、列表与导航模板是{{Subcat guideline-en}}。违反什么来着?除非说不适合作为页面间导航的Navbox集合?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月29日 (二) 07:01 (UTC)
- (○)保留,已无大碍,可以避免在WP:生者传记遭到滥用的频率了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月4日 (一) 02:06 (UTC)
- (!)意见:9成5以上项目、甚至几乎全部无底色项目都是人名、机构名,为何人名、机构名足以代表或概括“反腐败工作”?起码读者可见标题需要改名。--— Gohan 2024年11月4日 (一) 12:24 (UTC)
- (!)意见:中华人民共和国军事编制#行政职级对照表称副军级对应正厅级,请问副军级的要怎样?--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党! 2024年11月5日 (二) 16:23 (UTC)
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:违反WP:NAVSIMPLE
- 提交的维基人及时间:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月11日 (五) 03:56 (UTC)
- (○)保留,改善的话会更好。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月11日 (五) 04:28 (UTC)
- (×)删除应该以分类替代。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月11日 (五) 07:13 (UTC)
- 这个方法我考虑过,但是有两个问题:一是要建的分类过多,比如可能需要周朝的国保、汉朝的国保、唐朝的国保……,还需要各个朝代的省保、市保。另一个是有些条目尚未建立,比如“西朱村曹魏墓”,如何分类?--Ma3r(铁塔) 2024年10月11日 (五) 07:29 (UTC)
- 在相关县市的文物保护单位列表里添加(如霞浦县各级文物保护单位列表),参考文献可以见此处。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 05:56 (UTC)
- 那就是说,把模板改成列表?--Ma3r(铁塔) 2024年10月12日 (六) 12:25 (UTC)
- 在相关县市的文物保护单位列表里添加(如霞浦县各级文物保护单位列表),参考文献可以见此处。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月12日 (六) 05:56 (UTC)
- 这个方法我考虑过,但是有两个问题:一是要建的分类过多,比如可能需要周朝的国保、汉朝的国保、唐朝的国保……,还需要各个朝代的省保、市保。另一个是有些条目尚未建立,比如“西朱村曹魏墓”,如何分类?--Ma3r(铁塔) 2024年10月11日 (五) 07:29 (UTC)
- 首先,这个“应该保持简洁”好像构不成提删理由吧?另外,如果说不够简洁的话,是说内容过多,还是什么?--Ma3r(铁塔) 2024年10月11日 (五) 07:18 (UTC)
- 这个模板里面塞的信息太多,模板本身也做得很大。很难让读者迅速获取全部信息。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月11日 (五) 08:27 (UTC)
- (!)意见: 作为模板确实太过于臃肿,改创建为列表会更好一点。--Windmemories(留言) 2024年10月11日 (五) 12:24 (UTC)
- 补充:模板也可以保留,但是需要更简化一些--Windmemories(留言) 2024年10月11日 (五) 12:29 (UTC)
- “简化”的意思是,删除一些内容?按照什么标准呢?--Ma3r(铁塔) 2024年10月11日 (五) 13:59 (UTC)
- 没有具体标准,只是一点个人意见,我可能会考虑去掉列标题,只在行标题按年代分类,如果是文保单位,会考虑在名称后加以标记和注释。--Windmemories(留言) 2024年10月11日 (五) 14:28 (UTC)
- 哦?这个建议貌似可以考虑。但是这里面有些特殊的东西,比如国保邙山陵墓群,它是一个跨朝代的综合项目。怎么弄比较好?把它分散到各个朝代么?(其实早先也是按树状排的,只不过是先按保护等级分的,比如这个版本。后来感觉比较乱,才改成了二维表。)--Ma3r(铁塔) 2024年10月11日 (五) 15:29 (UTC)
- 没有具体标准,只是一点个人意见,我可能会考虑去掉列标题,只在行标题按年代分类,如果是文保单位,会考虑在名称后加以标记和注释。--Windmemories(留言) 2024年10月11日 (五) 14:28 (UTC)
- “简化”的意思是,删除一些内容?按照什么标准呢?--Ma3r(铁塔) 2024年10月11日 (五) 13:59 (UTC)
- 补充:模板也可以保留,但是需要更简化一些--Windmemories(留言) 2024年10月11日 (五) 12:29 (UTC)
- @Shwangtianyuan、Windmemories:我又作了一个版本,就是先按朝代分的。模板是比原先短了不少,但我怎么觉得没有原先清爽呢……--Ma3r(铁塔) 2024年10月21日 (一) 07:37 (UTC)
- 按朝代分就按朝代分了,不需要再加文保等级。除墓名以外的说明文字精简或移除。还有这是墓葬导航,大量黑字和使用人名的链接也完全达不成导航功能。整个框繁杂琐碎,需要从头检讨哪些项目该列入。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年11月1日 (五) 08:29 (UTC)
- 无共识:未见共识达成,故保留。--千村狐兔(留言) 2024年11月11日 (一) 00:57 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
批量提删
[编辑]本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑]本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
WPCD-DTV 2024年10月27日 (日) 00:57 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
批量提删
[编辑]本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不符命名常规的标题 不符WP:外文重定向方针
- 提交的维基人及时间:Txkk(留言) 2024年11月4日 (一) 03:57 (UTC)
- (×)删除:但这是重定向页,跟命名常规无关,删除理据是不合WP:外文重定向方针。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年11月4日 (一) 04:05 (UTC)
- 感谢纠正。--Txkk(留言) 2024年11月4日 (一) 04:54 (UTC)
- (×)删除:虽然英语与国会山报有明确关联(国会山报是英语报纸),但重新导向标题与维基数据记录的目标条目外文标题不一样且其他语言的维基百科不存在相同或非常相似的重新导向,指向维基数据跨语言链接的外文对应条目--林勇智 2024年11月4日 (一) 10:25 (UTC)
- (×)删除同上。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月4日 (一) 15:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不符命名常规的标题 不符WP:外文重定向方针
- 提交的维基人及时间:Txkk(留言) 2024年11月4日 (一) 03:58 (UTC)
- (×)删除:但这是重定向页,跟命名常规无关,删除理据是不合WP:外文重定向方针。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年11月4日 (一) 04:05 (UTC)
- 感谢纠正。--Txkk(留言) 2024年11月4日 (一) 04:54 (UTC)
- (×)删除:虽然英语与国会山报有明确关联(国会山报是英语报纸),但重新导向标题与维基数据记录的目标条目外文标题不一样且其他语言的维基百科不存在相同或非常相似的重新导向,指向维基数据跨语言链接的外文对应条目--林勇智 2024年11月4日 (一) 10:26 (UTC)
- (×)删除同上。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月4日 (一) 15:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不符WP:外文重定向方针
- 提交的维基人及时间:Txkk(留言) 2024年11月4日 (一) 04:56 (UTC)
- (×)删除:同提删者,外文重定向不应带消歧义后缀(确需带时也应使用中文)。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年11月4日 (一) 05:24 (UTC)
- (×)删除:虽然英语与国会山报有明确关联(国会山报是英语报纸),但重新导向标题与维基数据记录的目标条目外文标题不一样且其他语言的维基百科不存在相同或非常相似的重新导向,指向维基数据跨语言链接的外文对应条目--林勇智 2024年11月4日 (一) 10:27 (UTC)
- (×)删除同上。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月4日 (一) 15:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:与新竹市乡道列表一模一样的列表,用模板空间建立列表,无法理解其意义何在。
- 提交的维基人及时间:Kyandi 讨论・签到 2024年11月4日 (一) 07:51 (UTC)
- (×)删除,无导航用途。--提斯切里(留言) 2024年11月4日 (一) 14:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年11月11日 (一) 02:22 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:似原创研究,且没有任何来源
- 提交的维基人及时间:feyan(•◡•) 留言 2024年11月4日 (一) 18:46 (UTC)
- (×)删除:纯粹的编者个人意见与评价,悖离维基百科不是发表创新意念想法或者评价的地方--薏仁将🍀 2024年11月4日 (一) 21:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年11月11日 (一) 02:22 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。