维基百科:页面存废讨论/记录/2023/09/18
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←9月17日－ | 9月18日 | －9月19日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←9月11日－…－ | 9月18日 | －… - 9月20日→ | ｜提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年9月18日 (一) 00:06 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
A1Cafel（留言） 2023年9月18日 (一) 02:15 (UTC)
- 书本里面有介绍[1]--日期20220626（留言） 2023年9月19日 (二) 01:38 (UTC)
(×)删除理据：条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
Sanmosa віки-віків 2023年9月2日 (六) 04:05 (UTC)
来源搜索：“"POW (韩国组合)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
参考资料
- ^ '그리드 첫 보이그룹' 파우, 9월 데뷔 확정…요치·윤동연 포함 [공식입장]. n.news.naver.com. [2023-08-03] （韩语）.
- ^ 5인조 글로벌 아이돌' 파우(POW), 정식 데뷔! 신인 보이그룹 대전 합류!장]. www.metroseoul.co.kr. [2023-08-28] （韩语）.
- ^ 파우, 9월 13일 데뷔…보이그룹 대전 합류. www.spotvnews.co.kr. [2023-08-03] （韩语）.
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:16 (UTC)
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年8月25日 (五) 00:41 (UTC)
来源搜索：“"So What"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 没有效介绍也没有可靠来源，建议(×)删除。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月20日 (三) 09:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:17 (UTC)
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年8月25日 (五) 00:41 (UTC)
来源搜索：“"夏日妄想"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：符合音乐作品关注度标准。生米一粒（留言） 2023年8月25日 (五) 17:10 (UTC)
- 不符合，引用榜单均不涵盖多个来源的销售或播送渠道。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月26日 (六) 04:04 (UTC)
- 现在好像还是处于“无共识”状态？--生米一粒（留言） 2023年8月26日 (六) 10:19 (UTC)
- 现行方针原文“一定规模的商业排行榜是指该榜单涵盖多个来源的销售或播送渠道，并由公认的可靠来源组织和机构制作、发布”，就算讨论没过，该条目引用的榜单也不符合方针叙述。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月26日 (六) 12:44 (UTC)
- QQ音乐是符合现行方针的呀，除了QQ音乐手机APP，播送渠道还有电脑上的qq.com网站、QQ音乐客户端、最近又新增了微信下拉小程序[2]。--生米一粒（留言） 2023年9月2日 (六) 10:55 (UTC)
- 不管你是用手机、电脑，全都是QQ音乐这一个渠道啊。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月2日 (六) 11:22 (UTC)
- QQ音乐是符合现行方针的呀，除了QQ音乐手机APP，播送渠道还有电脑上的qq.com网站、QQ音乐客户端、最近又新增了微信下拉小程序[2]。--生米一粒（留言） 2023年9月2日 (六) 10:55 (UTC)
- 现行方针原文“一定规模的商业排行榜是指该榜单涵盖多个来源的销售或播送渠道，并由公认的可靠来源组织和机构制作、发布”，就算讨论没过，该条目引用的榜单也不符合方针叙述。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月26日 (六) 12:44 (UTC)
- 现在好像还是处于“无共识”状态？--生米一粒（留言） 2023年8月26日 (六) 10:19 (UTC)
- (×)删除，内容大半是引榜单的过度表格清单，创作者章节直接复制贴上疑似侵权，另不少内容和提供来源对应不上有原创总结，背景风格有无来源内容，且来源大多为非独立介绍内容，目前也没有更多相关报导。--Mafalda4144（留言） 2023年9月8日 (五) 15:14 (UTC)
- (×)删除同上。--🎋竹生🎍 2023年9月20日 (三) 06:44 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:17 (UTC)
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年8月25日 (五) 00:41 (UTC)
来源搜索：“"新巴20线"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (！)意见：我手上有不少有关条目的关注度来源（因为太多故不在此详列），但按条目现时的质量，恐怕要大幅重写，(＆)建议(►)移动至草稿页再整理。ThirdThink（留言） 2023年9月10日 (日) 11:25 (UTC)
- 移动：移动到草稿。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:17 (UTC)
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年8月25日 (五) 00:41 (UTC)
来源搜索：“"槟城协和校友会"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:19 (UTC)
(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
- 提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2023年8月25日 (五) 00:41 (UTC)
来源搜索：“"釜山远东广播"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:20 (UTC)
(×)删除理据：已挂{{substub}}30天
- 提报以上小小作品的维基人及时间：
𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年8月25日 (五) 10:58 (UTC)
(×)删除：WP:雪球，并且google上资料寥寥可数。而{{substub}}一挂30天--CryptidNext（留言） 2023年8月25日 (五) 13:16 (UTC)
- 没有任何其他内容的话应该重定向到唐朝状元列表。--GZWDer（留言） 2023年8月25日 (五) 18:20 (UTC)
- (○)保留 已扩充。--YFdyh000（留言） 2023年8月25日 (五) 18:26 (UTC)
- 条目应该可以留下来。--日期20220626（留言） 2023年8月26日 (六) 03:07 (UTC)
- (！)意见：内容有点空泛。--Valerianb24（留言） 2023年8月26日 (六) 08:47 (UTC)
- 哪里空泛了？--日期20220626（留言） 2023年8月26日 (六) 08:58 (UTC)
- 看完整个条目只能知道他是唐朝状元、主考官是魏扶。生卒年、字号、籍贯、职衔、生平不详。
- 要保留我也没意见。--Valerianb24（留言） 2023年8月26日 (六) 09:55 (UTC)
- 哪里空泛了？--日期20220626（留言） 2023年8月26日 (六) 08:58 (UTC)
- (►)重定向到唐朝状元列表，无来源对其本身进行有效介绍。--🎋竹生🎍 2023年8月28日 (一) 04:50 (UTC)
- 说他字号不详也是在介绍，所以你的理据不成立。--日期20220626（留言） 2023年8月28日 (一) 05:49 (UTC)
- 这也能算是介绍的话，那WP:CSD#A1可以废除了。Sanmosa віки-віків 2023年8月29日 (二) 00:01 (UTC)
- WP:CSD#A1本来就应该废除。--日期20220626（留言） 2023年8月29日 (二) 00:39 (UTC)
- 但这是专门介绍，不是顺带提及，也不是无法定位到特定人。--YFdyh000（留言） 2023年8月29日 (二) 00:45 (UTC)
- 这也能算是介绍的话，那WP:CSD#A1可以废除了。Sanmosa віки-віків 2023年8月29日 (二) 00:01 (UTC)
- 说他字号不详也是在介绍，所以你的理据不成立。--日期20220626（留言） 2023年8月28日 (一) 05:49 (UTC)
- 不看是不是小小作品的情形，单看条目内容的本质，并入唐朝状元列表显然更适合且对读者更有利。Sanmosa віки-віків 2023年8月29日 (二) 00:01 (UTC)
- 一两句并过去没问题，但目前是三四句，写在备注里是否过长。--YFdyh000（留言） 2023年8月29日 (二) 00:42 (UTC)
- “生卒年、字号、籍贯等均不详，名位不显，事迹待考”显然不是适宜合并的内容，《谈荟》、《陈补》的考证可以以注释（{{notetag}}）的形式一同并入列表。Sanmosa віки-віків 2023年8月30日 (三) 07:33 (UTC)
- 一两句并过去没问题，但目前是三四句，写在备注里是否过长。--YFdyh000（留言） 2023年8月29日 (二) 00:42 (UTC)
您们好歹将“谈荟”、“陈补”这两个简称补全好嘛。Ghren🐦🕖 2023年9月10日 (日) 11:06 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:20 (UTC)
(×)删除理据：WP:关注度，并且没有任何实际的内容。
- 提交的维基人及时间：CryptidNext（留言） 2023年8月25日 (五) 13:26 (UTC)
(×)删除：搜不到可靠来源。--Valerianb24（留言） 2023年8月26日 (六) 08:43 (UTC)
- (○)暂时保留：存在星洲新闻来源[3]。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年8月28日 (一) 17:20 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:21 (UTC)
(±)合并到庄子 (书)。
- 提交的维基人及时间：🎋竹生🎍 2023年9月2日 (六) 16:40 (UTC)
- 意见同上。--日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 09:23 (UTC)
- 合并到庄子 (书)
- 请求理由消失。（非管理员关闭）--🎋竹生🎍 2023年10月12日 (四) 05:33 (UTC)
(×)删除理据：宣传语气强烈，且全文无来源，倾向删后重建
- 提交的维基人及时间：Valerianb24（留言） 2023年9月2日 (六) 16:48 (UTC)
(○)倾向保留可改善John123521（留言-贡献） 2023年9月3日 (日) 02:07 (UTC)
- (！)意见 不强烈，已删减部分宣传。--YFdyh000（留言） 2023年9月3日 (日) 19:43 (UTC)
- (○)保留可改善--John123521（留言-贡献） 2023年9月4日 (一) 09:30 (UTC)
- (×)删除软广告。--🎋竹生🎍 2023年9月12日 (二) 14:19 (UTC)
- (○)保留：日维那边有来源，条目也可以进一步精简，无需删除。--日期20220626（留言） 2023年9月22日 (五) 12:38 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:22 (UTC)
(×)删除理据：主体由作品列表构成的条目，虽然个别作品拥有各自独立的出版资讯，但无法作为介绍生者本身及彰显关注度的来源，现有内容可能不符WP:BIO
如果作品列表有保留的需要，另外建议将条目(►)移动及改写成陈佳枫作品列表
- 提交的维基人及时间：Rastinition（留言） 2023年9月18日 (一) 09:55 (UTC)
- (×)删除 无任何介绍。--YFdyh000（留言） 2023年9月18日 (一) 20:24 (UTC)
- (×)删除 未见独立有效介绍。Etles（留言） 2023年9月21日 (四) 14:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:22 (UTC)
(×)删除理据：无人使用的模板重定向，对应的英维模板已被删除。
- 提交的维基人及时间：萧漫（留言） 2023年9月18日 (一) 20:38 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年9月25日 (一) 12:22 (UTC)