跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2023/06/09

维基百科,自由的百科全书

页面 积压 [] ←6月8日 6月9日 6月10日→ 提报新页面
文件 积压 [] ←6月8日 6月9日 - 6月19日→ 提报新文件

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"景德镇绕城高速公路"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(◇)删后重建 能找到一些一手来源,但有效介绍不足且数据有冲突。--YFdyh000留言2023年6月9日 (五) 01:32 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 04:58 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:低质量翻译。“大量的有机空运”

提交的维基人及时间:YFdyh000留言2023年6月9日 (五) 01:12 (UTC)[回复]
G13?——南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月9日 (五) 19:04 (UTC)[回复]

快速删除:快速删除 已由管理员 浅蓝雪CSD G13快速删除非管理员关闭--🚊 铁路Railway 2023年6月10日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:

提交的维基人及时间:不要得罪User:浅蓝雪,因其是管理员,转身就会以荒诞的理由封禁你。留言2023年6月9日 (五) 01:44 (UTC)[回复]
(&)建议,自我提删的话,还不如移动到用户子页再用O1。--Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月9日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
这情况好像是能直接O1的。Sanmosa 解气但不解恨 2023年6月9日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
(×)快速删除:前提是在征得用户同意的情况下O1速删--СлаваУкраїні! 2023年6月10日 (六) 04:20 (UTC)[回复]

快速删除:由Kolyma基于O1执行。非管理员关闭--Sanmosa 解气但不解恨 2023年6月10日 (六) 13:58 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"巴姑摩尔"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:15 (UTC)[回复]
(!)意见 网络中无其他来源。期刊中参考来源为“周樱花(2010)。访谈记录.傅冀玲与周樱花录音资料。未出版原始资料。”。笔者林大维,该期刊编辑委员。看上去是可靠但唯一的二手来源。--YFdyh000留言2023年6月1日 (四) 08:52 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 04:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"梁敏姬"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
本条目“梁敏姬”在收到提示后已增加了 11 项参考资料,当中第 2、5、10、11 项分别出自数本目前在香港流行文化范畴中举足轻重的期刊的网络版;这些可靠的二手来源中亦明确指出:“梁敏姬 Maggie”为当今香港流行乐坛其中一个最活跃、最杰出的影像创作者。在她的作品列表中,亦列出了她过百个原创作品及数十名与她合作的著名歌手。我认为她符合成为传奇条目的资格。维基百科应保留这个条目。--Kumakaei留言2023年5月24日 (三) 14:13 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:15 (UTC)[回复]
本条目“梁敏姬”在收到提示后已增加了 11 项参考资料,当中第 2、5、10、11 项分别出自数本目前在香港流行文化范畴中举足轻重的期刊的网络版;这些可靠的二手来源中亦明确指出:“梁敏姬 Maggie”为当今香港流行乐坛其中一个最活跃、最杰出的影像创作者。在她的作品列表中,亦列出了她过百个原创作品及数十名与她合作的著名歌手。我认为她符合成为传记条目的资格。维基百科应保留这个条目。--Kumakaei留言2023年6月8日 (四) 17:32 (UTC)[回复]
(!)意见 未细看。专访可能属于一手来源。HK01似乎提供了一些有效介绍。作品列表及成长经历仍来源不明。--YFdyh000留言2023年6月8日 (四) 20:53 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"残酷世界续集"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:15 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"黄可儿"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
香港电台曾进行个人专访。未发现完全独立的报道。--YFdyh000留言2023年6月1日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
日期20220626留言2023年5月16日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

条目“梁敏姬”有可供查证的参考资料 11 项。其中 2、5、10、11 均为在“流行文化”类别中的重要期刊的网上版本;亦开宗名义指出“梁敏姬 (Maggie)”是当今流行乐坛中举足轻重的创作者。其作品数目亦有过百项、牵涉其他与其协作者达数十名。我认为维基百科应该有她的条目。我反对删除。--Kumakaei留言2023年5月23日 (二) 09:16 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:08 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:1.“印度裔中国人”一词目前未见可靠来源的有效介绍与定义。2.“中国人”一词有歧义,一为中华民族,二为中国国籍,分类命名为“印度裔中国人”容易混淆

提交的维基人及时间:康族留言2023年5月16日 (二) 07:38 (UTC)[回复]
如果此分类要删,估计整个Category:中国人都可以删了。--Kethyga留言2023年5月16日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
删除“非华裔中国籍”的要求也一样--康族留言
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

又有一个删除理由,可由Category:归化中华人民共和国公民等等取代Category:印度裔中国人。--康族留言

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:17 (UTC)[回复]

第4个删除理由,Category:印度裔中国人可能违反CS4D方针。--康族留言

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:1.“非洲裔中国人”一词目前无可靠来源的作出有效介绍与严谨定义。2.“中国人”一词有歧义,一为中华民族,二为中国国籍,分类命名为“非洲裔中国人”容易误导

提交的维基人及时间:康族留言2023年5月16日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
分类属描述性质,“美国男子篮球运动员”等目前亦无可靠来源有效介绍与严谨定义。拘泥于何为“中国人”的话分类:中国人及其下位分类或许皆需探讨。此外有en:Category:Chinese people of African descent等其他语言版本可作为参考。--绀野梦人 2023年5月23日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
1.性质与Category:非华裔中国籍相同的分类Category:非洲裔中国人,理应同样处理。2.维基百科本身不是来源,无参考意义--康族留言
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月24日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

又有一个删除理由,可由Category:归化中华人民共和国公民等等取代Category:非洲裔中国人。--康族留言

(!)意见 目前入籍和生于中国混在一起。至少三种:非洲裔人士入籍;中非混血生于中国;父母非洲裔但子女在中国出生。含义复杂的“中国人”最好能避免。掺入华人华裔就更复杂了。--YFdyh000留言2023年5月30日 (二) 16:48 (UTC)[回复]
如果非华裔中国籍的删除是删除理由成立,那Category:非洲裔中国人也一样--康族留言

第4个删除理由,Category:非洲裔中国人可能违反CS4D方针。--康族留言

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:17 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:02 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:表格多数内容为空白。另现阶段不鼓励创建以中国省市自治区为单位的田径纪录列表条目,最主要是查证难度较全国性的纪录列表的更大,像现在版本的条目里面就只收录了打破全国纪录的河北籍运动员。

提交的维基人及时间:🔨留言2023年5月24日 (三) 07:32 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月1日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:09 (UTC)[回复]
(×)倾向删除 难以查证的过度统计清单。--YFdyh000留言2023年6月9日 (五) 17:54 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:02 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并中国医疗保障制度

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年6月9日 (五) 04:50 (UTC)[回复]
中国医疗保障制度#城镇职工基本医疗保险基本重复。--Kethyga留言2023年6月9日 (五) 12:31 (UTC)[回复]

并入。非管理员关闭--Cookai饼块🍪💬留言 2023年7月28日 (五) 16:09 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:维基百科:过度分类#非定义性特征

提交的维基人及时间:绀野梦人 2023年6月9日 (五) 12:49 (UTC)[回复]
(○)保留:分类页面提到一个网址[1],说明哪些站不可携带自行车进出站,认为不符“过度分类”问题。--Sinsyuan~Talk 2023年6月9日 (五) 13:36 (UTC)[回复]
(×)倾向删除,如果这样的话,像成都地铁可以加分类“配备AED的车站”,“有母婴候车室的车站”。--Kethyga留言2023年6月9日 (五) 15:56 (UTC)[回复]
(×)删除,并将该网址加入至台北捷运#自行车乘车服务作为来源。巴波留言2023年6月9日 (五) 17:32 (UTC)[回复]
(×)删除 (▲)同上。--YFdyh000留言2023年6月9日 (五) 17:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:03 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:雪球关注度,虽类似词典,但亦不宜移至词典。

提交的维基人及时间:WPCD-DTV 2023年6月9日 (五) 18:23 (UTC)[回复]
如果没有歧义可以改成重定向。--GZWDer留言2023年6月10日 (六) 02:32 (UTC)[回复]
(×)删除原创,而且Google搜索基本上和白纸运动关联不大,泰国台湾倒是有用到该词。--Kethyga留言2023年6月10日 (六) 02:49 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月16日 (五) 05:04 (UTC)[回复]