维基百科:页面存废讨论/记录/2022/10/11

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←10月10日 -	10月11日	- 10月12日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←10月10日 -	10月11日}}	- … - 10月13日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

荒井贤太

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"荒井贤太"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留去日文看了，适量扩充就好，差不了多少。认知度由作品维系，只要把这部分给扩充上就完整了。--我是火星の石榴（留言） 2022年10月11日 (二) 02:50 (UTC)[回复]
日文版一样存在关注度的问题--百無一用是書生 (☎) 2022年10月14日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

长湛高速动车组列车

本讨论已经结束，以上页面已转移至维基学院。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"长湛高速动车组列车"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(►)移动到维基学院原创研究。--🚊。铁路Railway ^论 2022年10月29日 (六) 07:22 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(►)移动到维基学院

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，请将新留言置于本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

转移至维基学院：已移动完成。（非管理员关闭）--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年1月5日 (四) 09:21 (UTC)[回复]

@Shizhao：已移动完成，可删除。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年1月5日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2022年10月11日 (二) 00:45 (UTC)[回复]

Template:中国共产党的指导思想

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：{{中国共产党项目}}已有指导思想一栏

提交的维基人及时间：PexEric 💬|📝 2022年10月11日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

等待清理模板嵌入后删除

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，请将新留言置于本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

@Shizhao：连入已处理。San mo sa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月6日 (五) 03:54 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月6日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

基维诺半岛

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向；标题中使用非常见的错别字。
转交理由：很可能是可以作为重定向的翻译，并非明显的笔误。

提交的维基人及时间：Tiger（留言） 2022年10月11日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

应该可以(○)快速保留，玄武岩自然铜矿床的特征——以美国密歇根州基维诺半岛为例 --Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 12:27 (UTC)[回复]

快速保留。（非管理员关闭）--Ghren 🐦🕑 2022年10月17日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

毛泽东流感

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非常奇怪，该页面此前提交存废讨论结果为删除，为何实际操作被操作为保留？此页面究竟共识是删除还是保留？此页面保留则是否可以创建习病毒重定向？

提交的维基人及时间：有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月11日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

(！)意见：根据日志：第一次提存废（早在之前被G3快速删除）之后被U:Shizhao移除，然而U:叶又嘉在复核请求中提出四项可作为重定向的来源证据，结果由U:Shizhao还原该重定向。--SinSyuan~#给未来一个掌声 2022年10月11日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

看来是我忘记复核过了⋯⋯--叶又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:23 (UTC)[回复]

我也忘记了两次都是我处理的....--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

根据上次纪录[1]，删除跟保留都是5票。所以一样请之前管理员@Shizhao：说一下是发生啥。。。是无共识呢还是继续讨论一下？--叶又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:16 (UTC)[回复]

(○)保留，还是一样的理由当年确实有这种中文说法。Metaphor after the Umbrella Movement and Its Origin). 台湾社会研究季刊. 2018 [2021-02-09] （中文（台湾））. 当时，报刊还一度出现以“毛泽东流感”命名新病毒的评论，它们怀疑流感正是从中国内地渡河而来。这个极具意识形态的命名和当时香港处在冷战前线的位置不无关系，然而，看似激烈的意识形态斗争下，“毛泽东流感”的使用者多是来自英文世界的香港精英，奇怪的是，华文报纸则风平浪静，并无批驳之争。--叶又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
另外习流感可能有违反生者传记嫌疑，毛毕竟已经离世。。。。。所以不算同样的问题--叶又嘉（留言） 2022年10月11日 (二) 07:30 (UTC)[回复]
如果是走过复核程序的话，那就没问题了。这个可以快速结束？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月11日 (二) 23:53 (UTC)[回复]
@不慎言行非法师魔女：可以，因为这是你提删的（(○)快速保留）--SinSyuan~#给未来一个掌声 2022年10月12日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

(？)疑问我没听说过习流感，谢谢。另(＊)提醒不要用BLP来说什么，当年提出来的时候，毛本人亦在世（我不想听有人扯什么当年没有维基百科这种废话）
--我是火星の石榴（留言） 2022年10月12日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

快速保留：（非管理员关闭）--叶又嘉（留言） 2022年10月12日 (三) 20:18 (UTC)[回复]

国泰航空裁员事件

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：单一事件，不少公司每年都裁员，难道每家公司都开新条目?

提交的维基人及时间：Dragoon17cc（留言） 2022年10月11日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

：(±)合并至国泰航空。-- B-MIKE -留|签 2022年11月24日 (四) 20:11 (UTC)[回复]

删除：对应条目已有相关信息。--浅蓝雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:27 (UTC)[回复]

走钟奖批量

走钟奖潜力新星奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

走钟奖最佳短影片奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳影片奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖年度男创作者奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖年度女创作者奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳节目奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳戏剧奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖好好听音乐奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖访到心坎奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳影响力奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳纪录片奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳制作人奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳摄影奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳导演奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳剪辑奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳特效奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳动画奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

走钟奖最佳MV奖

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

(×)删除理据：以上条目，多数都没有来源，就算有，也只是一两条或第一手来源，仅能证明有该影片存在，皆难以符合关注度标准。再者，依目前篇幅而言，各届走钟奖条目（如第4届走钟奖）就已经足够，无需另立，毕竟有的奖甚至不知道会不会颁第二次。

提交的维基人及时间：-KRF（留言） 2022年10月11日 (二) 11:04 (UTC)[回复]

好，你提出存废我没意见，毕竟是比较新的奖项，那你敢不敢把金音创作奖提存废呢? 它的关注度也很少ㄚ，难以符合关注度标准，用你相同的标准提存废，如果没有，那就是双重标准!--Ken1998225（留言） 2022年10月11日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

(＝)冷静：首先不要主张不法之平等。其次就事论事，不要针对用户。如果您对关注度存废有兴趣，也可以自行对您觉得关注度有问题的条目提出存废讨论。大家进行编辑都是基于自愿，不要指派工作。最后建议您尽量不要使用注音文、半形符号，谢谢。--Anghualee（留言） 2022年10月11日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

(○)保留，因为以后网络新媒体平台，现今年轻世代的网友会使用并接收新资讯，娱乐也是一样的，这个奖项未来也会有一定的关注度，所以我觉得还是有必要创立这些页面，让大家知道这些人员的努力

--Ken1998225（留言） 2022年10月11日 (二) 11:49 (UTC)[回复]

说人家双重标准有些太过，大家都是无偿来维基百科做编辑工作，而且维基条目多达130万条，人力也就这点人，还得需要机器人协助，有注意到就会关注要求改善，没注意到就不会关注。--D（留言） 2022年10月11日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

“未来也会有一定的关注度”维基百科不是水晶球，不要预测未来，未来之事也不能成为依据。至于提删一事，姑且不论我认为某条目符不符合关注度标准，你如果希望我去提删那些条目，好歹加个请字，不然我何必听你的指令。 -KRF（留言） 2022年10月11日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

提删原因似乎和关注度不足有关，要不要先加关注度模版，一个月后仍有类似问题再提报删除，谢谢您。--2001:B400:E28F:323E:EAA0:92F:24C8:B993（留言） 2022年10月11日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

有不少奖项在第1届至第3届都已经有了，当时没有相关报导，按台湾媒体的报导方式，我不认为第4届颁奖时会突然出现有效来源。基本上可以雪球关注度。-KRF（留言） 2022年10月11日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

(＋)倾向支持：先加关注度模板可能比较合适，先降降火气吧。--Anghualee（留言） 2022年10月11日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

(×)删除：同提删者，条目中参考资料多为第一手来源。Vanishboy（留言） 2022年10月11日 (二) 13:09 (UTC)[回复]

(×)删除：几乎全无有效来源。--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月12日 (三) 09:35 (UTC)[回复]

法治公会基金

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似广告宣传，创建者和两次提保留的用户皆永封。2年关注度无明显改善。

提交的维基人及时间：Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

原子少年天王星

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：页面反复建立，可能的广告宣传，与前次快速删除版本类似

过去快速删除的理据是A5: 条目建立时之内容即与其他现有条目内容完全相同或非常相似，且名称不适合作为其他条目之重定向；原子少年；疑似页面拆分但没有附上任何参考资料。疑似复制AcQUA源少年源代码后套用格式修改

目前版本与上次快速删除版本完全相同，可能另外有傀儡(WP:COI)问题

提交的维基人及时间：Rastinition（留言） 2022年10月11日 (二) 12:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

基威诺县 (密歇根州)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无重复的县名，无需消歧义。虽然英维命名为 en:Keweenaw County, Michigan (1112246242) ，好像没有另外一个 Keweenaw County。

提交的维基人及时间：Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

(×)快速删除：应该符合 R8 第二条：并非指向消歧义页面的重新导向。移除了两个主条目空间的连入页面，目前已无主条目空间的连入页面。其他如 Portal 存档之类的连入我不确定要不要动，就没动了。--Anghualee（留言） 2022年10月14日 (五) 15:35 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

佛利沙站

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：错误重定向（不准确译名）

提交的维基人及时间：Vanishboy（留言） 2022年10月11日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

(×)删除：google:"佛利沙站"似乎只有维基百科及其备份网站，以及毫无关联的某龙珠角色的结果 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2022年10月12日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

河北卫视

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人忒有钱提交(×)删除理据：R7: 明显与导向目标所涵盖的主题无关或比导向目标所涵盖的主题更广泛的重定向。
转交理由：Tigerzeng指不符合R7，然而该电视台条目中基本也没有卫视频道的介绍，私以为该重定向不合理。

提交的维基人及时间：忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年10月11日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

(○)倾向保留，河北广播电视台的卫星频道，而且条目里面也写了。--Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 14:16 (UTC)[回复]

保留有少量信息可读（开播时间、前身、范围、播出规格），也无害于扩充，删除则没有，我觉得保留问题不大。WP:R#DELETE之五，更广泛是指定义上的不同、缺乏隶属关系，比如这例重定向到卫星电视（不确定举例是否恰当）。此例不符R7的“但条目不含有重定向名称的有效介绍”。--YF dyh000（留言） 2022年10月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

保留。--浅蓝雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:28 (UTC)[回复]

内蒙古卫视

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人忒有钱提交(×)删除理据：R7: 明显与导向目标所涵盖的主题无关或比导向目标所涵盖的主题更广泛的重定向
转交理由：(▲)同上河北卫视。

提交的维基人及时间：忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2022年10月11日 (二) 13:39 (UTC)[回复]

同上一则（河北卫视）的意见。--YF dyh000（留言） 2022年10月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

章节重定向。--Kethyga（留言） 2022年10月11日 (二) 14:33 (UTC)[回复]

保留。--浅蓝雪^❉ 2022年12月30日 (五) 05:28 (UTC)[回复]

(×)删除：此结论只需中等至进阶程度高中数学（简单同余性质）便可证明。实际上该条目与命题“所有奇数都不被2整除”一样平凡。毋须程式验证，更不需要大数据。非民科质数研究者若需要此结论，亦不须需要参考Tumblr贴图或维基百科即可自行证明。若保留该条目，则灌水的维基作者也可以编写质数的2轮规律、质数的3轮规律⋯质数的120轮规律等无限条条目。——刃之轨迹（留言） 2022年10月12日 (三) 00:13 (UTC)[回复]

(×)删除：理由同上。--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月12日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

(○)保留：理由"维基百科"是给所有人看的，不是只给专家看的，即便是专家，也不一定知道此24轮规律。而且，根据引述资料来源，此24轮规律有其特殊性，专家们可以增修内容，使其更完善，因此无须讨论存废问题，而是讨论如何让内容更完整。--以上未签名的留言由E=MC2+Higgs（讨论｜贡献）加入。

~~(○)暂时保留：~~从上方的讨论可以看到该规律确实存在，并且正确（可以被证明），但完全平凡的结论，故问题应是出在该规律（或者不应说规律，只是一种“现象”；质数本来就没什么规律）~~符不符合WP:关注度。如果问题只是WP:关注度不应直接提删，应走NT:FAIL关注度30天流程，条目暂时保留30天直到走完流程。~~-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月12日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

(！)意见：假如此处对运用WP:SNOW有异议，另一个提删理由可能是未经筛选的资讯。经筛选整理的知识点是“质数（5以上，下同）除以6余1或5”（例如说，狄利克雷定理#质数在同余类中的分布提到此例子），将此事写成较繁杂的“质数除以12余1或5或7或11”甚至本文的“质数除以24余1或5或7或11或13或17或19或23”并不会增进读者理解。（当然不排除在其他条目的语境下，或许有需要用到除以24的余数列表作为例子，以说明其他事，但本条目不属此例，反而倾向WP:IINFO所言“混淆读者并降低条目的可读性和整洁”的情况。）不过也不反对放三十日。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年10月12日 (三) 21:16 (UTC)[回复]

由于主留方态度不佳，我没有异议了。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月15日 (六) 01:39 (UTC)[回复]

(○)保留：再强调一次，维基百科是给所有人看的，这种浅显易懂的规律之描述对于一般人帮助极大，尤其是学生或初学者或一般人或非质数原始研究者，其实，即便是专家，这种极为简单的规律也有其思考价值，因此对于基础没打好的人是一个非常简单了解质数之规律之一的方式。E=MC2+Higgs（讨论｜贡献）加入。

(※)注意@E=MC2+Higgs：①、一人只能投一票，你不能投两票保留；②、我们有“编辑指引”不管你的内容是否有对任何人有帮助，违反指引就是不行，我们不能随意给你开先例，上方列那么多指引你还固执己见，想必你连一条都没看过（如WP:民科、WP:GUNREL、WP:关注度、WP:IINFO），这完全不是作为一个维基百科编者应有的态度。本来想帮你说话，可是你这种态度，那条目删掉算了。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月13日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

吐槽：存废讨论不是投票......--SunAfterRain 2022年10月17日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：注意礼貌，不要随便批评，这是基本修养。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:51 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：说明事情，请用中性语言。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：谁可以判断，凭什么判断谁有无没看过（如WP:民科、WP:GUNREL、WP:关注度、WP:IINFO），谁可以用不礼貌语言评论一个不认识的人？在此平台，可以建议，但毋须批评，这是基本修养--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(※)注意@娜娜奇　鮮果茶：看看有修养的人如何谈回复及交谈的吧！因为谁也没有义务接受谁的建议，谁也没有权力要求任何人做任何事，删除与否对任何人都不痛不痒，所以千万＂中性语言＂，这是基本修养--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月13日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(※)注意您已离题。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月17日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

(×)删除：提醒你注意方针指引叫做批评？没中性语言？维基百科编者遵守维基百科方针才是基本素养好吗？你这什么态度？我改变想法了，不投保留票了，如上所说，WP:雪球关注度、WP:IINFO，已符合WP:删除守则。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月15日 (六) 01:30 (UTC)[回复]

(※)注意就事论事，不要针对用户。如果您对关注度存废有兴趣，也可以自行对您觉得关注度有问题的条目提出存废讨论。大家进行编辑都是基于自愿，不要评论他人是非。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月15日 (六) 07:38 (UTC)[回复]

(※)注意以上讨论离题。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月17日 (一) 05:47 (UTC)[回复]

(×)倾向删除：诚如User:Hou8547所言证明确实无难度，而且应是雪球关注度，不符合收入标准，但不知可否(►)移动到维基教科书？。--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使 2022年10月14日 (五) 04:32 (UTC)[回复]

(×)删除，水晶球，类似五千三百六十一边形。--ときさきくるみ 2022年10月14日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

(！)意见：这个其实就是英语维基百科en:Wheel_factorization的一种变体而已，自该条目创建以来的单日浏览量大约 50 上下，高峰也就一次约 550 左右。那位 ip 用户可以考虑建个账号，阅读翻译指南，从翻译 Wheel_factorization 这篇开始搞起。毕竟 Tumblr 真的不是什么可靠的来源，而且数学不会就是不会（我说我），这条目高概率应该是保不住。--Anghualee（留言） 2022年10月14日 (五) 16:02 (UTC)[回复]

(※)注意非也，这是一个国中生的发现，所以原标题是"质数规律（Prime number pattern）"，除了＂质数的24轮规律＂，他还有更多的私人手稿，引述是为了帮此国中生的发现找出相关论述而加上去的，因此它是一个国中生的原创，此国中生也没看过引述的论述，所以是该国中生的原创，只是他还没把它写成论文而已。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月16日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

(※)注意@E=MC2+Higgs：你说“是一个国中生的原创”，但是维基百科禁止原创研究，这是禁止事项。以上文字非常中性且无批评，请不要再离题。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月17日 (一) 05:46 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。--石添小草 (talk to me) 2022年10月17日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

茶的回甘机制

本讨论已经结束，以上页面已转移至维基学院。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基学院，原创研究。

提交的维基人及时间： Stang^★ 2022年10月11日 (二) 14:44 (UTC)[回复]

引用＂研究论文＂具实，有凭有据，条理分明，没有缺口，所以应保留。--E=MC2+Higgs（留言） 2022年10月11日 (二) 14:51 (UTC)[回复]

(►)移动到维基学院，显然不适合放在百科。--冥王欧西里斯（留言） 2022年10月12日 (三) 05:52 (UTC)[回复]

(►)移动到维基学院，原创研究。--~~S i d~~ 2022年10月12日 (三) 13:43 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(►)移动到维基学院

当处理完相关页面后，请及时关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，请将新留言置于本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2022年11月28日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

转移至维基学院：已移动完成。（非管理员关闭）--🚊　铁路Railway ^论．签 2022年11月28日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

@Shizhao：已移动完成，可删除。--🚊　铁路Railway ^论．签 2022年11月28日 (一) 07:42 (UTC)[回复]

大力菩萨

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究，Google就有显而易见答案，勿帮菩萨们擅自加分身，疑似看了这个影片被误导[2]。大力菩萨是仅在妙法莲华经里提到[3]，除此之外就没有了。有五大力菩萨，大力金刚。密宗或会推论大力菩萨指称谁，只因为菩萨会有各种化身，但是都没有依据。该使用者未经查证就建立了消歧义页面，现在关键字Google查第一个就是维基百科，这样整个是误会大了。

提交的维基人及时间：Mafalda4144（留言） 2022年10月11日 (二) 19:41 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月18日 (二) 01:55 (UTC)[回复]