跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2021/09/29

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
页面 积压[] ←9月28日 - 9月29日 - 9月30日→ 提报新页面
文件 积压[] ←9月27日 - - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=9月29日}} - - 10月1日→ 提报新文件
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:宣传

提交的维基人及时间:某人 2021年9月29日 (三) 01:03 (UTC)[回复]
页面已修改并构筑更加完整,没有商业用途无宣传之虞。~~~--Totw.dylan留言2021年9月29日 (三) 07:39 (UTC)[回复]
(×)删除明显的宣传语调--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2021年9月29日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
(!)意见已经小作品化,但还需要来源。--Newbamboo留言2021年9月30日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:宣传

提交的维基人及时间:H2226留言2021年9月29日 (三) 04:49 (UTC)[回复]
本条目是根据文化部“典藏台湾”数据库而来,只是记录并没有宣传思成分。~~~--Totw.dylan留言2021年9月29日 (三) 07:55 (UTC)[回复]
(×)删除明显的宣传语调--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2021年9月29日 (三) 10:52 (UTC)[回复]
(×)删除 WP:NOTMIRROR--Kyokusui Keikou留言2021年9月29日 (三) 10:58 (UTC)[回复]
(×)删除:宣传的语调明显。~~Sid~~ 2021年9月29日 (三) 13:54 (UTC)[回复]
(×)快速删除,符合G11。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月1日 (五) 23:18 (UTC)[回复]

快速删除:G11。--Xiplus#Talk 2021年10月3日 (日) 13:40 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:snow, google no result

提交的维基人及时间:某人 2021年9月29日 (三) 11:46 (UTC)[回复]

快速删除。--Jimmy Xu 2021年9月29日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
本讨论已经结束请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"大怪鸟"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"孤剑恩仇记"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--百無一用是書生 () 2021年10月8日 (五) 02:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"八千里路云和月 (1988年电视剧)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--百無一用是書生 () 2021年10月8日 (五) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"金粉世家"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


维基百科:关注度 (书籍):该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影、于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧。比如金庸的《天龙八部》。请求理由消失。非管理员关闭--中文维基百科20021024留言2021年9月30日 (四) 01:09 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"朋友好久不见"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--百無一用是書生 () 2021年10月8日 (五) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"超级世家"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除:未能提出有效的保留理由,故仍因关注度问题删除。至于可以改建为其他条目的提议,本文中称超级世家是第一世家的姊妹篇,似为不同主题,因此不予直接移动。如有需要可联络管理员获得删除前的内容。--Tiger留言2021年10月23日 (六) 20:42 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"台湾演义 (电视剧)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--百無一用是書生 () 2021年10月8日 (五) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"欢喜游龙"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:就我理解,影视作品对资料来源一般处理会相对宽松,尤其年份稍早的影视作品根本难以找寻官方或其他刊物的仔细报导。因而,影视作品的内容很大程度依靠可信性稍逊的来源。部分影视作品如先生贵性根本连资料来源都欠奉,而无线作品盖世孖宝亦只有外部链接。我不去臆测部分用户认为欢喜游龙关注度较低的原因若何,但该影视作品曾于两岸三地播出,不算小众作品,保留实有根有据。 Chunlaw留言2021年9月29日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

WP:别跟着闯红灯--Newbamboo留言2021年9月30日 (四) 00:46 (UTC)[回复]
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#近期很多老条目(如台湾老电视剧条目)被大批量以“不符关注度”提请删除,是否合理?"本来撰写条目就需要WP:可供查证,没有基于来源写出来的东西,是否可靠也存疑了,那这样的不确定信息确实可以不要也罢"--A1Cafel留言2021年9月30日 (四) 03:49 (UTC)[回复]
  • (!)意见 “不符关注度”与WP:可供查证本质上是不相等的,开初提删的理由是“不符关注度”,去到讨论时却转换成WP:可供查证,这是提告与审判的搬龙门,实有欠公允。针对关注度的话,该电视剧在两岸三地的电视台均有放映,关注度是肯定符合。针对可供查证的话,正如上述提到的例子先生贵性连外部链接和参考都欠奉,但这电视剧至少也是香港土生土长80后的集体回忆吧,自2008年存在至今亦保持一定编辑量且安然无恙,可以说一定程度反映维基的包容性。而同样的包容性理应亦可让其他条目参考。
即便如此,我也加了1999年时的新浪生活空间的报导。希望能保留条目。--Chunlaw留言2021年9月30日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
  • (!)意见 稍微简单看了一下百度,1.这是繁体,大概因为条目创建的标题就是繁体,但我估计百度的简繁体敏感度也够呛。2.作为一个在电视猫(对,电视猫就是一个电视节目表和电视剧历史数据库的网站。以前国内是有一种东西叫广播电视报的报纸的,周刊,自从网络兴起,早已无人订阅)网站上都有完整全套剧情介绍的剧,怎么被人怀疑是否存在是否播出过了?
(以下这段可以帮忙复制到客栈相关讨论,我不想去重复发言了)

3.AT等人认死理,道理是那么讲完全不错,但也就仅此而已。总结一下目前大概的实际情况,1.被提删的,最近的大概是20-30年前的,也就是90年代初的东西,我不排除有70、80年代的东西,没有看见21世纪(00年以后)的东西。2.基本都是经典老剧(就我个人来说,8成左右都知道或者听说过,4-5成是看过,准确说是基本全部看完了),从收视人群来说,80后或更早的人才看过(准确说需要85前,类似89年的80后根本是婴儿,不可能去看电视剧),90后及往后的人根本帮不上忙的(当年娱乐匮乏吧,90后可以看KB系女团了。喜欢的也是小鲜肉。谁还会去看古董电视剧)3.当年没有网络(这是最大的问题,00年以后之所以不可能是因为有网络了,会有留存的)依靠的是报纸、杂志这些纸质媒体,纸质媒体不等于没有关注度。下一个问题,我们应该到哪儿去找旧报纸旧杂志呢?因为afd是有时限的,如果能变成条目照旧可以查看编辑,只是多挂一个模板,可以转变成长期积压任务,这又是另外一回事了。4.或者说,有人打算为电视剧条目网开一面?(找到来源不等于找到可靠来源,你认可贴吧吗?这不就完了?)--我是火星の石榴留言2021年9月30日 (四) 06:12 (UTC)[回复]


保留。--浅蓝雪 2021年10月21日 (四) 07:10 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"神箭八雄"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

网络上有资料114.34.245.168留言2021年9月30日 (四) 02:43 (UTC)[回复]

(:)回应:资料必须为可靠来源且能有欲介绍主题。--A1Cafel留言2021年9月30日 (四) 04:27 (UTC)[回复]

Newbamboo已经重定向。--中文维基百科20021024留言2021年10月6日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel留言2021年9月29日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基文库,通篇只有原文内容,不适宜作为百科条目

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2021年9月29日 (三) 14:45 (UTC)[[[回复]

删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基文库,通篇只有原文内容,不适宜作为百科条目

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2021年9月29日 (三) 14:45 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基文库理据:通篇只有原文内容,不适宜作为百科条目

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2021年9月29日 (三) 14:45 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基文库,通篇只有原文内容,不适宜作为百科条目

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2021年9月29日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:多余且无链入模板,直接使用Ω便可

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2021年9月29日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu 2021年10月6日 (三) 14:45 (UTC)[回复]