维基百科:页面存废讨论/记录/2021/06/11
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←6月10日 - | 6月11日 | - 6月12日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←6月9日 - … - | 6月11日 | - 6月12日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(◇)删后重建理据：不符合跨语言链接规定，而且大部分内容根本连翻译都未翻译
- 提交的维基人及时间：某人✉ 2021年6月11日 (五) 04:40 (UTC)
- (×)删除同上，Jessechi的烂尾楼。—-Outlookxp（留言） 2021年6月11日 (五) 05:01 (UTC)
- (○)保留, 已抢救烂尾楼, 删了许多未翻译, 也没有中文条目的内容--Wolfch (留言) 2021年6月11日 (五) 05:29 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理员关闭）--东风（留言） 2021年6月11日 (五) 08:42 (UTC)
- 抢救后导致内容不完整，建议(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2021年6月16日 (三) 01:38 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:52 (UTC)
- 无共识：讨论已超过五周。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年7月21日 (三) 04:46 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"日本姓氏列表/1-1000"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)移动到维基学院，可送去垃圾场，下同。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年6月15日 (二) 00:25 (UTC)
- 转移至维基学院。--千村狐兔（留言） 2021年6月19日 (六) 00:01 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
CreeperDigital1903 2021年6月11日 (五) 09:16 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：明显非“学生运动”，另见定义：学运目标有为学生组织的正名运动、声援被捕的政治人物、反殖民主义、反一党专政等。
- 提交的维基人及时间：安忆Talk 2021年6月11日 (五) 11:03 (UTC)
- (×)删除：一不是“改制”，二不是学生运动。中国大陆院校的改制指改所有制，仅指2021年5-6月引发争议的这些学校来看，都是公立转公立，不存在所有制变更；至于运动，2021年5—6月争议根本没上升到整个社会受到波及的“学潮”或者“学生运动”地步。--悔晚齋（臆語） 2021年6月11日 (五) 11:20 (UTC)
- 即便不算‘学生运动’，你改名就改名，把学生反对示威的篇幅删掉干什么？ Iridium(IX)（留言） 2021年6月11日 (五) 11:22 (UTC)
- (×)删除应正名为转设，但坚决反对“非学生运动”之观点，同时反对删除学生示威篇幅的编辑。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月11日 (五) 14:55 (UTC)
- (×)删除，不是改制，是转设--叶又嘉（留言） 2021年6月11日 (五) 11:38 (UTC)
- (×)删除 同上，是转设而已。另外，的确不是学生运动，更不用说学潮了（我知道类似rfi的确用过类似的词语 看见了）。另，主条目需说清楚 1.学生说是校长说陪我们等，但丹阳警方的正式通报是，学生涉嫌非法禁锢校长人身自由30小时 2.涉及的学校，都属于民办本科，即俗称的三本及以下的学校。南大、南师大、浙大这种是去挂名的，并不真正属于他们校本部。3.相关学生，其实是反“废青”“黄丝”的小粉红（实事求是，替他们遮遮掩掩干什么？他们本人的微博内容就是最好的证据，要不要我提供些截图上来？）--我是火星の石榴（留言） 2021年6月14日 (一) 07:59 (UTC)
- 请阁下提供可靠来源证明抗议的学生是所谓小粉红，另外您的这套被害者有罪论实在是可笑。--Newbamboo（留言） 2021年6月17日 (四) 15:49 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G5: 曾经根据页面存废讨论、侵权审核或文件存废讨论结果删除后又重新创建的内容；Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/02/02#DE_JuN
转交理由：U:Detective_Akai：“DE JuN是台湾非常知名的Youtuber，我并不希望中文维基失去一篇具意义的条目。”请社群判断现在是否已符合关注度
- 提交的维基人及时间：某人✉ 2021年6月11日 (五) 11:44 (UTC)
- (×)快速删除：条目内容符合Wikipedia:快速删除方针#G5规定：条目来源违反Wikipedia:关注度规定：来源未能有效介绍：在台湾最强YouTuber是他！ 圣结石、放火都输了 - ETtoday中并未介绍DE JuN本人--林勇智 2021年6月12日 (六) 01:19 (UTC)
说明：未依照Wikipedia:存废复核方针规定向Wikipedia:存废复核请求申请恢复DE JuN条目或申请被驳回，建议User:Detective Akai在创建DE JuN前先向Wikipedia:存废复核请求申请恢复DE JuN--林勇智 2021年6月12日 (六) 01:30 (UTC)
- (！)意见@D2513850：你好，我就是Akai本尊。DE JuN的确是台湾一位具知名度的YouTuber，但是关于他的生平，正规网站真的介绍不多，这些来源都是我经过筛选后才加上来的，如前辈认为来源不够可信请通知我。我已经申请存废复核请求，希望跟之前的版本作出比较。Akai 博士【天主保佑！】（意见收集箱） 2021年6月12日 (六) 01:58 (UTC)
- (×)快速删除：条目的参考来源违反了维基百科:可靠来源的规定。其中无一可靠来源，使用个人网志、广告公司介绍等讯息，来作为资料来源。--浪花淘尽（留言） 2021年6月22日 (二) 13:23 (UTC)
- 删除：无可靠来源。--浅蓝雪❉ 2021年6月23日 (三) 03:52 (UTC)
- 提交的维基人及时间：Cheetahze（留言） 2021年6月11日 (五) 12:38 (UTC)
*(○)保留：去年有人提出，今年又来。我还是之前的理由，条目的丰富度已远超维基词典的词条。--Googol19980904（留言） 2021年6月11日 (五) 14:04 (UTC)既然你们也说出道理来那我也无所谓了。--Googol19980904（留言） 2021年6月12日 (六) 11:26 (UTC)
- 根据wikt:Wiktionary:格式手册，当前条目中的所有内容都可以填入其中，因此并不存在“远超”--user 落花有意12138 2021年6月11日 (五) 14:22 (UTC)
- 我翻了翻存档，你上一次说，条目“有提到语言来源和使用范围”，因而“远超”维基词典的收录范围。我认为这是错误的。维基词典同样可以写词语来源和使用说明，事实上，英文维基词典有非常多这样的词条，随便举个例子。条目完全可以移动到维基词典，而事实上，条目所写的就是词语解释。–Cheetahze（留言） 2021年6月12日 (六) 00:00 (UTC)
- @Googol19980904：补充上条，wiktionary:垃圾同样拥有词源等。另外，补模板(×)删除——user 落花有意12138 2021年6月12日 (六) 11:23 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月11日 (五) 14:50 (UTC)
- (×)删除。不适合留在百科，个人也不希望移动到词典。没看到这存废讨论都不知道词典之前都没这词条
囧rz……--Sayonzei·留言（请来词典找我） 2021年6月16日 (三) 13:38 (UTC)- 条目移动到维基词典后，只需简单地修改体例，即可符合词典的格式要求。－Cheetahze（留言） 2021年6月17日 (四) 05:23 (UTC)
- 转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2021年6月18日 (五) 01:56 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：同#反独立学院改制运动。
- 提交的维基人及时间：安忆Talk 2021年6月11日 (五) 12:49 (UTC)
- (×)删除，重定向需调整维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月13日 (日) 14:20 (UTC)
(＝)中立理据：发还自存废复核：不符合g13，发还afd，看看有没有人帮忙改善。
- 提交的维基人及时间：虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年6月11日 (五) 13:06 (UTC)
- 请求理由消失。 （非管理员关闭）--Googol19980904（留言） 2021年6月11日 (五) 14:28 (UTC)
- 页面已(►)移动到Gem Spa。 （非管理员关闭）--CreeperDigital1903 2021年6月12日 (六) 09:33 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：我留意到新地岛效应也被称为“矩形太阳”（方形太阳），内容上应该是重复，希望熟悉这个范畴的人可以给些意见。方形太阳这个名称应该是原创研究，应该删除
- 提交的维基人及时间：Nostalgiacn（留言） 2021年6月11日 (五) 13:33 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月11日 (五) 14:50 (UTC)
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：长时间（2018年8月至今）缺少参考或者来源
- 提交的维基人及时间：from user:落花有意12138 2021年6月11日 (五) 14:11 (UTC)
- 请求理由消失。 （非管理员关闭）--Googol19980904（留言） 2021年6月11日 (五) 14:33 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：违反WP:LISTD，可由分类Category:各国人权取代。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：违反WP:LISTD，可由分类Category:各国城市列表取代。
- 提交的维基人及时间：曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2021年6月11日 (五) 18:11 (UTC)
- @Njzjz，Talk:各国城市列表早就写了，此页面曾多次存废讨论，请于提出前先行阅读其他的存废讨论。--owennson（聊天室、奖座柜） 2021年6月12日 (六) 01:24 (UTC)
- 最接近的存废讨论都整整六年前了，而且六年前还没有LISTD这个方针。不过作为索引(○)保留我倒是觉得还可以-某人✉ 2021年6月12日 (六) 10:45 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2021年6月18日 (五) 04:03 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Tor910130提交(×)删除理据：G11: 明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面
- 提交的维基人及时间：CreeperDigital1903 2021年6月11日 (五) 23:29 (UTC)
- (○)保留：已删除无来源的内容，现在已经没有广告问题。--Newbamboo（留言） 2021年6月12日 (六) 09:04 (UTC)
- (○)保留：已添加证明具备长期关注度的资料来源。 -- Iron Daruma（留言） 2021年6月13日 (日) 05:03 (UTC)