维基百科:页面存废讨论/记录/2019/12/09

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←12月8日 -	12月9日	- 12月10日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←12月8日 -	12月9日	- … - 12月12日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

广州二中创作人音乐会

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注过期，无可靠来源

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年12月9日 (一) 00:50 (UTC)[回复]

(▲)同上，仅依靠第一手来源支撑，无法验证关注度。--百战天虫（留言） 2019年12月11日 (三) 08:57 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔（留言） 2019年12月16日 (一) 00:13 (UTC)[回复]

Beuchat

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年12月9日 (一) 01:30 (UTC)[回复]

(×)删除：条目违反Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具规定：在维基百科打广告--林勇智 2019年12月9日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
(×)删除同上--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年12月9日 (一) 09:27 (UTC)[回复]
(○)保留：虽然带有宣传语调，但不能简单粗暴地断定为广告。此条目在多个外语维基百科均有对应条目，可参照它们进行改善。--风云北洋※Talk 2019年12月9日 (一) 16:12 (UTC)[回复]
- 既然看到了有这么多语言版本，不去看看他们之间的关系吗？。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年12月10日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我可以明确地告诉你，这篇中文条目跟外文条目一样，都不属于广告。--风云北洋※Talk 2019年12月11日 (三) 10:44 (UTC)[回复]
(○)暂时保留转关注度。当前没有且查不到来源，雪球(×)删除我也不反对，但仅文风来看不能断定是广告。--YFdyh000（留言） 2019年12月11日 (三) 01:05 (UTC)[回复]
- 通过Google找到以下来源：[1][2][3]。--风云北洋※Talk 2019年12月11日 (三) 11:07 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2019年12月16日 (一) 00:14 (UTC)[回复]

User:沪尾艺文休闲园区

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告、宣传内容

提交的维基人及时间：雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2019年12月9日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

快速保留：替换成indef--Xiplus#Talk 2019年12月9日 (一) 02:58 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

新吉成

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"新吉成"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年12月13日 (五) 02:29 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年12月15日 (日) 15:48 (UTC)[回复]

MacBooster

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"MacBooster"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：可靠第三方来源不足。--Steven Sun（留言） 2019年12月15日 (日) 13:57 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔（留言） 2019年12月16日 (一) 00:14 (UTC)[回复]

池建玗

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"池建玗"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并到Surprise U，缺乏独立关注度--百無一用是書生 (☎) 2019年12月13日 (五) 02:29 (UTC)[回复]

重定向。--A T 2019年12月17日 (二) 12:13 (UTC)[回复]

车瑞元

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"车瑞元"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--Jimmy Xu ^论 2019年12月16日 (一) 23:36 (UTC)[回复]

干潟龙祥

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"干潟龙祥"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏介绍其人的可靠来源。--YFdyh000（留言） 2019年12月11日 (三) 01:00 (UTC)[回复]
- 学者并不需要必须有介绍其人的可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2019年12月13日 (五) 02:29 (UTC)[回复]
- 如果什么有效介绍、事件都没有，条目怎么写，也许纯列举数据？如果书籍销量够高，书中可能会有about作者来介绍。其他文献引用时，如果没介绍他的地位，恐怕本身缺乏关注。此例不排除有线下或非中文来源，但找不到=缺乏关注度证明。--YF dyh000（留言） 2019年12月13日 (五) 15:55 (UTC)[回复]

保留：[4]--A T 2019年12月17日 (二) 12:14 (UTC)[回复]

姜卓文

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"姜卓文"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：除了选秀节目《全民造星II》的参加者外，他亦因为姜大卫的儿子的身份而受到关注。尽管他并非选秀节目的前五名，但应符合通用关注度。--英秀一心（留言） 2019年12月9日 (一) 06:38 (UTC)[回复]
(○)保留：来源2符合通用关注度指引的所有要求。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{遥望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公} 2019年12月9日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
(○)保留：符合通用关注度。Real Moments（留言） 2019年12月9日 (一) 14:41 (UTC)[回复]