维基百科:页面存废讨论/记录/2018/08/25
页面 | :积压 | | | ←8月24日 - | 8月25日 | - 8月26日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←8月24日 - | 8月25日 | - 8月26日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:关注度不足,已挂模版30天
- 提交的维基人及时间:B dash(留言) 2018年8月25日 (六) 01:18 (UTC)
- (!)意见,选美参选者多属短期关注度,除非获得名次或有后续发展,否则不宜建独立条目。--B dash(留言) 2018年8月25日 (六) 01:19 (UTC)
- @B dash:没有最后期限,不用如此焦急于提删;人家明天才公布名次,今天提删似乎有所不妥,公布了名次才提删也不迟;(▼)下同。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月25日 (六) 04:11 (UTC)
- @B dash:,还是请你待港姐于星期日晚赛事完成后才说吧!--TYC(留言) 2018年8月25日 (六) 11:28 (UTC)
- 陈苑澄已入五强,提删理由不成立了。--TYC(留言) 2018年8月26日 (日) 14:06 (UTC)
- (×)暂时删除,三甲不入,暂无后续发展。--219.79.126.73(留言) 2018年8月26日 (日) 14:44 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足,已挂模版30天
- 提交的维基人及时间:B dash(留言) 2018年8月25日 (六) 01:19 (UTC)
- (!)意见,选美参选者多属短期关注度,除非获得名次或有后续发展,否则不宜建独立条目。--B dash(留言) 2018年8月25日 (六) 01:19 (UTC)
- @B dash:,还是请你待港姐于星期日晚赛事完成后才说吧!--TYC(留言) 2018年8月25日 (六) 11:28 (UTC)
- 陈䁱华已入五强,提删理由不成立了。--TYC(留言) 2018年8月26日 (日) 14:04 (UTC)
- (○)保留,出炉港姐冠军。--219.79.126.73(留言) 2018年8月26日 (日) 14:40 (UTC)
- (○)保留,出炉港姐冠军--Tw drama(留言) 2018年8月26日 (日) 14:44 (UTC)
- (○)保留,同上。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年8月26日 (日) 15:24 (UTC)
- 据指引,进入最后五强的参赛者可被收录,而此人更贵为冠军,决无删除之理;故此人当符合收录准则,请求理由已消失;见《2018香港小姐競選》結果公佈. [2018-08-27]. (原始内容存档于2018-08-27).。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月26日 (日) 23:56 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- (×)删除:关注度不够。--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月25日 (六) 04:00 (UTC)
- (×)删除:字数不足。--屈原虫※留言 2018年8月25日 (六) 04:00 (UTC)
- (×)删除:关注度和字数皆有所欠奉,难救。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月25日 (六) 04:13 (UTC)
- (×)删除 资料不足,查证失败。--YFdyh000(留言) 2018年8月25日 (六) 07:37 (UTC)
- (×)删除,同上--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月25日 (六) 16:19 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品,经过30天后仍然无法寻得可支撑关注度的可靠来源。
- 提交的维基人及时间:クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 02:56 (UTC)
- (×)删除 没有找到可靠来源。--YFdyh000(留言) 2018年8月25日 (六) 04:27 (UTC)
- 如果证据有找到,就立刻保留,否则(×)快速删除 --彩色琪子(留言) 2018年8月25日 (六) 04:55 (UTC)
- YFdyh000(留言) 2018年8月25日 (六) 08:35 (UTC) 不符速删条件。--
悬挂30日{{notability}}模板后仍无法证明关注度的条目
[编辑]({{notability}}模板已悬挂30天)
来源搜索:“"2018年强烈热带风暴悟空"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (~)补充:该热带风暴甚至很难找到有效的新闻稿,遑论证明长期关注度的来源。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 03:15 (UTC)
- (±)合并至2018年太平洋台风季:内容几乎完全重复,且欠关注度。--Win. M. 2018年8月25日 (六) 04:23 (UTC)
- (►)重定向至2018年太平洋台风季;理由(▲)同上。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月26日 (日) 05:58 (UTC)
- 重定向。--AT 2018年9月22日 (六) 12:34 (UTC)
(为避免错误,请在横线以上参与讨论。)
- (×)删除理据:关注度模板已悬挂30日,经Google检索缺乏WP:N要求的可靠来源报导,且未有人在条目内补充可靠来源。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 03:15 (UTC)
- (~)补充:其他仍然存在但已挂模板30天的未提删条目还有:金马宾馆(已改写)、虞书欣、海上丝绸之路博物馆、1MILLION_DANCE_STUDIO。如有自动确认用户以上编者认定该条目不符合WP:N所述要求,可自行提删。クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 03:15 (UTC)
原标题为:盗贼
来源搜索:“"盗贼"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除理据:关注度到期。这个那(留言) 2018年8月25日 (六) 05:30 (UTC)
- 请说明为何无关注度。Poem(留言) 2018年8月25日 (六) 07:05 (UTC)
- (○)保留或(►)移动到维基词典:单纯词义解释,不涉及关注度。缺乏来源,“盗贼”包括“打劫”是否为原创研究。--YFdyh000(留言) 2018年8月25日 (六) 07:14 (UTC)
- (►)重定向至偷窃。-KRF(留言) 2018年8月29日 (三) 10:28 (UTC)
(±)合并到剑桥大学。内容较少,私见可合并。
- 提交的维基人及时间: Creampie欢迎来访 2018年8月25日 (六) 03:21 (UTC)
(○)保留,有独立关注度[1] [2]--Htmlzycq(留言) 2018年8月25日 (六) 03:40 (UTC)
- (○)保留,内容足够(有清楚、完整的内容),且有独立关注度,单独成条亦无问题。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 11:30 (UTC)
(○)保留,这个单位并不属于剑桥大学的一部分,不应该合并。--Jason82133(留言) 2018年8月25日 (六) 14:47 (UTC)
- (○)快速保留英文版内容较多,关注度较大。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月25日 (六) 16:20 (UTC)
- (○)快速保留--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月28日 (二) 03:36 (UTC)
(×)删除理据:关注度到期, 未见独立来源
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2018年8月25日 (六) 03:46 (UTC)
- (!)意见:国家图书馆馆长曾淑贤:公共借阅权恐造成资源排挤、世界书香日 国图馆长扮花婆婆说故事。Poem(留言) 2018年8月25日 (六) 07:03 (UTC)
- (○)保留,同上,上述来源已足够证明主题符合WP:N的关注度标准。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 11:29 (UTC)
- (○)保留,国家图书馆为保存国家文化记忆与学术之重要机构,并辅导全国上百所图书馆,该馆馆长为图书馆学界一重要人物,在学界应有相当之关注度。--Jimmy3357569(留言) 2018年8月30日 (四) 18:15 (UTC)
(×)删除理据:单一事件的新闻报道,不具有充分百科性质
- 提交的维基人及时间:⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月25日 (六) 05:12 (UTC)
- (×)删除:目前的条目内容看似是在宣示立场和诉求,并非中立地描述事件,而且毫无参考来源。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月25日 (六) 05:24 (UTC)
- 请迁移到维基新闻 --彩色琪子(留言) 2018年8月25日 (六) 05:30 (UTC)
- (×)删除:新闻也不如。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月25日 (六) 05:50 (UTC)
- (×)删除:违反WP:NOTSCANDAL、WP:NOTBATTLEGROUND、WP:中立等方针。--Lolitacon «…» 2018年8月25日 (六) 05:57 (UTC)
- (×)删除:无来源的争议事件。Poem(留言) 2018年8月25日 (六) 06:58 (UTC)
- 快速删除:G11 by Kolyma。3ẤṬḔṆỦẄ1(请多多关注第十六次动员令)(留言) 2018年8月25日 (六) 07:30 (UTC)
(=)中立理据:1、条目内提供的来源和谷歌搜索结果在下均不敢判定此人具有要求的关注度。此条目已走关注度流程满30日。2、文内大量非现代汉语内容,按{{notmandarin}}模版的要求,现已满2周未改善,已经可以快速删除。(具体说明见下文)
- 提交的维基人及时间:ArthurLau1997(留言) 2018年8月25日 (六) 09:59 (UTC)
- 关于2,个人认为外文书名不太应该考虑进notmandarin。❦Duhshala 2018年8月25日 (六) 10:08 (UTC)
- 本人同意 Dushala 的意见。外文书名不足以构成 notmandarin ,而人物描述/经历以中文写成,第2项理由应该不成立。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月25日 (六) 10:58 (UTC)
- (○)保留 出版物很多[3][4],有一些来源(未查证可靠性):[5][6][7]。--YFdyh000(留言) 2018年8月25日 (六) 11:34 (UTC)
- 我不反对著作名单独使用原文,但可能情况下给出参考译文更好。而该条目著书一节中,除书名外的其他部分也未有翻译,显然是整段复制于外文维基,此情况我认为显然适用{{notmandarin}}。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月25日 (六) 11:41 (UTC)
- @Ohtashinichiro:阁下指的是“ちくま新書”、“ダイヤモンド社”之类的?这些可能是文库系列或出版社名称,或未有对应的中文译名。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月25日 (六) 13:06 (UTC)
- 根据ja:筑摩书房,ちくま新書可以翻译为“筑摩新书”或者“筑摩书房新书”。(ja:ダイヤモンド社)也有“Diamond,inc.”,翻成“Diamond社”我认为也没什么问题。但是我找不出这些有不翻译的条件和必要。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月25日 (六) 23:18 (UTC)
- @Ohtashinichiro:阁下指的是“ちくま新書”、“ダイヤモンド社”之类的?这些可能是文库系列或出版社名称,或未有对应的中文译名。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月25日 (六) 13:06 (UTC)
- (○)保留,1和2都是可靠来源的深入报导,可证明关注度。现代汉语内容有50字以上而且对主题有完整介绍,非中文内容仅限于著作,如果认为著作名录太长可以进行删减,保留主要的著作。同时,我反对对外文著作的标题进行原创翻译。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月25日 (六) 13:31 (UTC)
- 如果认为自己的翻译可能原创,则尽量应当采取原文译文并列的方式。退一步说即便不翻,也请用{{lang}}把原文以该有的方式呈现出来。另请注意我指出的地方不在于书名,而是整段复制,此类利用日语与汉语相近的特性打擦边球以致损害中文读者利益的行为,阁下依然支持吗?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月25日 (六) 23:18 (UTC)
- 至少我认为内文能读懂。至于“损害中文读者利益的行为”,很抱歉我是没有看出来,像“满期退学”这样的日语专有名词反而适合直接转写,而且原作者把传主的博士论文标题也翻译了出来,我看不出有什么不妥的地方。著作加不加lang模板我认为是细节,与是否删除也是无关的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月26日 (日) 03:50 (UTC)
- 怎么有种鸡同鸭讲的感觉,或是阁下用来访问维基百科的设备只能显示经历一节??。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月26日 (日) 05:44 (UTC)
- 至少我认为内文能读懂。至于“损害中文读者利益的行为”,很抱歉我是没有看出来,像“满期退学”这样的日语专有名词反而适合直接转写,而且原作者把传主的博士论文标题也翻译了出来,我看不出有什么不妥的地方。著作加不加lang模板我认为是细节,与是否删除也是无关的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月26日 (日) 03:50 (UTC)
- 如果认为自己的翻译可能原创,则尽量应当采取原文译文并列的方式。退一步说即便不翻,也请用{{lang}}把原文以该有的方式呈现出来。另请注意我指出的地方不在于书名,而是整段复制,此类利用日语与汉语相近的特性打擦边球以致损害中文读者利益的行为,阁下依然支持吗?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月25日 (六) 23:18 (UTC)
- (○)保留,虽然不支持著作(著书)一节的复制贴上,但这不是删除有关注度条目的好理由。有问题的不是条目,而是用这种方式写条目的人。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月27日 (一) 05:26 (UTC)
- (:)回应:由于Twinkle不能在交存废讨论时直接选择意见为中立,所以在下交存废的时候是以删除递交的,后来也忘记改,其实这个我是要以中立票递交存废的。然后允许我回应几个事情:
- 在交存废讨论之前,在下再次检查了文内提供的所有来源并谷歌搜索了此条目标题,所见的来源在下不敢判定其具有关注度(三个可靠媒体、关于主题的介绍而非顺带提及、非互相转载关系)。因此交存废讨论。因自己不了解日文和日文媒体,因此希望提出给各位,征求一下意见,以期形成共识。在下自己的意见并非支持删除。关于交存废时以删除票提交的原因,在下已于上面解释,后来没有修改是在下疏忽。
- 本文中的首段和第一章节有充分的汉语介绍内容,因此在下虽然认为因文内有大量内容非现代汉语因而符合{{notmandarin}}所描述的条件,但是如果仅有这一个理由,我不会提交存废讨论。更何况,如果在下认为此条目已经符合{{notmandarin}}的速删标准,我就没必要交存废讨论。所以这一点只是一个辅助理由,主要问题是第一点。
- “虽然不支持著作(著书)一节的复制贴上,但这不是删除有关注度条目的好理由。”阁下现在应该能明白我提交存废讨论的原因,如果仅第二条问题,我不会交存废讨论。且在下于原始理据中的描述已经清楚地表明,1、2两点是独立的,且关于关注度问题,我从未表明我认为它关注度不足,对于此例来说,仅是在下不敢判定故提出讨论。--ArthurLau1997(留言) 2018年8月27日 (一) 07:07 (UTC)
- (:)回应:没错,Twinkle不能直接修改,但当下应该修正,这样还给我一种虎头蛇尾的感觉。如果内心持有中立态度,提交时会跳转应顺便修改,做一件事需要有始有终。粗心难免,但看看放了两日并无修改,我也是今天看到表达删除,然后在RFA提出,你看到我的反对理据才发现这件事,对吧?我不可能推敲你当下是中立态度,我只觉得你在表达:关注度30日,我不确定,我假设没关注度应删除。让我觉得跟我观点不同,是不是有些不熟悉方针。你也表示你想帮助AFD、DRV,所以我建议你多累积一些经验,感觉现在不太适合。不急,3个月后如果你仍有RFA,希望你在这的能见度高一点,自然支持率会上升。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月27日 (一) 07:32 (UTC)
了解,
谢谢你--ArthurLau1997(留言) 2018年8月27日 (一) 07:34 (UTC)
- (※)注意,鉴于这么多天著书一节没有任何改善,现重挂{{notmandarin}}。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年9月4日 (二) 06:28 (UTC)
- (○)保留:试着译了一些,希望日文高手能改善并继续完成。--Kolyma(留言) 2018年9月20日 (四) 16:19 (UTC)
- 书名本来不该翻译,不过我上只有一本实体书是《当代最新哲学应用》中译本内有暂译名称,姑且改为暂译名称,出版几率较高,并附上原始书名,除已翻译出版的书,光一本《当代最新哲学应用》的前3章就不好啃了。-Zest 2018年9月20日 (四) 17:07 (UTC)
(×)删除理据:2.5GBASE-T与5GBASE-T的不准确表述。
- 提交的维基人及时间:YFdyh000(留言) 2018年8月25日 (六) 12:01 (UTC)
- (×)删除:“2.5和5Gbit/s”表述的是传输速度而不是以太网标准。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月25日 (六) 12:41 (UTC)
- (×)删除:同上。--Super Wang 2018年8月25日 (六) 12:58 (UTC)
(×)删除理据:原创研究;谷歌搜索无结果,请求雪球关注度。
- 提交的维基人及时间:Super Wang 2018年8月25日 (六) 12:57 (UTC)
- 已由一个名字太长不好记的同行[开玩笑的]转交侵权。--Super Wang 2018年8月25日 (六) 13:03 (UTC)
(×)删除理据:估计是创错空间,移动到用户子页面
- 提交的维基人及时间:-Zest 2018年8月25日 (六) 16:46 (UTC)
- 话说这根本不用提AFD吧,任何一个ACU(►)不留重定向移动到创建者的子页面就好了吧……--Super Wang 2018年8月26日 (日) 00:09 (UTC)
很明显是创建错了名字空间,根据该用户用户页的说法User:AnnieFromTaiwan,他无法创建用户页子页面,因此合理推定只是创错了名字空间,按雪球法则,以不留重定向移动到用户子页面结案。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月26日 (日) 04:41 (UTC)