维基百科:页面存废讨论/记录/2016/04/18
页面 | :积压 | | | ←4月17日 - | 4月18日 | - 4月19日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←4月16日 - … - | 4月18日 | - … - 4月21日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:没可靠来源彰显其关注度。
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年4月18日 (一) 00:50 (UTC)
- (×)删除只有相关演员出演该剧的报道,而找不到对该剧本身的介绍报道(就是说,目前媒体关心的都是明星xx又演新戏了,但这部戏如何无人关心)--百無一用是書生 (☎) 2016年4月22日 (五) 02:04 (UTC)
(×)删除理据:现版本缺少第三方可靠来源彰显其关注度,而且也不符合人物传记对运动员的收录要求。
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年4月18日 (一) 00:52 (UTC)
- (○)保留,巴西国脚。来源见[1]--北极企鹅观赏团(留言) 2016年4月18日 (一) 02:34 (UTC)
- (○)保留,可根据需要扩充。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年4月18日 (一) 06:37 (UTC)
- (○)保留,英文版来源很丰富--百無一用是書生 (☎) 2016年4月22日 (五) 02:07 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Talk:八路軍總司令部舊址与现有标题Talk:八路军总司令部旧址仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2016年4月18日 (一) 01:21 (UTC)
- 原草稿自带的讨论页,已合并。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月18日 (一) 01:26 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"Entourage (韩国电视剧)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,过期。-- “给我留言” “欢迎加入 #cvn-zh-scan” Qinyongr 2016年4月18日 (一) 12:45 (UTC)
- (×)删除,除了信息框,表格等,基本没有正文内容--百無一用是書生 (☎) 2016年4月22日 (五) 02:16 (UTC)
来源搜索:“"Vision 全球视野"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,过期。-- “给我留言” “欢迎加入 #cvn-zh-scan” Qinyongr 2016年4月18日 (一) 12:46 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度。只有开播时的例行报道--百無一用是書生 (☎) 2016年4月22日 (五) 02:16 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2016年4月18日 (一) 02:44 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 黄意聪、郭玉兰、安国伦、潮气量、颜如忆、红土航空、机动战士钢弹UC登场机体列表、切尔诺贝利的悲鸣、颜卉婕。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:维基百科不是未经筛选的资料收集处,NPC角色并非游戏主要角色,不应收录
- 提交的维基人及时间:Chiefwei(论 - 编 - 历) 2016年4月18日 (一) 02:47 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2016年4月18日 (一) 02:58 (UTC)
- (×)快速删除,G1 ┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年4月19日 (二) 10:09 (UTC)
(×)删除理据:过早建立,有误导成分,应先放于个人沙盒(现时可以从google搜寻到此模板)。
- 提交的维基人及时间:QBear(留言) 2016年4月18日 (一) 07:15 (UTC)
(×)删除 选举提名期尚未开始,而部分组织也有合并的传言(比如香港众志和香港列阵),现阶段建立模版实在言之过早。--Edwardiitii(留言) 2016年4月18日 (一) 12:58 (UTC)
(×)删除理据:直到今天,事件经过、各界反应、事件影响还是有空缺。阴谋论一段中的阴谋内容根本没有来源。反而2016年及2017年香港政治制度改革中表决一栏写的很详细
- 提交的维基人及时间:A635683851(留言) 2016年4月18日 (一) 07:22 (UTC)
- (○)保留 有空缺不是整个条目删除的理由,删掉有问题内容即可--Nivekin※请留言 2016年4月18日 (一) 08:42 (UTC)
- (:)回应 但问题是2016年及2017年香港政治制度改革中表决一栏十分清楚,甚至比该条目详细。A635683851(留言) 2016年4月18日 (一) 11:52 (UTC)
- (:)回应 此事仍香港立法会创立以来,首次有大批议员在表决议案时离开会议厅,从香港立法会甚至世界各国的议会中,均是绝无仅有的,具有特殊历史保留意义。而2016年及2017年香港政治制度改革 中对各子项目的记录,也令其变得冗长,使其可读性减少。而你所提及没有来源的阴谋内容在2016年及2017年香港政治制度改革也有出现。--124.244.214.198(留言) 2016年4月18日 (一) 12:40 (UTC)
- (:)回应 但问题是2016年及2017年香港政治制度改革中表决一栏十分清楚,甚至比该条目详细。A635683851(留言) 2016年4月18日 (一) 11:52 (UTC)
- (&)建议 将部分2016年及2017年香港政治制度改革的相关内容迁移至此条目,以丰富此条目的内容,并以此提升2016年及2017年香港政治制度改革的可读性。--124.244.214.198(留言) 2016年4月18日 (一) 12:40 (UTC)
- (○)保留:此事件获得广泛报导,星岛新闻集团甚至用上“场外投票”来掩饰港共的甩辘情况…可见此条目有必要保留!UU(留言) 2016年4月20日 (三) 05:58 (UTC)
- (:)回应事件可以保留,但是要在条目有充分内容的前提下。该条目的事情经过是完全空白的。A635683851(留言) 2016年4月20日 (三) 12:05 (UTC)
- (:)回应 “经过”是空白但“反应”不是空白--Nivekin※请留言 2016年4月20日 (三) 12:18 (UTC)
- (:)回应事件可以保留,但是要在条目有充分内容的前提下。该条目的事情经过是完全空白的。A635683851(留言) 2016年4月20日 (三) 12:05 (UTC)
- (○)保留,此条有作为独立条目的关注度及参考文献,内容有缺可通过扩充而得修缮。--Thomas.Lu(留言) 2016年4月21日 (四) 05:07 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足30天提报,疑似广告宣传
- 提交的维基人及时间:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年4月18日 (一) 07:37 (UTC)
- (:)回应 来源用的名字是 Pencil Wong,关注度没大问题。刚需小居如何低成本变身豪宅?香港设计师带你品味景富时代 ;国际潮流的设计风:教你将都市核心小居打造成精致轻奢豪宅--Nivekin※请留言 2016年4月18日 (一) 07:53 (UTC)
(×)删除 虽然有报章报导,但条目所及的大部分作品,除业主外,亦只得其本人及同事得知,而各业主亦不可能全部自动为其增加记录,可见此条目仍是个人宣传。--Edwardiitii(留言) 2016年4月18日 (一) 13:03 (UTC)
- (:)回应 本人是有大量不同楼宇的报章图片,证明是由该设计师设计,但因见维基每页人物简介都很少图片.本人亦是第一次发布,期间只有前期的管理人指点,才不会有太大错误,但后期没有管理人理会而造成我这样的错误,本人亦因此道歉并希望能有改善方法.--Mama999000(留言) 2016年4月21日 (一) 01:44 (UTC)
(×)删除理据:疑似原创研究/非百科内容?
- 提交的维基人及时间:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年4月18日 (一) 08:24 (UTC)
- en:Crossover dribble?--Liaon98 我是废物 2016年4月18日 (一) 10:41 (UTC)
- (○)保留,篮球术语“交叉运球”,交叉运球 isbn或gBook(胯下运球、gBook)--凡夫2015(留言) 2016年4月18日 (一) 11:01 (UTC)
- (○)保留,问题好像不是很大,只要翻译一下就好了。-- “给我留言” “欢迎加入 #cvn-zh-scan” Qinyongr 2016年4月18日 (一) 12:50 (UTC)
(×)删除理据:原创研究。
- 提交的维基人及时间:Mys_721tx(留言) 2016年4月18日 (一) 10:31 (UTC)
(×)删除 虽然西方社会对圣经的尺寸有一定规定,但并非条目中所提及的单一尺寸,事实上各家出版商均有自己的定义:https://www.nestlearning.com/BibleSizeCoverChart.html 而其他语系的wikipedia 也没有相关的条目。--Edwardiitii(留言) 2016年4月18日 (一) 12:50 (UTC)
- (×)删除,原创研究。-- “给我留言” “欢迎加入 #cvn-zh-scan” Qinyongr 2016年4月18日 (一) 12:52 (UTC)
- (×)删除:违反Wikipedia:非原创研究方针:可能会用ISO 216的A4纸来印圣经--林勇智 2016年4月22日 (五) 07:04 (UTC)
(►)移动到维基教科书,没有来源,完全是背景和文章的介绍。。
- 提交的维基人及时间:Innocentius(留言) 2016年4月18日 (一) 13:57 (UTC)
- 转移至维基教科书。--百無一用是書生 (☎) 2016年4月25日 (一) 04:05 (UTC)