维基百科:页面存废讨论/记录/2015/08/28

页面	：积压[编]	｜	←8月27日 -	8月28日	- 8月29日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←8月26日 - … -	8月28日}}	- 8月29日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

Talk:梦

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:夢。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2015年8月28日 (五) 00:43 (UTC)[回复]

删除：繁简重定向--Bluedeck 阿里君♥苏宁酱 2015年9月4日 (五) 03:15 (UTC)[回复]

新北强震600人罹难误报事件

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。短期关注度

提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2015年8月28日 (五) 01:52 (UTC):[回复]

(±)合并到台湾媒体乱象，台湾媒体误报事件应属于媒体乱象的范畴，这种小型事件，基本上不用刻意建立一个独立条目。狼主‧千雪孤鸣要打狼请下战帖！ 2015年8月28日 (五) 10:23 (UTC)[回复]
(±)合并:同楼上意见，属于短期新闻事件，合并至台湾媒体乱象即可。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月2日 (三) 02:33 (UTC)[回复]

结果是重定向:单一新闻事件，已合并--Antigng-bot（留言） 2015年9月8日 (二) 06:14 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

王森 (八极拳传承人)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

维基百科欢迎您参与讨论，请根据方针与指引理性地发表有理据的意见。

存废讨论是由中文维基百科编者的共识作最后决定，存废讨论不是投票，最重要是在该次讨论中达成共识，另请参阅存废讨论应避免的理由。
也请您在留言后加上~~~~以作签名。若您是应朋友，其他网站或论坛的要求或您未曾参与维基百科的编辑，您的意见之重要性和参考价值一般来说会比较低，请不要做别人的傀儡。

来源搜索：“"王森 (八极拳传承人)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，WP:NOTAD，个人宣传，其来源不是独立的可靠来源。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月28日 (五) 06:10 (UTC)[回复]

(○)保留描述承传人属实，内有国家正规出版书刊链接，相关人物查询属实。未见个人宣传及广告。
(○)保留，WP:NOTAD，不是个人宣传，其来源有证可考，行业内知名人士属实。--Master.Dr.（留言） 2015年8月28日 (五) 17:56 (UTC)[回复]

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户（原作者或上传者除外），所以投票无效，但意见仍可供参考。

(：)回应，根据条目的编辑记录是IP用户建立，条目有堆砌来源的情况，没有可靠来源对此君作为主体专题介绍。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月29日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

(○)保留，WP:NOTAD，在国内正规网站确实可以查询来源属实，无论是电视台还是武术研究会官方均有记录，并非个人宣传。--以退为进（留言） 2015年8月30日 (日) 12：42(UTC)

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户（原作者或上传者除外），所以投票无效，但意见仍可供参考。

(×)删除，非常明显的个人宣传--百無一用是書生 (☎) 2015年9月2日 (三) 01:48 (UTC)[回复]
(×)删除，30日内关注度无明显改善。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 00:28 (UTC)[回复]

如果条目的主体本身没有知名度，尝试用维基宣传，就没有可能于30天内改善　--Thomas.Lu（留言） 2015年9月4日 (五) 13:45 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:33 (UTC)[回复]

樟湖风景区

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"樟湖风景区"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：1.关注度过期仍未改善的作品2.没有任何参考来源--秋意假发浓（留言） 2015年8月29日 (六) 19:04 (UTC)[回复]
- (：)回应：楼上所言二点问题，我已在这笔改善了，并已达到可提交DYK之候选标准。--114.26.143.14（留言） 2015年8月31日 (一) 16:45 (UTC)[回复]
(○)保留，不少书籍介绍[1]--百無一用是書生 (☎) 2015年9月2日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

请求理由消失。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月2日 (三) 01:54 (UTC)[回复]

太古侧线

本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"太古侧线"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2015年8月28日 (五) 02:34 (UTC)[回复]
(○)保留，太古侧线，书名：香港铁路100年，ISBN 9789888181094，中华书局 (香港)，第79页。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月28日 (五) 05:31 (UTC)[回复]
- 可考虑(±)合并至太古站。来源只是介绍太古站中的两句--Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 05:36 (UTC)[回复]

(！)意见，介绍其建造原因及使用状况就不是两句了，其来源的相关内容远比小小作品的标准多。对于有来源介绍的条目，如要进行合并，最正确的流程是在两个要合并的条目挂合并模板，并在条目的讨论页进行讨论。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月28日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

(±)合并至太古站，缺乏可扩充性--百無一用是書生 (☎) 2015年9月2日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

现在有关注度来源，如果只是认为缺乏可扩充性就要删除／合并，大量没有可能有新资讯扩充的已去世人物都可以删并了 --Thomas.Lu（留言） 2015年9月4日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

未提删前已有用户提出并入港岛线 [2]，把有关注度来源的条目与另一条目合并不是AFD的用途，请移玉步到条目讨论页与有关编者讨论。--Thomas.Lu（留言） 2015年9月2日 (三) 04:30 (UTC)[回复]

有关注度也不一定要另立为文啊。--Antigng（留言） 2015年9月2日 (三) 06:00 (UTC)[回复]

阁下误解了，有关注度的条目应使用维基百科:合并请求，并不是反对合并。现在是先保留，再于条目讨论页与提议并入港岛线的编者，讨论适合并入太古站，还是港岛线。两个有关注度的条目合并，不是AFD的用途，这类合并应在维基百科:合并请求提出，在有关条目挂合并讨论模板，并邀请主编及主张合并的用户到条目讨论页讨论。--Thomas.Lu（留言） 2015年9月2日 (三) 10:24 (UTC)[回复]

维基百科:合并请求目前处理到2012年9月--Nivekin※请留言 2015年9月3日 (四) 09:48 (UTC)[回复]

这边的处理缺乏效率，不是改在AFD处理的理由。维基百科:合并请求处理缓慢，因为很少人去通知并入和被并条目的编者。阁下可以在条目讨论页ping这两个条目的主编及建议合并的用户。--Thomas.Lu（留言） 2015年9月4日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

分散讨论并无好处，维基百科:合并请求像WP:管理员通告板那样该废掉了。--Antigng（留言） 2015年9月4日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

基本上每个月在维基百科:合并请求都有数个新增的请求，最新的合并请求还是数日前提出[3]，还有不少用户使用。阁下不使用，不等于要废掉。--Thomas.Lu（留言） 2015年9月4日 (五) 04:24 (UTC)[回复]

有用户提出但没有管理员处理--Nivekin※请留言 2015年9月8日 (二) 05:29 (UTC)[回复]

合并请求基本上形同虚设，我几年前的申请还未被处理。--Qui cherche trouve 2015年9月8日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

不是只在合并请求放着就可以了，还要在两个建议合并的条目挂上合并模板，及在条目讨论页邀请相关人士，包括条目主编、合并提议人进行讨论。--Thomas.Lu（留言） 2015年9月8日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

并入。--Outlookxp（留言） 2015年9月28日 (一) 09:52 (UTC)[回复]

高校风云

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"高校风云"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除,缺乏关注度。另，文中的中文书名和条目标题完全不一样是怎么回事？--百無一用是書生 (☎) 2015年9月2日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

超时空猴王

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"超时空猴王"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：来源违反Wikipedia:关注度 (书籍)#准则规定：未被两份以上独立的出版物作为主题介绍、未获奖或所获的奖项违反Wikipedia:关注度、未改编成在数个商业剧院中播放的电影、未于任何国家的电视网络或有线电视台播放的电视剧、未成为数个小学、中学、大学或研究所课程中的教科书，且作者的生活、工作未被作为学术研究的课题--林勇智 2015年8月28日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

龙飞不败

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"龙飞不败"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年9月2日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

（请不要在横线下投票，以免计票错误。）

(×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 02:19 (UTC)[回复]
（关注度到期但未提删之条目有 萨拉·索菲亚·班克斯、顽童MJ116、张奇文、巨商金万德、小亨利。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

瑞信儿童医疗基金会

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：疑似广告宣传

提交的维基人及时间：Zetifree ^(Talk) 2015年8月28日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

(～)补充：昨天才被速删：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/08/27#瑞信儿童医疗基金会，随即又被建立，不知内容是否相同 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2015年8月28日 (五) 05:38 (UTC)[回复]
(！)意见，上次是速删，不过这类条目可以考虑挂关注度模板处理。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月28日 (五) 05:56 (UTC)[回复]
(！)意见，内容不太相同，对于是否该删我目前表达(＝)中立。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月28日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
不写坏话就是“广告宣传”？正妹儿童医疗辅导师　降低治疗恐惧；奉献医疗他们是儿保先驱。--Mewaqua（留言） 2015年8月29日 (六) 02:47 (UTC)[回复]
(！)意见：User:V4736未依照Wikipedia:存废复核请求的SOP程序恢复--林勇智 2015年8月29日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
- 既然如此则理应先删除。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月30日 (日) 17:44 (UTC)[回复]

删除：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/08/27#.E9.99.B3.E5.98.89.E6.9A.90--Bluedeck 阿里君♥苏宁酱 2015年9月4日 (五) 03:23 (UTC)[回复]

脱机外挂

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 21:34 (UTC)[回复]

戚子明

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：缺乏知名度（百度的相关结果约268个）

提交的维基人及时间：A635683851（留言） 2015年8月28日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

(○)暂时保留没知名度的当挂关注度模板，非存废讨论。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

暂时保留。--Antigng（留言） 2015年9月2日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

井上小百合 (偶像)

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/02/14合并；来源仍然是以团体成员为主旨

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

(○)保留。理由如下：
- 2013年2月19日当时的存废讨论仅有一人发表意见，不足以代表所有人意见。
- 小弟正在扩充条目内容，而且日文版维基百科也已经早就建立该条目。
- Wikipedia:人物收录准则#在世的人：“音乐人，作品集卖出不少于5,000张”，乃木坂46每张单曲的销售成绩大于5千张。攻壳机动队员（留言）
(○)保留。乃木坂46井上小百合のブログが感动的すぎると话题、性格を称赞するコメントが多数。--Mewaqua（留言） 2015年8月28日 (五) 03:26 (UTC)[回复]
- (：)回应乃木坂46的关注度不等如其个别成员的独立关注度，故Wikipedia:人物收录准则#在世的人不合用；以上来源仍是作为乃木坂46成员的报导--Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
  - 以你提删渡边麻友条目的标准，要找报道个别成员同时又不能提及所属组合的新闻，已经是到了刁难的地步了。--Mewaqua（留言） 2015年8月28日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
    - 渡边麻友保留的理据是她有个人单曲发行，这位应该没有--Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 05:30 (UTC)[回复]
      - 按照这种逻辑，如果黄家驹不是意外去世，恐怕他的条目也要合并入Beyond之内。--Mewaqua（留言） 2015年8月28日 (五) 05:45 (UTC)[回复]
        (：)回应理论上是对的，但他有作曲--Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
        
        在提删渡边麻友条目的讨论串内，请容许小弟引用泅水大象™兄之言谈：

“

但是在日本所谓的偶像就是会特别强调个人差异性与独立曝光，除了以团体的一员共同参与演出外，也经常单独参与戏剧演出、杂志曝光、上综艺节目等等，所以无论是早年的小猫俱乐部、杰尼斯事务所旗下的男性偶像、早安少女组、美女甜甜圈乃至于AKB48与一众姊妹团，全都具有这种特性。有些老牌偶像像是东山纪之、国生小百合之类的，我一开始时甚至只知道他们是谁却不知是哪个团体的成员，基于此点我认为目前关注度政策中关于乐团与人物的规则是不合时宜的。

”

我个人也是支持这个论点，Nivekin兄提删的理由似乎牵强。攻壳机动队员（留言）

(：)回应欢迎在维基百科:互助客栈/方针中提出讨论--Nivekin※请留言 2015年8月28日 (五) 07:01 (UTC)[回复]

(○)保留：既然可以找得到媒体特别列名出来的报导，就算是符合关注度要求。要提醒大家的是在日本被分类为“偶像歌手”类别的演艺人员，就算是以个人的身份参与戏剧演出之类的活动，在打出工作人员名单或被介绍到时是一定得附注其所属的团体名称，所以要求介绍到该人物时不提及所属团体可说是缘木求鱼（例如这篇介绍漫画改编电视剧《GTO》的报导，包括男主角AKIRA与该篇报导的主题人物木崎由里亚，在被提及时都一律会附注他们是EXILE与AKB48的成员，虽然该报导明明与这两个偶像团体本身无关）。另，如果Nivekin君觉得上面其他用户给的参考来源主题是在介绍乃木坂46的话，那或许这篇报导应该可以作为更适当的补充，这篇报导是在介绍井上跟另一位乃木坂成员樋口日奈以轮流的方式担任舞台剧的女主角，该舞台剧本身并非乃木坂的活动。最后想要附带一提的是，建议主编此条目的攻君是否可以把“逸事”一章节的内容改用文章的方式编写？毕竟条列式编辑方式是日文维基常用的文章风格，但在中文维基是不推荐使用的编法。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年8月28日 (五) 08:08 (UTC)[回复]
- 已将“逸事”之章节修改完毕，感谢赐教！攻壳机动队员（留言）

保留。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

Talk:慰安婦

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:慰安妇。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2015年8月28日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/08/22#慰安妇--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月30日 (日) 20:56 (UTC)[回复]

快速保留。--Stang 2015年9月2日 (三) 07:51 (UTC)[回复]

Talk:簡體中文

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:简体中文。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2015年8月28日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/08/22#简体中文--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月30日 (日) 20:48 (UTC)[回复]

快速保留。--Stang 2015年9月2日 (三) 07:52 (UTC)[回复]

Talk:英語

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:英语。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2015年8月28日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

(○)快速保留：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/08/22#英语--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月30日 (日) 20:49 (UTC)[回复]

快速保留。--Stang 2015年9月2日 (三) 07:52 (UTC)[回复]

世界自由民主联盟总会

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基文库

提交的维基人及时间：Cbliu -☎talk☎ 2015年8月28日 (五) 05:15 (UTC)[回复]

(＆)建议改名成世界自由民主联盟宪章。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月28日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

(×)删除，WP:NOT#MIRROR，如果直接引录原文，又不是已释出到公有领域，更会有违版权。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月28日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:35 (UTC)[回复]

张馨予

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：消歧义只有一个有效条目，其余两个都是红连，且没有知名度。

提交的维基人及时间：Thomas.Lu（留言） 2015年8月28日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

(×)删除，条目内消也可以（如果那两个创建了）--Stang 2015年9月1日 (二) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年9月4日 (五) 17:35 (UTC)[回复]

Template:世界文化

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究，英文版2011年已删除。

提交的维基人及时间：GZWDer（留言） 2015年8月28日 (五) 07:52 (UTC)[回复]

(×)删除模板并不是列举一大堆条目的地方。UU（留言） 2015年8月30日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

删除。--Bluedeck 阿里君♥苏宁酱 2015年9月4日 (五) 16:55 (UTC)[回复]

林逸明

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：格式不规范，疑似为宣传对FLG之负面观点而建立，不中立。魁儡所建。

提交的维基人及时间： - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月28日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

(×)删除理据：没有来源，有诬陷的嫌疑。A635683851（留言） 2015年8月28日 (五) 11:12 (UTC)[回复]

(×)删除：确有其人，但关注度不足以成为条目。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 22:16 (UTC)[回复]
(×)删除，过多自行推测，单一事件报道，且缺乏多方来源。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月30日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 21:33 (UTC)[回复]

沛莉

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：内容倾向广告宣传。关注度严重不足。Google：https://www.google.com.sg/search?q=%E6%B2%9B%E8%8E%89&oq=%E6%B2%9B%E8%8E%89&aqs=chrome..69i57j69i60l2&sourceid=chrome&es_sm=91&ie=UTF-8

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2015年8月28日 (五) 13:06 (UTC)[回复]

(！)意见，关注度提删应先挂上关注度模板。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月30日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

暂时保留：已插队提交关注度。--Bluedeck 阿里君♥苏宁酱 2015年9月5日 (六) 04:39 (UTC)[回复]

威裕环球集团

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：转自CSD，原理由广告宣传

提交的维基人及时间：Kuailong ™ 2015年8月28日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

(×)删除，所列来源都不是没有利益冲突的可靠来源，内容也如自身发表的新闻稿。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月30日 (日) 05:42 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 21:33 (UTC)[回复]

都市酵母

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：转自CSD，原理由：广告宣传

提交的维基人及时间：Kuailong ™ 2015年8月28日 (五) 13:46 (UTC)[回复]

(×)删除，所列来源都不是可靠来源。--Thomas.Lu（留言） 2015年8月30日 (日) 05:46 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 21:33 (UTC)[回复]

傅文俊

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：较为明显的广告，自我宣传

提交的维基人及时间：Wcam（留言） 2015年8月28日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

(○)保留。删掉或改写“主要作品简介”章节（文中有很多第一人称的“我”）即可。--Mewaqua（留言） 2015年8月29日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
(○)保留。建议删掉“主要作品简介”章节。其他部分可保留，因为网络搜索都显示这些部分表诉客观中立并真实可信。请大家商议。“Chaonan（留言） 2015年8月29日 (六) 18:25 (UTC)[回复]
“主要作品简介”应当改写而不是删除吧……体现关注度的。--Antigng（留言） 2015年9月4日 (五) 03:21 (UTC)[回复]