维基百科:页面存废讨论/记录/2015/04/20

页面	：积压[编]	｜	←4月19日 -	4月20日	- 4月21日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←4月19日 -	4月20日}}	- … - 4月24日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

隧道交通督导员

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：维基百科不是招聘资讯站

提交的维基人及时间：Tom...........（留言） 2015年4月20日 (一) 01:59 (UTC)[回复]

这并非招募资讯，因为只是交代交通督导员工作、身份、状况、大约工资等，并没有代表任何公司作公开招募及展示其他联络资讯。如册除本条目，是削弱公众对交通督导员（隧道）行业的知情权。—以上未签名的留言由吴学其（对话｜贡献）于2015年4月20日 (一) 02:17 (UTC)‎加入。[回复]
(○)暂时保留，已提交关注度。没有提供联络方式，尚不至于称为招聘资讯。--O-ring（留言） 2015年4月20日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2015年7月7日 (二) 12:49 (UTC)[回复]

瑟瑟拉姆

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到萨萨拉姆。

提交的维基人及时间：太刻薄（留言） 2015年4月20日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

(±)合并确为同一城市。--Temp3600（留言） 2015年4月23日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

重定向：萨萨拉姆--Outlookxp（留言） 2015年6月19日 (五) 15:19 (UTC)[回复]

卡萨布兰卡

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不当重定向，只有位于摩洛哥的达尔贝达才被称为卡萨布兰卡。

提交的维基人及时间： Billy talking to HK People 贡献 2015年4月20日 (一) 03:21 (UTC)[回复]

(×)删除：其实是未修正的繁简重定向，而目前没必要制造可完全对应的繁简重定向。--Iokseng（留言） 2015年4月20日 (一) 09:27 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年4月26日 (日) 16:19 (UTC)[回复]

里郎威

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不当重定向，里郎威并非吉布提市

提交的维基人及时间： Billy talking to HK People 贡献 2015年4月20日 (一) 03:23 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2015年4月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

Casio fx-82ES PLUS

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Casio fx-82ES PLUS"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

中文维基上关于科学计算器的条目我认为需要补充，这是其中一篇。因为相当于其他语言中，中文维基在这方面着实缺少。--Nbfreeh（留言） 2015年4月21日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

关注度可参考百度贴吧的fxes（ms）吧--123.152.46.252（留言） 2015年4月25日 (六) 09:53 (UTC)[回复]

(○)保留从百度贴吧可见fx-82ES PLUS是挺流行的计数机，况且其他知名度更低的计数机也有自己的条目。香蕉绅士（留言） 2015年4月26日 (日) 07:23 (UTC)[回复]

(：)回应，fx-82系列曾作为初中数学选用计算器的一种（广州，课本指定是人教版的，计算器操作实例有这个型号的例图），不过缺乏有限的来源新闻。不太乐观。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月27日 (一) 09:52 (UTC)[回复]

(＆)建议，本条目讨论已过7日，建议改挂维护模板--Nbfreeh（留言） 2015年4月30日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

(：)回应仍没有有效来源，应删除--Nivekin※请留言 2015年7月8日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年7月22日 (三) 18:24 (UTC)[回复]

桑达克家族

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"桑达克家族"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--浅蓝雪^❉ 2015年4月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

原能矩阵 (变形金刚)

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"原能矩阵 (变形金刚)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并到母体 (变形金刚)--Temp3600（留言） 2015年4月23日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

保留：请自行合并或提交至Wikipedia:合并请求--Wcam（留言） 2015年7月22日 (三) 18:31 (UTC)[回复]

不自然 (专辑)

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"不自然 (专辑)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

g5--Antigng（留言） 2015年4月20日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

六龙飞天

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"六龙飞天"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report 来源搜索：“"육룡이 나르샤"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report--百無一用是書生 (☎) 2015年4月24日 (五) 01:47 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2015年4月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

黑衣人4

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"黑衣人4"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

都还只有个计划而已。而且也没看到哪里说7月上映。(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2015年4月24日 (五) 01:47 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2015年4月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

宋孝武帝第十二女

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"宋孝武帝第十二女"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：事迹不彰，不必独立成条。--Eartheater（留言） 2015年4月22日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
(×)删除,同上--百無一用是書生 (☎) 2015年4月24日 (五) 01:47 (UTC)[回复]

删除。--浅蓝雪^❉ 2015年4月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

万州北站

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"万州北站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留,{{渝万客运专线}},{{郑万铁路}},渝万城际铁路上面的一个站点，保留。Shichen（留言） 2015年4月20日 (一) 04:23 (UTC)[回复]

(：)回应所有来源都只是说渝万城际铁路，可考虑(±)合并。下同--Nivekin※请留言 2015年4月20日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
(±)合并：仍在规划中，很多资讯都未能掌握，应合并入郑渝客运专线内。--Foamposite（留言） 2015年4月21日 (二) 04:15 (UTC)[回复]
(：)回应,2016年都要通车了，欢迎阁下去查阅有关资料。不同意合并Shichen（留言） 2015年4月21日 (二) 14:08 (UTC)[回复]

(○)保留,此站可作为渝东北地区高铁的象征AsdZhang（留言） 2015年4月21日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

(○)保留火车站点，有关注度。Daiquping（留言） 2015年6月16日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

保留。--Outlookxp（留言） 2015年6月19日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

梁平站

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"梁平站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留,{{渝万客运专线}}，渝万城际铁路上面的一个站点。Shichen（留言） 2015年4月20日 (一) 04:32 (UTC)[回复]

(○)保留 [1]--Antigng（留言） 2015年4月20日 (一) 12:51 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2015年6月2日 (二) 19:19 (UTC)[回复]

浙江传媒学院小剧场

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"浙江传媒学院小剧场"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年4月24日 (五) 01:47 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年4月26日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

（请不要在横线下投票，以免计票错误。）

(×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2015年4月20日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
（三国演义南中诸将移动至三国南中人物，已于维基百科:页面存废讨论/记录/2015/03/21提删）
（关注度到期但未提删之条目有 第三十一届摔角狂热大赛、终极一班4、内湖山老鼠事件、长寿湖站、体育之研究、郑皓文、皖南木雕。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

郑皓文

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度不足，已挂模板30天

提交的维基人及时间：万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年4月20日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

(○)保留前港脚守得云开郑皓文守得写意--Nivekin※请留言 2015年4月20日 (一) 08:10 (UTC)[回复]
(○)快速保留：曾入选港足队，并有合格来源及有效介绍，关注度明显失效。--Foamposite（留言） 2015年4月21日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
(○)保留：我已经找到有关资料，并且已经更新内容。--Pokman817 2015年4月24日 (五) 06:20 (UTC)

保留。--Lanwi1(留言) 2015年4月26日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

User:Jade2017

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容，不合理使用用户页。

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 06:06 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2015年4月20日 (一) 09:39 (UTC)[回复]

四百呎

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：以权欺人，危害社会

提交的维基人及时间：胡智聪（留言） 2015年4月20日 (一) 06:14 (UTC)[回复]

(○)快速保留扰乱性提删。--SFSQ2012（留言） 2015年4月20日 (一) 07:50 (UTC)[回复]

(×)删除理据：伪君子组织，出卖朋友，利用她人的信任，骗取个人资料，四处造谣，“自我中心，永远不会体谅人困境的组织。”

提交的维基人及时间：David Kan（留言） 2015年4月20日 (一) 7:59(UTC)

快速保留，不记录。--Antigng（留言） 2015年4月20日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

私人董事会

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：提删，有如下问题： 1. 文章拷贝自百度百科，而百度百科的来源是利益相关者的个人网站。 2. 超过4年没有添加第三方来源，没有修改写作方式，宣传内容太多。不符合wiki质量标准。 3. 关注度不足，网上搜到的文章基本都是引用百度文科或者利益相关的宣传。 4. 搜 Robert Nourse + "private board" 只有中文结果。而且大部分中文结果都是引用的错误的拼写 "pivate board"。

提交的维基人及时间：Rexedia（留言） 2015年4月20日 (一) 08:39 (UTC)[回复]

(！)意见：@Antigng：第一，条目之前改写只是删除明显广告，已过四年。第二，文章是复制于百度百科，历史备注中的授权备注链接已失效，无法查证内容，另外百度百科的内容是属于百度的，其编辑授权应是无效的。第三，提删是因为条目不仅仅有关注度，还可能有侵权，宣传和质量不符合标准问题，你改为提报关注度只提到一个问题。第四，这个提删符合快速保留的哪条标准？麻烦指出。 --Rexedia（留言） 2015年4月20日 (一) 10:11 (UTC)[回复]

既然之前已经授权，就不存在备注链接失效的问题，况且本版根本不涉及著作权问题。剩下的无第三方来源之类都是关注度问题，必须30天。提删不符程序。--Antigng（留言） 2015年4月20日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
(※)注意：明显侵权，已提报。--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:38 (UTC)[回复]
- (：)回应，[2]--Antigng（留言） 2015年4月20日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
  - 看不到，什么来的？--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:44 (UTC)[回复]
    - Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信。要找有OTRS权限的人来看。--SFSQ2012（留言） 2015年4月20日 (一) 16:34 (UTC)[回复]
(：)回应@Rexedia：Wikipedia:致其他百科用户#FAQ：我能否把我最初是在其他百科上发表的内容发表至维基百科呢？，有作者授权的话是可以发的。我本来想在archive里找原始授权存档的，但结果被告知robot.txt不允许。上面User:Antigng贴出的OTRS链接（如果正确的话）也可以作为版权证明。不过这并不代表我支持或反对Antigng关闭讨论的做法。--SFSQ2012（留言） 2015年4月20日 (一) 16:34 (UTC)[回复]

第一，已经改写；第二，未满30天--Antigng（留言） 2015年4月20日 (一) 09:46 (UTC)[回复]

Sapienza University of Rome

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有必要的非原文重定向

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 09:08 (UTC)[回复]

(×)删除 --雨宫千夏（留言） 2015年4月20日 (一) 12:33 (UTC)[回复]
(×)删除：已违反Wikipedia:重定向#非中文重定向问题--林勇智 2015年4月21日 (二) 05:36 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年4月26日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

悠裆

本讨论已经结束，以上页面已转移至维基教科书。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基教科书，教学内容。

提交的维基人及时间：——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年4月20日 (一) 10:47 (UTC)[回复]

转移至维基教科书。--百無一用是書生 (☎) 2015年4月27日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

习近平用典

本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告/宣传，且参考文献无价值。

提交的维基人及时间：雨宫千夏（留言） 2015年4月20日 (一) 13:47 (UTC)[回复]

不合要求。重复提出--Liaon98 _我是废物 2015年4月20日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

(：)回应：上一个提出的是提请移动至维基语录耶Σ(ﾟдﾟlll)--雨宫千夏（留言） 2015年4月20日 (一) 16:18 (UTC)[回复]

(：)回应，上一次讨论仍未关闭，你把意见放在那里能更快处理，款且移动到维基语录以后，维基百科的页面也会被删除。--O-ring（留言） 2015年4月20日 (一) 18:00 (UTC)[回复]

(：)回应：感谢阁下的解答～还有问题想请教一下：接下来该怎么做？关闭该投票还是...？--雨宫千夏（留言） 2015年4月20日 (一) 23:11 (UTC)[回复]

妈蛋，越来越乱来了。其他人可以按照关闭讨论操作处理就是了，你这样只是自行撤销请求。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月21日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

Category:台湾统治者

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：定义不清的分类，台湾总督府为派任官僚，陈水扁与马英九等为民选总统，但全部被加入这个条目。

提交的维基人及时间：Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月20日 (一) 15:11 (UTC)[回复]

(○)保留理据：台湾总督及台湾总统明显都是台湾统治者--李老爷（留言） 2015年4月22日 (三) 04:33 (UTC)[回复]
(！)意见，“统治者”对译的是“ruler”，这个词通常用来指世袭的领袖或君主，如果是民选或受委任的领袖的话，“元首”比较理想。不过我不支持把原住民部落联盟领袖、中华民国总统和台湾总督放在同一个分类，三者的性质和代表性都不相同。--O-ring（留言） 2015年4月22日 (三) 05:34 (UTC)[回复]