维基百科:页面存废讨论/记录/2013/08/30

页面	：积压[编]	｜	←8月29日 -	8月30日	- 8月31日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←8月29日 -	8月30日	- 8月31日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

8月30日

俄罗斯人列表、波恩人列表、越裔美国人列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：请参考:维基百科:页面存废讨论/记录/2013/08/21#潮汕人列表

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

如果主条目没有过长，应该(±)合并到主条目，否则应(○)保留，同类删除的理由都是一直参考前例，但一开始的前例台湾人列表的讨论就是没足够共识就删了，也都没有明确根据那条指引凭据可以删这些列表。已将三个列表补充收录标准（波恩人列表则是本来就有收录标准），指某一地区、族群有足够关注度的人物组成的列表（亦即有明确标准）足以符合列表指引，删除潮汕人列表的理据已不存在。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

已删除。乌拉跨氪 2013年9月20日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

南京第一中文演讲俱乐部

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"南京第一中文演讲俱乐部"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:31 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:17 (UTC)[回复]

日高卯三郎

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"日高卯三郎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:32 (UTC)[回复]
这个...只出场两次--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:17 (UTC)[回复]

清水隆三

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"清水隆三"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:32 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:18 (UTC)[回复]

生物CPU

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"生物CPU"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

X系列

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"X系列"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

G兵器

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"G兵器"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

欧普攻防战

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"欧普攻防战"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

欧普解放战

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"欧普解放战"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

神居谣

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"神居谣"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

小鸡不好惹之咸蛋寺

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"小鸡不好惹之咸蛋寺"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

硚口路停车场

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"硚口路停车场"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留。有8个来源，有有效介绍，关注度模板已删。--Howchou（留言） 2013年8月30日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
(×)删除有效介绍都是指向铁路线，而非停车场。某生（留言） 2013年8月30日 (五) 11:41 (UTC)[回复]
- (：)回应：来源1、2、3并非指向铁路线。--Howchou（留言） 2013年8月30日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
  - (：)回应也不是深入介绍该停车场--Nivekin※请留言 2013年9月1日 (日) 04:25 (UTC)[回复]
注脚7之前那句话可能可以找到媒体来源。 --达师 - 270 - 456 2013年9月1日 (日) 09:46 (UTC)[回复]
(○)保留。有现实意义，硚口路停车场作为武汉轨道交通一号线的重要组成部分应该单列条目。此外，8个来源中有4个来源深入介绍停车场，2个来源中介绍停车场部分。因此不应被删除。Chihao93（留言） 2013年9月1日 (日) 15:43 (UTC)chihao93[回复]
- (：)回应那4个来源深入介绍停车场？很多都是该集团的公告--Nivekin※请留言 2013年9月2日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
  - (：)回应：介绍部分我就不一一贴来源里相关的部分了，贴了涉嫌侵权。很多都是集团公告？1、2、3是学术论文，4是政府公告，5是新闻，6、7属于你说的集团公告，8是指出地址。--Howchou（留言） 2013年9月9日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
    - (：)回应nivekin，不要因为你看不到论文二否定其中的内容。如果可以的话欢迎到香港科技大学图书馆对于这些1,2,3的论文进行详细审读。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 18:59 (UTC)chihao93[回复]
(×)删除，缺乏关注度。所给来源都非深入可靠的介绍--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]
(○)保留。作为武汉地铁1号线以及武汉地铁的第一个车辆存放与维修场所，建议保留。--Leonardoo（留言） 2013年9月7日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
- (：)回应武汉地铁1号线以及武汉地铁的第一块砖头也要独立条目纪念？--Nivekin※请留言 2013年9月9日 (一) 04:07 (UTC)[回复]
  - (：)回应：第一个总车库跟第一块砖头是一个层面上的概念？建筑物的意义跟作为其组成部分的砖头的意义是等同的吗？--Howchou（留言） 2013年9月9日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
    - (：)回应可见User:nivekin已然陷入理屈词穷的胡搅蛮缠状态。对于港铁的第一个车库港铁九龙湾车厂，本港人士不是照样写出条目了么？为何不具有现实意义？只能说User:nivekin对于轨道交通一无所知罢了。Chihao93（留言） 2013年9月10日 (二) 19:05 (UTC)chihao93[回复]
      - (：)回应港铁九龙湾车厂也需要有来源，不能单单因为它是“第一个”而独立成条。欢迎检查其他的条目。--Nivekin※请留言 2013年9月11日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
(○)保留 [1][2] 这条目写的也够差的，连是高架停车场都没写。 --达师 - 270 - 456 2013年9月11日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
- (：)回应小弟时间精力有限，让前辈见笑了。Chihao93（留言） 2013年9月11日 (三) 09:17 (UTC)chihao93[回复]
(○)保留。条目当归为Wikipedia:小作品。文章已写明“是中国第一个轨道交通高架停车场”，具有一定重要性，且有可靠来源。我们看此词条的页面浏览统计可以发现，即使除开某些天可能由于作者本身引起的浏览之外，在其他时间内词条依然有浏览过，虽然浏览次数不多，但也足以判定此词条具有一定关注度。而词条中的参考1、2点亦是实在的有效参考。根据方针Wikipedia:关注度，条目已经符合独立条目的收录标准，所以不应该删除。Joshua（留言） 2013年9月15日 (日) 10:10 (UTC)[回复]
(○)保留，相关来源已符合WP:GNG。--M940504（留言） 2013年9月15日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:45 (UTC)[回复]

陈亮均

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陈亮均"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:35 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

Chrissy costanza

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Chrissy costanza"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

（新加坡杂志列表已于维基百科:页面存废讨论/记录/2013/07/14提删）
（关注度到期但未提删之条目有湾岬狼、~~曼联球员列表、法国足球运动员列表、英国官方与政治人物汉化译名列表~~。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

龙牙蕉

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究，数据来源不明

提交的维基人及时间：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:03 (UTC)[回复]

曼联球员列表

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：请参考：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/07/16#伯利兹华语译名列表

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:00 (UTC)[回复]

(！)意见“伯利兹华语译名”与“曼联球员”有关吗？下同--Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 03:04 (UTC)[回复]
- (：)回应：一样都是只有译名的列表。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
  - (：)回应维基百科:页面存废讨论/记录/2013/07/16#伯利兹华语译名列表删除的原因是关注度，没有讨论“只有译名的列表便应删”--Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 05:26 (UTC)[回复]
    - (：)回应还以为将缺乏关注的项目集结为列表是惯常的做法。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

(○)保留根本不同的状况怎可以拿来引用。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:39 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

红星会馆

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度不足, 已挂模版30天

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:25 (UTC)[回复]

法国足球运动员列表

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：请参考：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/07/16#伯利兹华语译名列表

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

(○)保留同上，理据有问题。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

英国官方与政治人物汉化译名列表

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：请参考：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/07/16#伯利兹华语译名列表

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

(－)反对，不是所有维基人都同意上述裁决的，而且一直以来此列表仍行之有效，不认为要删除，请提供更有力的理据支持你的删除提案！想同我吹水？忍唔住喇！ 2013年8月30日 (五) 04:55 (UTC)[回复]

(：)回应存废讲求共识，不须所有维基人都同意。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

(：)回应如果了解存废是求共识，就要去了解当初这个共识产生的理由，而不是拿“结果”去套在有类似点但不符合当初共识理据的条目上。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:48 (UTC)[回复]

(○)保留：并非无重要性--Ws227（留言） 2013年8月31日 (六) 20:46 (UTC)[回复]
总觉得这应该放到wikipedia名字空间--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:56 (UTC)[回复]
(○)保留不同类型的两种列表，当初的理据也不合于这个列表。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:53 (UTC)[回复]

大波士顿地区大学学院列表

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到大波士顿。单纯列表，无任何介绍与参考来源，建议合并

提交的维基人及时间：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

(×)删除理据：纯列表，以分类代替。

提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

因符合快速删除之A1准则，已由User:范快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2013年8月31日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

郑政恒

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不合符生者传记方针，没有任何可靠来源

提交的维基人及时间：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

E-塔

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

深圳城市大学

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 03:54 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

内聚能

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 03:55 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

姜山 (网球教练)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

广隆站

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

Beata Undine

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:29 (UTC)[回复]

擂台

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

(！)意见，英文的条目有足够的内容，但是需要翻译，此非我熟悉的领域，故看谁要翻译了。-P1ayer（留言） 2013年9月1日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

保留：已改善。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

数位恶魔传说I

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

(○)快速保留，已扩充。--Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年8月31日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:36 (UTC)[回复]

穆罕默德·法耶兹

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:04 (UTC)[回复]

(○)保留：已扩充。--Qui cherche trouve 2013年8月30日 (五) 06:47 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

金弄玉

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:42 (UTC)[回复]

中性

本讨论已经结束，以上页面已重定向到PH值。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

(►)重定向至pH值即可。--Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2013年8月31日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

已重定向至PH值。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:43 (UTC)[回复]

汤家村

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

朱慕菲

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:08 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:45 (UTC)[回复]

新加坡标准华语

本讨论已经结束，以上页面已重定向到新加坡华语#新加坡标准华语。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到新加坡华语。完全没有定义的内容

提交的维基人及时间：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。CVS（留言） 2013年8月30日 (五) 23:40 (UTC)[回复]

(！)意见：似乎是官方名称，有英语版本en:Standard Singaporean Mandarin，相对于混合语的新加坡式华语，也许把新加坡华语(►)移动至新加坡标准华语，把新加坡华语作为消歧义页，或干脆(±)合并至新加坡华语。--O-ring（留言） 2013年9月1日 (日) 18:16 (UTC)[回复]

(：)回应：新加坡华语容易令人联想起新加坡腔的华语。--Qui cherche trouve 2013年9月2日 (一) 04:09 (UTC)[回复]

已重定向至新加坡华语#新加坡标准华语。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

井𫷷

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年8月30日 (五) 04:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据：关注度不足--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

已删除。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

周丹薇

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无内容，列表杂项

提交的维基人及时间：Zetifree（留言） 2013年8月30日 (五) 05:56 (UTC)[回复]

(○)保留，台湾知名模特儿、演员，已添加导言。--Kolyma（留言） 2013年8月30日 (五) 16:16 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

张福明

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：个人宣传

提交的维基人及时间：天天 (留言) 2013年8月30日 (五) 06:15 (UTC)[回复]

(×)删除理据：同上--春日步(大阪) 2013年9月2日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:03 (UTC)[回复]

Template:金马奖最佳改编剧本

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Template:金马奖最佳改编剧本。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2013年8月30日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

仅为重定向--印天胤の^{留言と书信} 2013年8月30日 (五) 07:16 (UTC)[回复]

已快速保留。--铁铁的火大了 2013年9月7日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

高棉共和国国歌

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容。

提交的维基人及时间：广雅范 ★ 2013年8月30日 (五) 09:44 (UTC)[回复]

(×)删除--纯陈列歌曲的三种语文版本。除非条目增加了对此歌曲的历史, 相关背景介绍等其他资料，否则支持删除。--Eartheater（留言） 2013年8月30日 (五) 18:26 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

上海法官集体嫖娼事件

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：一则普通新闻，尚不明确，且条目含糊不清，且非百科内容

提交的维基人及时间：守望者爱孟（留言） 2013年8月30日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

(×)删除--Nndd（留言） 2013年8月30日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
(○)保留：事件关注度足够，只是文字不够维基化，导言不合格。—思域无疆_{讲大道做事体拿窝机器} 2013年8月30日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
(○)保留：具关注度，惟须改善。CVS（留言） 2013年8月30日 (五) 23:41 (UTC)[回复]
(×)删除，欠持续影响。--Risk 留言 2013年8月31日 (六) 04:58 (UTC)[回复]
(○)保留：没到需要砍掉的地步吧？--广雅范 ★ 2013年8月31日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
- (！)意见：参考维基百科:关注度 (事件)，这事件缺乏持续影响，在同类事件亦未见特别轰动。--Risk 留言 2013年8月31日 (六) 09:29 (UTC)[回复]
(×)删除，同提删者。--CHEM.is.TRY 2013年8月31日 (六) 15:52 (UTC)[回复]
(○)保留：具关注度及重要性--Ws227（留言） 2013年8月31日 (六) 20:47 (UTC)[回复]
- (！)意见：这种类似的新闻天天有，今天是摔死婴儿，明天是强奸幼女，所以仅仅是一则普通新闻，不宜独立条目。--守望者爱孟（留言） 2013年9月3日 (二) 17:12 (UTC)[回复]
(○)保留：有关注度。Ianbu（留言） 2013年9月3日 (二) 17:27 (UTC)[回复]
(×)删除同守望者爱孟，政府官员的桃色新闻在中国大陆已经是见怪不怪，不应独立成条。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
~~(○)保留~~(×)删除：普通且影响不大且司空见惯且无深远影响的新闻不适合写入维基百科。刚手滑打错了。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年9月7日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
(○)保留：存在关注度。--SyaNHs 2013年9月10日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
(×)删除：请注意关注度不是一时的。--天天 (留言) 2013年9月17日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
(×)删除：五年十年过后来看此事件，可能并无特殊的历史意义，而且以后此类事件的报道可能（但是我不希望）会越来越多，单独的某一个事件没有什么特殊之处。 AndyHe829（留言） 2013年9月19日 (四) 00:32 (UTC)[回复]
(○)保留：WP:SBST“条目的主题一旦在可靠来源中被有效介绍，便能满足通用关注度指引之要求，不需要新闻来源对其持续报导。”。而且我不认为该条目的来源是“短时效的突发新闻”--M940504（留言） 2013年9月20日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

已保留。乌拉跨氪 2013年9月20日 (五) 16:13 (UTC)[回复]

流魂街

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：完全仅关于虚构作品情节的介绍。

提交的维基人及时间：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:48 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，请勿为方便删除而私定新规则。（Riskchard你已经挂了“Notability”模板，等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
- (：)回应：笑了，即是游戏攻略资料、电话簿条目、旅游指南、说明书等也不应被删？“已挂Notability模板”也是保留理由？--Risk留言 2013年8月31日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
  - (：)回应，观注度模板未到期就提删，难道就符合维基的程序?--118.163.190.37（留言） 2013年8月31日 (六) 16:48 (UTC)[回复]
    - (：)回应，现在的提删理由与关注度有关？--Risk 留言 2013年9月1日 (日) 01:09 (UTC)[回复]
(○)保留，该条目的介绍内容，为BLEACH作品里占据相当分量的其中一个核心地带，是归属“尸魂界”的旗下条目，若是删减将造成资料不齐全，也会有碍读者和其他百科使用者阅读。2013年9月1日 (日) 03:38 (UTC)

—以上未签名的留言由Escarcha（对话｜贡献）加入。

(！)意见若是关注度提删会投删除票，下同--Nivekin※请留言 2013年9月1日 (日) 04:20 (UTC)[回复]
(○)保留，维基百科内大部分的动漫角色列表也是“完全仅关于虚构作品情节的介绍”，因此我无法同意以“完全仅关于虚构作品情节的介绍”为删除理据。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 05:16 (UTC)[回复]

补充(！)意见，若以“完全仅关于虚构作品情节的介绍”为由删除，此例一开，那么哈利波特系列的霍格华兹魔法与巫术学院、霍格华兹科目、魔法部、哈利波特中的魔法符咒、哈利波特中的魔法物品、分灵体、死神圣物、麻瓜、化兽师、哈利波特中的生物、邓不利多的军队、食死人、凤凰会都可能会被提删。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

建议阁下先对比现在被提删的条目及以上哈利波特系列的英文条目的质量，包括内容及来源。--Risk 留言 2013年9月4日 (三) 02:32 (UTC)[回复]

英文维基哈利波特系列质量都不错，不过这次阁下是以“完全仅关于虚构作品情节的介绍”为由提删中文条目且与关注度无关，那么与其他语言的条目有何关联？即使fr:Poudlard之条目品质足以成为优良条目，若永远没有维基人于霍格华兹魔法与巫术学院加入除了虚构作品情节的介绍以外之内容，那么我所举出的霍格华兹魔法与巫术学院永远是“完全仅关于虚构作品情节的介绍”；同理，若永远没有维基人于流魂街加入除了虚构作品情节的介绍以外之内容，那么该条目永远只是“完全仅关于虚构作品情节的介绍”，因此我无法赞成以此理据删除。当然，以关注度提删则另当别论。--M940504（留言） 2013年9月4日 (三) 18:37 (UTC)[回复]

(＊)提醒：只要被提删的条目有改善的可能，一般不会被删除。霍格华兹魔法与巫术学院等的确“完全仅关于虚构作品情节的介绍”，但若fr:Poudlard等外语版条目品质已符合方针（有现实意义），再提删就是滥删，因为已知条目有改善的可能。但现在被提删的条目并不见如何可改善“完全仅关于虚构作品情节的介绍”。这与关注度无关。--Risk 留言 2013年9月5日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

尸魂界

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：完全仅关于虚构作品情节的介绍，非百科内容。

提交的维基人及时间：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，请勿为方便删除而私定新规则。（Riskchard你已经挂了“Notability”模板，等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
(○)保留，该条目的介绍内容，为BLEACH作品里占据相当分量的其中一个核心地带，其中连上述的“流魂街”和“瀞灵廷”都隶属其范围，若是删减将造成资料不齐全，也会有碍读者和其他百科使用者阅读。2013年9月1日 (日) 03:40 (UTC)

—以上未签名的留言由Escarcha（对话｜贡献）加入。

(○)保留，为BLEACH中的重要地点，删除将造成BLEACH资料不完整，而且目前没有BLEACH设定列表之相关条目，与角色条目不同，尸魂界难以与其他主条目合并。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 05:52 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

无形帝国

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：完全仅关于虚构作品情节的介绍，非百科内容。

提交的维基人及时间：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

(±)合并，建议可将该条目的角色介绍部分合并至BLEACH角色列表，至于该条目里面的用语集，可合并至BLEACH物品列表。毕竟都算是BLEACH作品里颇有一定分量的资料，直接删除会流于过分武断之嫌。

—以上未签名的留言由Escarcha（对话｜贡献）于2013年8月30日 (五) 14:22加入。

(！)意见：已有BLEACH角色列表#无形帝国。--Risk 留言 2013年8月30日 (五) 14:29 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，请勿为方便删除而私定新规则。（Riskchard你已经挂了“Notability”模板，等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:45 (UTC)[回复]
(○)保留，维基百科内大部分的动漫角色列表也是“完全仅关于虚构作品情节的介绍”，因此我无法同意以“完全仅关于虚构作品情节的介绍，非百科内容”为删除理据。--M940504（留言） 2013年9月3日 (二) 02:29 (UTC)[回复]
(○)保留，大致和M940504的意见相同，此外该条目的存在有助于读者阅读，若合并至BLEACH角色列表反而会让读者阅读不便。。--Fuego（留言） 2013年9月3日 (二) 11:54 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

蒂雅·赫丽贝儿

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：完全仅关于虚构作品情节的介绍，非百科内容。

提交的维基人及时间：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，请勿为方便删除而私定新规则。（有人已挂了“Notability”模板，Riskchard你等30日都等不及？）--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 17:05 (UTC)[回复]
(○)保留。--Escarcha（留言） 2013年9月1日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
(○)保留，这类条目有助于缩减BLEACH角色列表的长度。--M940504（留言） 2013年9月2日 (一) 17:05 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年9月18日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

乌尔奇奥拉·西法

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：完全仅关于虚构作品情节的介绍，非百科内容。

提交的维基人及时间：Risk 留言 2013年8月30日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

(！)意见，有“作者久保带人在【MASKED】公式集访谈表示……”、“在日本地区BLEACH首次的决斗排行榜中……”、“在《BLEACH》系列的电子游戏中……”的内容就不是“完全仅关于虚构作品情节的介绍”。--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

(！)意见，全文三万五个字节，当中有没有1%非虚构作品情节的介绍？--Risk 留言 2013年8月30日 (五) 15:23 (UTC)[回复]

(○)保留，"Such articles should be expanded to have broader coverage."，请勿为方便删除而私定新规则，“维基百科不是不经筛选的资讯收集处”不是阁下“删无赦”的尚方宝剑（其他人用“关注度”提删另作别论）。--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 15:43 (UTC)[回复]

笑了，即是游戏攻略资料、电话簿条目、旅游指南、说明书等也不应被删？谁私定新规则？--Risk 留言 2013年8月30日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

如果被User:Riskchard在这里开了一个恶例（虚构作品情节的介绍“太多”就要删），以后绝大部分的“XX角色列表”条目都大有可能被人用同类理由提删，后果是“灾难性”的。--Mewaqua（留言） 2013年8月30日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

全文三万五个字节，当中有没有1%非虚构作品情节的介绍？以后游戏攻略资料、电话簿条目、旅游指南、说明书等也不应被删？谁开了恶例？--Risk 留言 2013年8月31日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

(○)保留。--Escarcha（留言）2013年9月1日 (日) 03:49 (UTC)[回复]