维基百科:页面存废讨论/记录/2013/08/28
页面 | :积压 | | | ←8月27日 - | 8月28日 | - 8月29日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←8月27日 - | 8月28日 | - 8月29日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:不是百科
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年8月28日 (三) 00:51 (UTC)
- (=)中立:根据条目里写出的链接可以看出似乎有关注度。但是1)条目名称应该改,2)条目大部分内容需要重写。--Chmarkine(留言) 2013年8月28日 (三) 01:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:37 (UTC)
(×)删除理据:理由
- 提交的维基人及时间:111.193.202.244(留言) 2013年8月28日 (三) 01:20 (UTC)
(×)删除理据:理由
- 提交的维基人及时间:111.193.202.244(留言) 2013年8月28日 (三) 01:23 (UTC)
(×)删除理据:已有模板Template:Infobox Politician
- 提交的维基人及时间:Shwangtianyuan(留言) 2013年8月28日 (三) 03:19 (UTC)
- (!)意见,现在还有大量调用页面。--铁铁的火大了 2013年9月4日 (三) 08:45 (UTC)
(×)删除理据:纯人名列表,分类就足够了,不需要另建条目,除非还能补充进无法放进其他任何条目的内容。
- 提交的维基人及时间:JuneAugust(留言) 2013年8月28日 (三) 04:45 (UTC)
- (×)删除,“有名画家”的标准是什么?没有定义。列表最重要的就是定义收录标准。有Category:画家及其子分类足矣。灯火阑珊处(留言) 2013年8月28日 (三) 05:32 (UTC)
- (×)删除 确实是多余的列表。--Qui cherche trouve 2013年8月28日 (三) 06:13 (UTC)
- (○)保留 画家列表收录了许多的画家,内容完善。--Cysm123 2013年8月31日 (六) 22:18 (UTC)
- (○)保留并非纯人名列表,而是有时间序列可比较。收录标准定为维基百科收录标准即可,目前也没任何分类能取代。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 16:01 (UTC)
(►)移动到维基词典,字典解释不是百科。
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年8月28日 (三) 05:42 (UTC)
- (×)删除:后半为广告。-Hijk910 登り坂 2013年8月28日 (三) 16:39 (UTC)
- 转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:39 (UTC)
(±)合并到Category:欧洲大学列表。不必要的过细分类
- 提交的维基人及时间:太虚乎(留言) 2013年8月28日 (三) 05:43 (UTC)
- (○)保留 每个子分类都有几个条目,个人认为可以接受。--Qui cherche trouve 2013年8月28日 (三) 06:11 (UTC)
(±)合并至Category:欧洲大学列表处。CVS(留言) 2013年8月31日 (六) 00:02 (UTC)
- (±)合并,不必要的过细分类只会让查找资料的人增加麻烦,尤其东欧西欧南欧的定义还有好几种可能,要找资料的人还得猜你用的是什么定义。(老实说看不懂斯洛文尼亚和波黑是南欧,可是克罗地亚又算是东欧的定义是那来的,是原创研究吗?)。ffaarr (talk) 2013年9月5日 (四) 15:52 (UTC)
(±)合并到As_One。无详细人物介绍,不宜分立
- 提交的维基人及时间:Sakamotosan 2013年8月28日 (三) 07:29 (UTC)
- (±)合并到As_One。--Qui cherche trouve 2013年8月28日 (三) 07:51 (UTC)
- (±)合并--Wing(留言) 2013年8月28日 (三) 09:06 (UTC)
- (×)删除:不适合作为重定向,下同。-Hijk910 登り坂 2013年8月29日 (四) 16:31 (UTC)
(±)合并到As_One。无详细人物介绍,不宜分立
- 提交的维基人及时间:Sakamotosan 2013年8月28日 (三) 07:30 (UTC)
- (±)合并到As_One。--Qui cherche trouve 2013年8月28日 (三) 07:51 (UTC)
- (±)合并--Wing(留言) 2013年8月28日 (三) 09:47 (UTC)
(±)合并到As_One。无详细人物介绍,不宜分立
- 提交的维基人及时间:Sakamotosan 2013年8月28日 (三) 07:30 (UTC)
- (±)合并到As_One。--Qui cherche trouve 2013年8月28日 (三) 07:51 (UTC)
- (±)合并--Wing(留言) 2013年8月28日 (三) 08:35 (UTC)
(×)删除理据:不适合维基百科的内容,更适合加在维基文库,且我不能断定是否侵权,若有维基人认为本文侵犯版权,又有依据,可以提起版权验证。
- 提交的维基人及时间:在下---诸路驰※留言请点此★|帮助请点此♥ 2013年8月28日 (三) 09:30 (UTC)
- (×)删除,不是中文--Wing(留言) 2013年8月28日 (三) 10:18 (UTC)
- (×)删除,速删标准的A3,s:荣枯鉴。--Mewaqua 2013年8月28日 (三) 12:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:46 (UTC)
不知所云--Wing(留言) 2013年8月28日 (三) 11:48 (UTC)
- en:Jason Grace,《混血营英雄》的故事角色。--Mewaqua 2013年8月28日 (三) 12:16 (UTC)
- (×)删除或(►)重定向至混血营英雄,主条目已有相同内容。--Mewaqua 2013年9月7日 (六) 05:52 (UTC)
(×)删除理据:一般新闻, 欠缺持续的影响力
- 提交的维基人及时间:某生(留言) 2013年8月28日 (三) 12:59 (UTC)
- (○)保留,本案都还没定谳吧?-P1ayer(留言) 2013年8月28日 (三) 14:37 (UTC)
- (○)保留,有关注度Haudai(留言) 2013年8月28日 (三) 17:08 (UTC)
- (○)保留,重大社会案件,除了凶嫌谢依涵本身外,亦凸显出其他几人被“媒体办案”、“乡民办案”差点被当罪犯的问题。--Ellery(留言) 2013年8月28日 (三) 17:31 (UTC)
- (○)保留,此为社会重大案件,因此在媒体关注方面有被诸多的讨论之余,且又在近期起诉时间再度被媒体与网络诸多讨论,容易拨起民众的印象,那之后定谳时仍会有一番激论,再度增加关注度。Tommy(留言) 2013年8月29日 (四) 11:21 (UTC)
- (○)保留,这新闻在台湾岛的各大新闻台曾一天到晚在报导,具有单一新闻事件之关注度很明显。--Znppo(留言) 2013年8月29日 (四) 13:55 (UTC)
- (○)保留,一搜一大堆啊[1]--百無一用是書生 (☎) 2013年9月2日 (一) 01:52 (UTC)
- (○)保留,重大案件,具有持续的影响力。--M940504(留言) 2013年9月2日 (一) 16:29 (UTC)
(×)删除理据:正文全属广告。
- 提交的维基人及时间:Risk留言 2013年8月28日 (三) 14:22 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月4日 (三) 06:46 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"ZGMF-X23S Saviour"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2013年8月29日 (四) 01:43 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月2日 (一) 01:52 (UTC)
来源搜索:“"业余无线电之日"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留有关注度Haudai(留言) 2013年8月28日 (三) 17:08 (UTC)
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2013年8月29日 (四) 01:44 (UTC)
- 可能有关注度[3]--百無一用是書生 (☎) 2013年9月3日 (二) 01:42 (UTC)
- (○)保留:具关注度。CVS(留言) 2013年9月8日 (日) 05:48 (UTC)
已保留。--Gakmo(留言) 2013年10月9日 (三) 04:45 (UTC)
来源搜索:“"月光条例"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,漫画《月光条例》剧情简介,腾讯动漫,2012年4月13日。--Mewaqua 2013年8月28日 (三) 16:08 (UTC)
- (:)回应:想一下这是否可靠来源。--Risk留言 2013年8月29日 (四) 14:30 (UTC)
- (○)保留还在连载的漫画喔Haudai(留言) 2013年8月28日 (三) 17:08 (UTC)
- (:)回应:“还在连载”与关注度有关?--Risk留言 2013年8月29日 (四) 14:30 (UTC)
- (!)意见,日本那边的慢画连载,在各大出版社有个惯例,不热门的作品会被腰斩,因此长期连载的漫画通常被视为有一定的读者关注度,以连载杂志的人气投票方式。-P1ayer(留言) 2013年9月1日 (日) 13:53 (UTC)
- (!)意见:如果是这样应该不难找到独立可靠来源的有效介绍。--Risk留言 2013年9月1日 (日) 13:59 (UTC)
- (○)保留,日本知名漫画家的作品,日版24册待续,台版15册待续,这个符合虚构作品的关注度。只是条目内容有点乱,先挂清理模版,并把参考资料更换为日本的。-P1ayer(留言) 2013年9月1日 (日) 13:49 (UTC)
- (*)提醒:关注度需要独立可靠来源的有效介绍证明。--Risk留言 2013年9月1日 (日) 13:57 (UTC)
- (○)保留,独立可靠来源的有效介绍证明应该不限于中文网页吧,那么有【“少年サンデー”が事件になっている。必见“月光条例”】、今周の“月光条例”(周刊少年サンデー)が话题“ヤバイ”“そりゃないよ”“凄过ぎ”…业界からも绝赞が、周刊少年サンデーの连载漫画“月光条例”が冲撃的 プロ作家や読者から惊きの声--M940504(留言) 2013年9月3日 (二) 06:18 (UTC)
- (~)补充,如同P1ayer与Riskchard所说的,长期连载的漫画不难找到独立可靠来源的有效介绍,除了我提供的三篇报导,于google进阶搜寻上将地点改为日本,同时使用日文原名进行搜寻即可找到不少独立可靠来源的有效介绍证明。--M940504(留言) 2013年9月3日 (二) 16:15 (UTC)
- (!)意见:这些来源可接受。--Risk留言 2013年9月4日 (三) 02:36 (UTC)
- (~)补充,如同P1ayer与Riskchard所说的,长期连载的漫画不难找到独立可靠来源的有效介绍,除了我提供的三篇报导,于google进阶搜寻上将地点改为日本,同时使用日文原名进行搜寻即可找到不少独立可靠来源的有效介绍证明。--M940504(留言) 2013年9月3日 (二) 16:15 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。 —Risk留言 2013年8月28日 (三) 14:44 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有松村北斗。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:关注度到期
- 提交的维基人及时间:Hijk910 登り坂 2013年8月28日 (三) 15:43 (UTC)
- (○)保留有关注度Haudai(留言) 2013年8月28日 (三) 17:08 (UTC)
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2013年8月29日 (四) 01:45 (UTC)
(×)删除理据:缺乏足够重要度,当天晚上已证实为一起事故,并非“爆炸案”。而且事故的规模也很小,虽有十余名乘客受伤,但伤势都不严重,新闻缺乏后续报导。
- 提交的维基人及时间:唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2013年8月28日 (三) 15:54 (UTC)
- (○)保留有关注度Haudai(留言) 2013年8月28日 (三) 17:08 (UTC)
- (○)保留:具关注度,世界各地传媒均有报道;亦可以(±)合并至东京地铁。CVS(留言) 2013年8月31日 (六) 00:03 (UTC)
- (×)删除,缺乏后续报道--百無一用是書生 (☎) 2013年9月3日 (二) 01:43 (UTC)
- (×)删除,缺乏持续影响。--Risk留言 2013年9月4日 (三) 15:02 (UTC)
已删除。--Gakmo(留言) 2013年10月9日 (三) 04:44 (UTC)
(±)合并到计算机系统结构。已存在和computer architecture对应的中文条目
- 提交的维基人及时间:AndyHe829(留言) 2013年8月28日 (三) 16:34 (UTC)
- (±)合并,两者相同。--Rx5674(留言) 2013年8月30日 (五) 11:45 (UTC)