维基百科:页面存废讨论/记录/2013/04/22
页面 | :积压 | | | ←4月21日 - | 4月22日 | - 4月23日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←4月20日 - … - | 4月22日 | - 4月23日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:关注度过期。缺乏关注度的基金
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:35 (UTC)
- (○)保留价值中国ETF 目标跑赢指数--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:20 (UTC)
- (○)保留,理据同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期。缺乏关注度的基金
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:35 (UTC)
- (○)保留汇丰4只大中华ETF挂牌,囊括两岸三地股市--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:21 (UTC)
- 这只是提及和例行报道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- 不算提及, 是否例行报道可议--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 06:21 (UTC)
- 这只是提及和例行报道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- (○)保留,理据同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:56 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期。缺乏关注度的基金
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:35 (UTC)
- (○)保留汇丰4只大中华ETF挂牌,囊括两岸三地股市--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:21 (UTC)
- 这只是提及和例行报道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- (○)保留,理据同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:57 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期。缺乏关注度的基金
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:36 (UTC)
- (○)保留汇丰4只大中华ETF挂牌,囊括两岸三地股市--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:22 (UTC)
- 这只是提及和例行报道吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 05:51 (UTC)
- (○)保留,理据同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:57 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期。缺乏关注度的基金
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:36 (UTC)
- (○)保留汇丰中国翔龙基金疑遭庄家炒作--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:22 (UTC)
- (○)保留,理据同上。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期。缺乏关注度的基金
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年4月22日 (一) 01:36 (UTC)
- (:)回应 这是一家上市公司, 不是基金。书生剪贴过度了。嘉进投资联合深创投注资TDI生产商烟台巨力--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:24 (UTC)
- (○)保留,提删理据错误。这是香港上市公司,关注度绝对足够。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:58 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"羚邦国际"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,在两岸三地都有代理作品活跃,还参与相关活动,例如加菲猫授权发布会在京举办,不是刚成立或默默无名的厂商。一再强调用“羚邦”就能搜寻更多了。--Justice305(留言) 2013年4月22日 (一) 06:11 (UTC)
- (×)删除:关注度不能上延,况且它只是代理商。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 06:36 (UTC)
- (:)回应:如果只是代理商这理由,那群英社、木棉花国际等同业是不是也要提删?--Justice305(留言) 2013年4月22日 (一) 07:59 (UTC)
- 上面的报导应足够--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 07:53 (UTC)
- 只有数句,算深入报道吗?而且Yesky新闻频道是否可靠来源亦都存疑。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 08:01 (UTC)
- 如果只有文字叙述就算了,连照片也想无视吗?那这个咧加菲猫“菲常新春”在上海开幕--Justice305(留言) 2013年4月22日 (一) 08:08 (UTC)
- 不只数句了--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 09:40 (UTC)
- 只有数句,算深入报道吗?而且Yesky新闻频道是否可靠来源亦都存疑。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 08:01 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度。加菲猫授权发布会在京举办的这个新闻,主题是加菲猫,不是羚邦国际。--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 01:58 (UTC)
- (:)回应 内文明显有一整段是介绍羚邦国际--Nivekin※请留言 2013年4月28日 (日) 03:01 (UTC)
- (○)保留:根据上面提供的连结,关注度够了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 08:59 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 02:12 (UTC)
来源搜索:“"西提王国"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留--小蓝 找我 2013年4月25日 (四) 12:40 (UTC)
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2013年4月29日 (一) 05:19 (UTC)
- (!)意见:根据条目内的连结,台湾三立新闻报导过这主题,但是为什么报导的内容在这条目中都没写到?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:01 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 02:12 (UTC)
来源搜索:“"刘日曦"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:有找到藏毒的新闻。[1], [2]-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:03 (UTC)
- (!)意见 一名所谓歌手的唯一报导是藏毒……--Nivekin※请留言 2013年5月1日 (三) 08:01 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月8日 (三) 13:46 (UTC)
来源搜索:“"柳界公路"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 柳界公路似乎有好几条,目前的条目内容是湖北的柳界公路。但目前条目内容存在很大疑问,一开始说是S308柳界公路,信息框中则是G308,而配图又是318国道。如果不能确证这三个是一回事,则建议(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 01:58 (UTC)
- [3]有提及,但此外找不到可靠的资料,无法确定。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
- 很认真的研究了条目中提到的路线经过城市,发现这条公路应该是很多段公路的合称,沿路包括一段G106, 一段G308和S308全线。因此,虽然叙述很简单,但基本上内容没错。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:26 (UTC)
- 目前唯一找的到的有效资料大概只有上面的连结“武汉市志”。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 08:27 (UTC)
- 很认真的研究了条目中提到的路线经过城市,发现这条公路应该是很多段公路的合称,沿路包括一段G106, 一段G308和S308全线。因此,虽然叙述很简单,但基本上内容没错。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月29日 (一) 09:26 (UTC)
- [3]有提及,但此外找不到可靠的资料,无法确定。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:21 (UTC)
来源搜索:“"前开式晶圆传送盒"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,关注度没问题--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 01:58 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月5日 (日) 10:31 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 02:49 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有皇后商学院、网络国家、瓦寨镇、渭阳乡、八弓镇、台烈镇、固城乡 (礼县)、台湾蓝宝、天津饭 (歌手)、巴黎高等商业研究学院。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"九龙巴士 28B"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 请参与维基百科:互助客栈/方针#创建Wikipedia: 关注度 (交通)讨论--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:34 (UTC)
- (×)删除 与九龙巴士28B线重复。--Curveatoms(留言) 2013年4月22日 (一) 18:04 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
- (×)删除,重复条目。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 06:59 (UTC)
来源搜索:“"城巴19线"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:这好像是香港首条由一家巴士公司主动转让予另一家巴士公司经营的巴士路线,具有特殊性。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:23 (UTC)
- (○)保留:在以上讨论未完成跟本不应提出删除。--Curveatoms(留言) 2013年4月22日 (一) 18:12 (UTC)
- (:)回应在以上讨论未完成根本应暂停建这类条目--Nivekin※请留言 2013年4月23日 (二) 01:06 (UTC)
- (:)回应 此条目早于2008年创建,只是因改变营运公司而被移动。--Curveatoms(留言) 2013年4月23日 (二) 13:00 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
- (×)删除:没缺乏关注度。--Risk留言 2013年4月27日 (六) 14:33 (UTC)
- (○)保留,有超过50年历史的老牌巴士路线(其经营权刚刚第二次易手),如果这条也要删,相信大量巴士路线条目都可以被提删了。--Hargau(留言) 2013年4月28日 (日) 07:04 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:24 (UTC)
来源搜索:“"恋旅~True Tours Nanto~"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:此动画于2013年4月28日播放,没关注很正常。百度有条目,google搜寻也有很多来源,应当保留。
- “没关注很正常”……--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 12:23 (UTC)
- (×)删除:没关注很正常。--Risk留言 2013年4月22日 (一) 12:37 (UTC)
- (○)保留:可能因为是区域限定的动画所以关注度较低,但是相关的曝光度,资料等并不少,应当保留。风鸣(留言) 2013年4月25日 (四) 16:35 (UTC)
- (○)保留,见[4]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
来源搜索:“"洪易"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
应邀于2013年七月赴日本雕刻之森展出。—以上未签名的留言由123.241.115.73(对话)于2013年4月25日 (四) 00:44加入。
- 见[5]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:07 (UTC)
- (○)保留:
- 吴曼宁. 洪易「很台的」雕塑 赴日前搶先看. 联合报. 2013-04-17 [2013-05-02].
- 黄俞珍. 「洪易Animal Party動物派對個展」圓滿結束. 大成报. 2013-04-24 [2013-05-02].
- (○)保留:
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:25 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 03:13 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有乔星、嘉兴日报、张仁良、爱范儿、通麦天险、阮云华、齐济、石天梯。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:不符合电影的格式
- 提交的维基人及时间:钟宝丁☎ 2013年4月22日 (一) 03:28 (UTC)
因符合快速删除之A5准则,已快速删除。--Lakokat 2013年4月22日 (一) 07:05 (UTC)
(×)删除理据:没必要单立,且条目内容有寓意挑起编辑战的嫌疑。
- 提交的维基人及时间:思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 04:28 (UTC)
(±)合并至2013年雅安地震。--Outlookxp(留言) 2013年4月22日 (一) 04:33 (UTC)
- (:)回应就是从原文里挖出来加上所谓的“小于4%”构成现在的条目,但删无妨。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 04:36 (UTC)
(±)合并并删除。--黑雪姬(留言) 2013年4月22日 (一) 09:51 (UTC)
- (±)合并。但雅安地震可以仿照汶川地震,提取雅安大地震各方反应为单独条目,防止条目过长。我发现,提删者忘记通知条目作者了,我代为通知了。--Gqqnb(留言) 2013年4月22日 (一) 10:01 (UTC)
(±)合并内容过于短小,无单立必要性 --hound(留言) 2013年4月23日 (二) 02:34 (UTC)
- (±)合并至2013年雅安地震。--ITWN(留言) 2013年4月23日 (二) 03:24 (UTC)
- (±)合并,没有特立一词条的必要。--Znppo(留言) 2013年4月23日 (二) 07:31 (UTC)
- (○)保留,条目台湾对东日本大震灾之援助及各界反应还在,不好厚此薄彼,双重标准。希望能援此为例,留待今后扩充,以彰显民主灯塔台湾爱同胞,更爱友邦,只为自己代言的悲天悯人的博大胸怀,提高台湾之光的国际能见度,--Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 08:21 (UTC)
- WP:SOAP,方针在此,慢读不送。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月24日 (三) 08:55 (UTC)
- (:)回应,好大一顶帽子,条目台湾对东日本大震灾之援助及各界反应是否符合WP:SOAP?——Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 09:28 (UTC)
- (:)回应:就事论事,不要在这个条目的讨论里扯别的条目。台湾对东日本大震灾之援助及各界反应如有必要另案讨论,无须在此多言。如果确实违反方针,阁下也可自行前去修改。另外扣帽子的是谁,不用我明说了吧。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月24日 (三) 09:32 (UTC)
- 另外以User:Outlookxp在客栈里的话作回应:
- (:)回应:就事论事,不要在这个条目的讨论里扯别的条目。台湾对东日本大震灾之援助及各界反应如有必要另案讨论,无须在此多言。如果确实违反方针,阁下也可自行前去修改。另外扣帽子的是谁,不用我明说了吧。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月24日 (三) 09:32 (UTC)
- (:)回应,好大一顶帽子,条目台湾对东日本大震灾之援助及各界反应是否符合WP:SOAP?——Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 09:28 (UTC)
写的人不晓得台湾慈善单位自1991年华东水灾开始就捐中国大陆多少次、多少钱了,远超过给日本的一次与钱。
- 另外奉劝阁下,去捐点钱,做两天义工,比在这里争给谁的钱多对四川灾区人民更加有益。
- —思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月24日 (三) 09:37 (UTC)
- (:)回应,我觉得此条目台湾编辑者编的很有趣啊,是很好的反面教员。就事论事,我提出可以保留条目台湾对2013年雅安地震之援助及各界反应,理由就是援彼条目为前例,俟今后有时间再行扩充,怎么就WP:SOAP?如果确实违反方针,删除条目页面就是了,这是讨论,我提出理由有何不可?--Lianxx(留言) 2013年4月24日 (三) 09:49 (UTC)
- (±)合并至至2013年雅安地震,内容过短且难以扩充,没必要特别分拆出来。另外(:)回应Lianxx大,您的第一次回应会使人以为您对这条目的态度如您表面上所说的是为了台湾发言,如果是我我也可能没发现您的反讽之意而自然送上该方针供您阅读;另外阁下所提到关于台湾对东日本大震灾之援助及各界反应条目,该事件具代表性且后续引发的各种效应,让该事件具特殊性而足以另立一条目,此次讨论的条目不可与之同一而论。--Andy80237(留言) 2013年4月29日 (一) 15:39 (UTC)
并入雅安地震各方反应后删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 02:29 (UTC)
(×)删除理据:难道雅安只发生过1次地震?
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)
- 暂且(○)保留,待条目稳定。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 04:41 (UTC)
- (○)保留:读者搜索时可能用得上,如果以前也发生过地震,可以考虑建消歧义页,下同。 --Chmarkine(留言) 2013年4月22日 (一) 14:47 (UTC)
- (○)保留,为何不质疑唐山大地震是否只发生过1次呢?在绝大多数人的认知中,雅安暂时只有2013年的这一次地震的规模足以让百科全书收录。假如雅安以前有其他值得百科全书收录的大地震,欢迎将之由重定向改为消歧义。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:19 (UTC)
- (○)保留:常见范围内没有歧义,如若存在其他条目应采用主条目消歧义的方式。 --达师 - 261 - 442 2013年4月25日 (四) 16:02 (UTC)
- (○)快速保留:明显可以帮助搜索的重定向,符合Wikipedia:重定向#我们什么时候删除重定向?之中要防止删除的重定向第3条。“雅安地震”明显并非“2013年雅安地震”的罕用称呼,也不与现存其他条目冲突,所以并不符合需要删除的第2条容易引起混乱的重定向。楼主的理由有点像是重定向还是消歧义的理由,也难说是一个有效的提删理由,故建议这个AfD快速保留。现在可能有很多用户键入“雅安地震”想搜索此次地震的条目,从not bureaucracy、accessibility等角度,也建议快速保留。下面几条也类似。--Tomchen1989(留言) 2013年4月25日 (四) 22:29 (UTC)
(×)删除理据:同上
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)
- (○)保留理据同上,如有歧义请改写成消歧义页。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:20 (UTC)
(×)删除理据:同上
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)
- (○)保留理据同上,如有歧义请改写成消歧义页。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:21 (UTC)
(×)删除理据:同上
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- (○)保留理据同上,如有歧义请改写成消歧义页。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:20 (UTC)
(×)删除理据:同上
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- (○)保留理据同上,如有歧义请改写成消歧义页。--沙田友(留言) 2013年4月22日 (一) 15:21 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 04:59 (UTC)
- (○)快速保留:已改善。以及部属学校的网站竟然如此之破。。。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 15:56 (UTC)
- (○)保留:改善扩充。CVS(留言) 2013年4月27日 (六) 03:01 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 05:01 (UTC)
- (×)快速删除,G10。另外挂那么多模板好像很有用的样子。--Makecat 2013年4月22日 (一) 08:48 (UTC)
因符合快速删除之G10准则,已由User:范快速删除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:36 (UTC)
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 05:03 (UTC)
- (○)保留,已简单扩充。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 02:12 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
- 提交的维基人及时间:乌拉跨氪 2013年4月22日 (一) 05:03 (UTC)
- (×)删除,可能侵犯版权[6]。--Alfredo ougaowen(留言) 2013年4月23日 (二) 12:54 (UTC)
(×)删除理据:不是小小作品但是原文
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 05:05 (UTC)
- (○)保留作了简单的扩充。ffaarr (talk) 2013年4月23日 (二) 08:33 (UTC)
(×)删除理据:收录无标准,且在维基百科:页面存废讨论/记录/2012/04/07已经讨论删除,疑似G5
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 05:07 (UTC)
- (○)保留,系列模板,收录内容简洁,且均为公认的重大事件,保留有一定参考价值。--Yangfl(留言) 2013年4月22日 (一) 08:10 (UTC)
“ | 删除理据:再次提删。上次见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/10/25。
|
” |
——Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/07 |
--GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 09:30 (UTC)
- (×)删除,收入标准混乱,江时期竟然不是改革开放时期,三峡工程竟然占了两个条目,神五神六神七都有,薄王各立一条,南巡讲话竟然还是红链(条目早就有了),经济社会相关的关键性条目(例如房改、医改、教育改革)一个都没有。(以及吐槽:竟然没有{{美利坚合众国历史事件}}之类的东西……)—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月22日 (一) 15:41 (UTC)
- (○)保留,模板中的内容也是内地教科书教学内容,同意保留Shwangtianyuan(留言) 2013年4月22日 (一) 18:57 (UTC)
- 内地教科书已经讲薄王事件了?—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月23日 (二) 05:32 (UTC)
- 没有,我认为,8年级下学期(人教版)历史教科书里讲的虽然是中华人民共和国的历史,但讲的应该是从建国时期到改革开放时期。(当时我没有念8年级,为了去温哥华读书,我在家呆了1年)Shwangtianyuan(留言) 2013年4月23日 (二) 19:04 (UTC)
- 个人觉得单纯拿初中历史教科书的大事年表来讲,可能不全面(文革以后对执政党不利的内容肯定不多,而且教科书的大事年表似乎内容也偏多)。另外,加上这个模版不少条目会被墙,尽管这不算提删的理由。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年4月24日 (三) 09:03 (UTC)
- 您说的被墙只是大陆地区而已,不过我认为在近年的政治高考题目中也提到了这些条目。Shwangtianyuan(留言) 2013年4月24日 (三) 19:06 (UTC)
- (×)删除,哈大京广高铁也算事?怎么没看见航妈啊?收录标准在哪?上面已经有人引过我之前的投票。不赘述。 --达师 - 261 - 442 2013年4月25日 (四) 16:06 (UTC)
- 保留还是删除你们说了算,我认为还是保留优先。Shwangtianyuan(留言) 2013年4月26日 (五) 19:06 (UTC)
- (×)删除,收录毫无标准,如果“至于如何增删由编辑者讨论决定”,那么这就是原创研究了,模板内容不应该由编者决定,而应该由第三方的,独立可靠的权威来源来决定--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:16 (UTC)
- (×)删除:标准不清。CVS(留言) 2013年4月27日 (六) 03:01 (UTC)
- (×)删除,重要不重要的东西都列在一起,这种安排令人反感。--Walter Grassroot (♬) 2013年4月30日 (二) 01:30 (UTC)
已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足, 已挂模版30天
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 05:08 (UTC)
- (○)保留:前国大代表,有不少法学相关论著。[7], [8]-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:37 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月9日 (四) 01:25 (UTC)
(×)删除理据:完全抄袭维基百科:格式手册/中国相关条目
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年4月22日 (一) 05:56 (UTC)
因符合快速删除之G2准则,已由User:石快速删除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:34 (UTC)
(×)删除理据:关注度到期
- 提交的维基人及时间:AddisWang (留言) 2013年4月22日 (一) 06:10 (UTC)
- (○)保留 维基百科:页面存废讨论/记录/2012/10/12#天津饭 (歌手) ; 天津饭做客玩闹音乐台 解密天津本土说唱音乐[9] ; 天津饭 笔杆摇出说唱达人--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 06:23 (UTC)
(×)删除理据:全红消歧义
- 提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 07:26 (UTC)
- (○)保留:红链只是还没人动笔,但是这个消歧义页的存在是有必要的。--Iokseng(留言) 2013年4月22日 (一) 17:05 (UTC)
- (:)回应:如果所有项目皆缺乏关注度,则消歧义页本身都缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2013年4月23日 (二) 02:22 (UTC)
- (:)回应红链不是缺乏关注度的证明--Nivekin※请留言 2013年4月29日 (一) 04:56 (UTC)
- (:)回应:如果所有项目皆缺乏关注度,则消歧义页本身都缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2013年4月23日 (二) 02:22 (UTC)
- (○)保留:全红不影响消岐义的功能及价值。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:18 (UTC)
- (:)回应是否意味消歧义页不受关注度指引规管?--Qui cherche trouve 2013年4月30日 (二) 01:50 (UTC)
- 如果提送理由是“关注度”的话,确实需要好好的研究研究了......,不过刚刚检索后,找出至少两个“光复里”是有关注度的应该是没问题的。 -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 09:30 (UTC)
- (:)回应是否意味消歧义页不受关注度指引规管?--Qui cherche trouve 2013年4月30日 (二) 01:50 (UTC)
- (○)保留:可做为初步解释。--Will74205(留言) 2013年4月30日 (二) 09:11 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月8日 (三) 13:44 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 09:30 (UTC)
- (×)删除,个人宣传--Wing(留言) 2013年4月22日 (一) 09:34 (UTC)
因符合快速删除之G3准则,已由User:范快速删除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:33 (UTC)
(±)合并到天龙八部_(小说)。无单独成为条目之必要
- 提交的维基人及时间:Leon3289(留言) 2013年4月22日 (一) 09:43 (UTC)
转交侵权验证。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月2日 (四) 00:19 (UTC)
(×)删除理据:为什么要把每一个闲角在每一集的角色也列出?所有角色说过什么做过什么吃过什么???完全是疯狂电视迷的杰作
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 11:28 (UTC)
- 作者由4月20日起在皆大欢喜 (时装电视剧)加了13万位的内容,现再分拆出来--Nivekin※请留言 2013年4月22日 (一) 11:38 (UTC)
- (×)删除,过分琐碎。--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:16 (UTC)
(►)移动到维基教科书,非百科内容,移动到维基教科书?。
- 提交的维基人及时间:tOMG 2013年4月22日 (一) 12:11 (UTC)
- (×)删除:原创研究?Liangent(留言) 2013年4月22日 (一) 16:06 (UTC)
已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:15 (UTC)
不知所云--Wing(留言) 2013年4月22日 (一) 14:18 (UTC)
因符合快速删除之G11准则,已由User:Yhz1221快速删除。--石(留言) 2013年4月23日 (二) 03:35 (UTC)
(×)删除理据:名称错误,不存在“马来西亚共产党”的组织。
- 提交的维基人及时间:O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:05 (UTC)
- (~)补充,基于“马来亚共产党”曾经与“马来西亚政府”长期对抗,因此马来西亚政府及殉职者遗族对国内出现的共产主义带有强烈的警戒感,所以短期内在马来西亚不会有名为“马来西亚共产党”的组织。--O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:22 (UTC)
- 可以是常见的拼写错误?不过我建议(×)删除--Lakokat 2013年4月29日 (一) 05:28 (UTC)
已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月30日 (二) 01:14 (UTC)
(×)删除理据:名称错误,不存在“马来西亚共产党”的组织。
- 提交的维基人及时间:O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:20 (UTC)
- (~)补充,基于“马来亚共产党”曾经与“马来西亚政府”长期对抗,因此马来西亚政府及殉职者遗族对国内出现的共产主义带有强烈的警戒感,所以短期内在马来西亚不会有名为“马来西亚共产党”的组织。--O-ring(留言) 2013年4月22日 (一) 19:22 (UTC)