维基百科:页面存废讨论/记录/2011/11/01

页面	：积压[编]	｜	←10月31日 -	11月1日	- 11月2日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←10月31日 -	11月1日	- … - 11月3日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

11月1日

干眼症的眼皮按摩疗法

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究
　提交的维基人及时间：--太刻薄 (留言) 2011年11月1日 (二) 01:07 (UTC)[回复]

(！)意见，需要更多外来来源--Wing (留言) 2011年11月2日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月8日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

(已挂关注度模板30天)

姚光庭

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"姚光庭"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

~~(○)保留~~：已改善内容。但不晓得“生于台北市”的出处，这是创建者第一笔就加进去的。至于关注度，如果参照她之前歌唱比赛活跃的程度，未来持续曝光的可能性还是很高的，建议先将这条目保留下来。--Mihara57 (留言) 2011年11月1日 (二) 16:01 (UTC)[回复]
(×)删除　5名不入的选秀节目参赛者，未见其他关注度。我不敢说她未来持续曝光的可能性，但不应因她未来“可能有名”而先为她建条目--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 16:06 (UTC)[回复]
(○)保留:内容一直得到不少人的完善, 而且从来没有惯例需要是歌唱比赛的前5名才能拥有页面。随此之外, 在众多已被淘汰的选手中, 姚光庭依然有较高的讨论度。无论她未来有没有出名，现今的知名度是值得为她建条目，建议保留。--Mkirilenko (留言) 2011年11月2日 (三) 21:44 (UTC)[回复]
- (：)回应维基百科:关注度 (音乐)#人物与音乐团体的收录准则：“选秀节目只收录前五名参赛者，五名后除非具有其他关注度，否则一般不予收录。”有关的共识及讨论请参考建议提高歌手关注度门槛--Nivekin※请留言 2011年11月2日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
- (：)回应我取消保留了。说到底，是姚光庭的关注度不足够。--Mihara57 (留言) 2011年11月2日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏媒体关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年11月4日 (五) 01:51 (UTC)[回复]
(○)保留:我不认为姚光庭缺乏媒体关注度, 她所参加的比赛全部都有报导, 在网络也有一定的关注度.--linusthomson (留言) 2011年11月5日 (三) 10:25 (UTC)[回复]
- (：)回应可是她没有任何作为选秀节目参加者以外的关注度报导。如要检讨选秀参赛者的关注度资格, 请在客栈方针版提出--Nivekin※请留言 2011年11月6日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

已删除。—A T 2011年12月10日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

（关注度到期但未提删之条目有安乐业、Where Them Girls At。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

捕捉闪耀的瞬间

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品
　提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月8日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

苏启鸿

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。未找到可靠的第三方来源深入报道
　提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2011年11月1日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

(＝)中立略有报导[1]--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 03:07 (UTC)[回复]

已删除。—A T 2011年12月10日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

海云轩

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。未找到可靠的第三方来源深入报道
　提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2011年11月1日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

(○)保留海云轩景观煞食全望海，深井大业主拆售海云轩劲赚--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 03:02 (UTC)[回复]

第一个链接像广告。--Isnow (留言) 2011年11月12日 (六) 17:28 (UTC)[回复]

(○)保留，意见同上。--Hargau (留言) 2011年11月2日 (三) 15:26 (UTC)[回复]
(×)删除：“由2座物业组成，仅提供248伙。”看上去比较小的物业。--Isnow (留言) 2011年11月12日 (六) 17:28 (UTC)[回复]
- (：)回应物业的大小并非关注度的考虑--Nivekin※请留言 2011年11月13日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

已保留。—A T 2011年12月10日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

本讨论已经结束，处理结果：全部都未到期，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(已挂关注度模板30天)
(※)注意全部未到期……--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2011年11月1日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

全部都未到期，请求无效 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2011年11月1日 (二) 05:08 (UTC)[回复]

华都西餐厅

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到表演工作坊。未符关注度
　提交的维基人及时间：--Gakmo (留言) 2011年11月1日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

维基百科:页面存废讨论/记录/2011/09/11保留--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
[2]，讨论还是挺多的--百無一用是書生 (☎) 2011年11月4日 (五) 01:50 (UTC)[回复]
(○)保留--Alberth2 汪汪 2011年12月14日 (三) 05:39 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo (留言) 2011年12月20日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

奇伦

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。
　提交的维基人及时间：--Gakmo (留言) 2011年11月1日 (二) 02:48 (UTC)[回复]

维基百科:页面存废讨论/记录/2011/09/15保留--Nivekin※请留言 2011年11月1日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏媒体关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年11月4日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

已删除。—

杨良林

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知名人士
　提交的维基人及时间：--卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月1日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

(×)删除——广告。余兮 (留言) 2011年11月1日 (二) 07:54 (UTC)[回复]
(×)删除，没有任何来源--Wing (留言) 2011年11月2日 (三) 14:19 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月8日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

AGA TEMG

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告文宣
　提交的维基人及时间：--Kuailong^wikibreak 2011年11月1日 (二) 05:27 (UTC)[回复]

已由User:Jimmy xu wrk快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2011年11月2日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

Category:日本铁路车站 (罗马拼音别)

本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：除了这分类外，所有这个分类的子分类也一并提删。理由是无必要使用罗马字来命名分类。
　提交的维基人及时间：--A T 2011年11月1日 (二) 08:32 (UTC)[回复]

(○)保留：针对总数超过千笔以上的日本铁路车站条目，具有实际的索引效用。--泅水大象讦谯☎ 2011年11月1日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
就算是保留，也应该(►)移动到Category:日本铁路车站 (按罗马拼音区别)或Category:按罗马拼音区别的日本铁路车站。“罗马拼音别”不符合中文语法。--Symplectopedia (留言) 2011年11月1日 (二) 10:41 (UTC)[回复]
(×)删除可用sort key解决，而且用都道府县及铁路公司分类已经足够，日语维基的做法是日语独有。未有其他语言版本跟随。之前有人提议将Category:日本漫画作品分类拆分，但遭到了压力下而回退，详可参考这里。退一步海阔天空。--Flame 欢迎泡茶 2011年11月1日 (二) 11:47 (UTC)[回复]
(○)保留：意见同Symplectopedia，我对分类命名也有意见，因此赞成移动。只是除了“按”与“区别”，还有“依”、“以”，以及“划分”、“分类”这几种用法，泅水大象参考看看。条目处理起来有些多，可以等时间充裕再处理好。--Mihara57 (留言) 2011年11月1日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
- 您似乎跑题了，提删是因为使用罗马字来命名与常规不符，而不是名称不统一。如果本质是错误的话，不管使用哪一种用词也是无补于事。—AT 2011年11月1日 (二) 15:35 (UTC)[回复]
  - 这问题是上次Symplectopedia在维基百科:互助客栈/方针提出，结果没有共识。现在Symplectopedia又提这分类建议，所以让我想起来了，顺便提醒泅水大象还有别的名称。至于保留的理由我并没有说明，所以让您以为跑题了。理由若要一定要讲，那么就是这分类尽管不合目前的常规，但我认同它的实用价值。--Mihara57 (留言) 2011年11月1日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
  - (：)回应感谢Mihara57兄的支持。对于分类的名称我是没有特别意见的，如果有更方便理解的称呼方式我乐见其成。我主要的意见在于对于一个有实际功用的设定来说，如果要进行任何修改，那也是应该朝更方便、更理想的方向去修改，而不是死板板地因为意识型态的理由，而将许多人花了心力去建立、已经存在且也有实际效用的东西删除。我想反问的是，将此分类系统删除，到底对中文维基增添了什么利益？如果有害无利，为何要这么做呢？--泅水大象讦谯☎ 2011年11月3日 (四) 17:40 (UTC)[回复]
    - 实际功用就是按罗马字排列，这完全可以通过不创建以罗马字来命名的分类来实现。就算删除掉，同样可以发挥您说的实际作用。如果这个分类可以获允许，那么其他千千万万个页面，也绝对可以创建相关按拼音来排列的分类，除了罗马拼音，还有注音、中文拼音、粤音或英文等多种拼音模式。将本来有的功能转为创建分类，这不是架屋叠床吗？—AT 2011年11月4日 (五) 03:44 (UTC)[回复]
      - 有趣的是“分类”原本就是个利用架屋叠床来产生作用的工具！针对日本铁路车站这总数超过五位数的庞大条目种类，是不可能将所有的条目全放入一个分类底下、利用DEFAULTSORT发挥功能的。要达到一样的检索效果，或许得利用列表系统才能做到，但我认为目前唯一存在的日本铁路车站列表整理得很烂、完全不实用，与其浪费力气删除已经既存的架构，不如花功夫思考一下该如何构建一个能提供相同作用的数据结构。--泅水大象讦谯☎ 2011年11月4日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
        架屋叠床也要有道理啊，现在就是将原本已经有的功能硬要扩展成子分类。按地区和营运公司区别已经足够，请问有多少中文使用者在完全不知道地区、营运公司或站名的情况下，反而会知道站名的罗马拼音？当然，我不否认罗马拼音有其实际的排序效果，但并不代表要以此来命名分类标题，如果认为不可能置于同一个分类，那么更应该完善列表，列表按罗马字、站名或营运公司等排列，这样不是更能照顾各方的需要吗？英文维基等也是使用列表，按英文字母排列，除了日文维基，完全没有任何维基计划采用这种排列形式，连日文维基也是用自家的五十音，中文维基却是使用别家的罗马拼音，说得过去吗？就算中华地区没有统一的拼音模式，好歹也使用英文字母来排列吧？这样大家都看得懂。—A T 2011年11月4日 (五) 09:16 (UTC)[回复]
        
        (：)回应我来插个咀，这个模删除提删几次却保留了，证明了中文维基也受到日语维基的影响，包括了用字，翻译等，如此先例一开，乃不好风气，君不见已有超过10万的德语维基的男性分类拆分为多个子分类，要做的早在四年前做了。我曾经想过折衷方法，例如用A至Z排序，不过像L、X根本没可能，与其不公平存在下去，倒不如把它们全部砍掉重练--Flame 欢迎泡茶 2011年11月4日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
        (：)回应：砍掉重练的代价在这里，尝试制作了一个列表型式的导航系统来取代目录，但发现要达到一样的功能，使用列表所需要投入的人力应该是分类方式的数十倍，我想我顶多只能将目录结构与页面建立起来，但要把列表维护完整，那真的有得等了......--泅水大象讦谯☎ 2011年11月16日 (三) 10:19 (UTC)[回复]
(×)删除，用中文的人用不到这样的分类。乌拉跨氪 2011年11月3日 (四) 11:19 (UTC)[回复]
(○)保留─具有查询的实用性，日本人用的到。--侠刀行 (留言) 2011年11月6日 (日) 14:57 (UTC)[回复]