跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2010/01/05

维基百科,自由的百科全书

页面 积压[] ←1月4日 - 1月5日 - 1月6日→ 提报新页面
文件 积压[] ←1月4日 - 1月5日 - 1月6日→ 提报新文件

刷新本页

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

本讨论已经结束,此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:严重未维基化、涉嫌广告宣传、涉嫌关注度缺乏、涉嫌原创研究、涉嫌侵权。如果身为巡查员的User:Onlymyself65536写出这样质量的条目,那么自动获得巡查赦免的该条目是否就可能会永远不被人发现?
 提交的维基人及时间:Walter Grassroot留墨存香 2010年1月5日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

(×)快速删除Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月5日 (二) 03:20 (UTC)[回复]

(!)意见,因为时间关系,所以我会立刻改进—以上未签名的留言是由Onlymyself65536对话 贡献)加入。


已处理。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月5日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
  • 这些进球真是精彩,可惜节目内容难以写出节目的关注性。--Flame 欢迎泡茶

(×)删除内容其实可建性很高,不过实在太多问题出现﹕第1个问题是条目标题不当,香港人士会明白“意甲”即代表意大利甲组足球比赛,但是其他地方人士恐怕不明。另外内文大部分是有关2007年的意大利足球赛事,所以标题应加上相关年份。第二个问题是内文,足球员的姓名译名两岸三地恐怕有分别,单单以香港地区的译名恐怕其他人士看不明白。没有标明足球员所属的球队,难以明白入了敌方哪个队伍的龙门。第三个问题是没有标明十大金球是哪个机构或哪些人士选出,有欠代表性。第四个问题是没有出处及参考,若有外部链接有关片段相信更为吸引。沙漠少年隆美尔 (留言) 2010年1月5日 (二) 06:44 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:这种低俗条目,并且关注度很有限。只是某些人一时兴起而恶搞制作,同时疑似人身攻击,参看维基生者传记方针吧。
 提交的维基人及时间:清揚坐而論道 2010年1月5日 (二) 04:14 (UTC)[回复]


删除 已删除。并 无限期全保护CSD#G12)。--菲菇维基食用菌协会 2010年1月5日 (二) 17:47 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:完全可以归入分类或模板
 提交的维基人及时间:LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月5日 (二) 10:15 (UTC)[回复]


已删除。—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:非模板内容,关注度不足
 提交的维基人及时间:LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月5日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

(○)保留:对于所谓“非模板内容,关注度不足”,对此稍感困惑~维基百科为自由的百科全书,Template:台南一中社团列表是方便校外及校内人士检索查询使用;虽其尚未完成,但对之后相关条目扩张,亦有做基石的功用,所谓“创造制造需求”的理论,亦是本模板的一大背书。(Mersh (留言) 2010年1月6日 (三) 11:42 (UTC)User:Mersh2010年1月6日 (三) 18:(UTC)[回复]

(!)意见:您误解模板的用意了,建议您先阅读一下WP:模板。-Kolyma (留言) 2010年1月6日 (三) 13:54 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已转移至维基词典。请不要对这个存档做任何编辑。

因为长期没有翻译,清理掉未翻译内容后,只剩下一个词义解释,因此建议(►)移动维基词典百無一用是書生 () 2010年1月5日 (二) 12:58 (UTC)---- 已移动至维基词典—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

到期筛选的小小作品

[编辑]

表达式错误:未预料的<操作符

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
*(○)保留 ,我是本条目的作者,我也是该校的学生,我校实际上是独立于佛山市石门中学的,

我会于一周内将该条目的体积扩大,切记不要并入佛山市石门中学,谢谢。—Signkung (留言) 2010年1月6日 (三) 05:27 (UTC)[回复]


已重定向—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]


提交的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。Sz-iwbot (留言) 2010年1月5日 (二) 13:01 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天) 表达式错误:未预料的<操作符

本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"香港弱智人士体育协会"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


提交的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。Sz-iwbot (留言) 2010年1月5日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:这种警告模板说穿了只是“此地无银三百两”,而且挂这类模板的条目对未成年人的负面影响远不如我们想像的大。若真担心负面影响应参考妇女新知基金会的建议,多跟未成年人讨论媒体传达的性观念,并培养自主的性思考,毕竟要不让未成年人看性露骨资讯及色情内容可说是越来越不可能(1980年代就有这种情形)。
 提交的维基人及时间:RekishiEJ (留言) 2010年1月5日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

  • (!)意见,英语版在此类图片登载上虽闹过不少争议(还因此被多家儿童保护团体批判),但事实上情色图片或其他情色创作19世纪以前就非常多,英语维基百科中原创的非真人情色图片其实就跟这类古老的情色物品没啥不同,真人的也是一样(英国曾有部中小学生向性教育影片Growing Up就因为以真人而非图画描绘裸体人物、性交及自慰而引起相当争议,但中小学教师及学生普遍反应良好,也就是没有负面影响,所以那些儿保团体想太多了。先前美国有分研究指出,家长针对未满13岁的小孩体罚,只要不过火,不会对小孩日后的学业、社交及人格发展有负面影响,结果也被儿童保护团体认定美化儿虐,但其实这两著有本质差异),而且也都是需要时才使用。--RekishiEJ (留言) 2010年1月6日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
  • (×)删除,所有页面底部已有免责声明,既然维基不过滤内容,实在没有必要在模版内多说一次。另一个理由是挂一漏万,用模版取代底部免责声明将会招来更多争议,我们应该信赖内容经已完备的免责声明。—LokiTalk 2010年1月6日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
  • (!)意见,可(○)保留不安,因为也真的有些内容使人不安,加上模板可令某些不想看不安内容的用户跳过阅读。Adultonly那个持(=)中立意见。另外,sex-stub也很有导航作用,因此导航与否我认为不太重要。Player23 (留言) 2010年1月9日 (六) 18:24 (UTC)[回复]
  • (×)删除加了模板反而更容易找到这些条目。不知道加这个是为了保护还是祸害年轻人。出于想找到的人可以找到,不想找到的人不要被条目找到的原则,这样的模板和分类最好还是不要建立。成年人的自制力都有问题,别说未成年人了。—qquchn (留言) 2010年1月10日 (日) 08:46 (UTC)[回复]

已删除。—百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
正在处理中.....--百無一用是書生 () 2010年1月12日 (二) 08:55 (UTC)[回复]
本讨论已经结束请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:页面过于杂乱,资料堆砌且内容与资料有一定出入
 提交的维基人及时间:思源如宁 (留言) 2010年1月5日 (二) 15:24 (UTC)
[回复]

抱歉是我加的,没看清楚规则。—yans1230 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

请求理由消失,提删者撤回请求—Altt311 (留言) 2010年1月10日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

删除 已由User:方洪渐快速删除。—Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2010年1月6日 (三) 05:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:标题上没必要加"叙利亚的"
 提交的维基人及时间:思源如宁 (留言) 2010年1月5日 (二) 16:35 (UTC)
[回复]


请求理由消失,提删者撤回请求—Altt311 (留言) 2010年1月10日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

本讨论已经结束请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:内容不足且关注度不足
 提交的维基人及时间:思源如宁 (留言) 2010年1月5日 (二) 16:42 (UTC)
[回复]


请求理由消失,提删者撤回请求—Altt311 (留言) 2010年1月10日 (日) 10:15 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已转移至维基教科书。请不要对这个存档做任何编辑。

教程,迁移到教科书. (►)移动维基教科书
 提交的维基人及时间:菲菇维基食用菌协会 2010年1月5日 (二) 17:31 (UTC)[回复]

  • (○)保留

仔细考虑后, 会发现这还只是一个小条目, 告诉我们一个小的知识结点: 如何使用tcpdump, 并理解相关网络知识.

她与'教程' 应该符合这样一种关系: 有一个统一的'教程', 其中有一个章节或其中一个知识点涉及到了此节点. 此时直接把此条目的连接链过去就可以.

另外从访问量来看, 确实有人需要这些信息, 而且一直会有人需要. 这比起很多无内容, 但格式完美的主题要实用的多.

Smilevoice (留言) 2010年1月6日 (三) 02:00 (UTC)[回复]


已处理。—Jusjih (留言) 2010年1月12日 (二) 01:35 (UTC)[回复]