维基百科:页面存废讨论/记录/2009/02/01

页面	：积压[编]	｜	←1月31日 -	2月1日	- 2月2日→	｜提报新页面
档案	：积压[编]	｜	←1月30日 - … -	2月1日	- 2月2日→	｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

2月1日

中华民国国际跆拳道联盟推广协会

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：类似广告。
　提交的维基人及时间：菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月1日 (日) 04:10 (UTC)[回复]

(○)保留，挂维基化模板--Wing (留言) 2009年2月1日 (日) 20:51 (UTC)[回复]
(○)保留：跆拳道一条颇重要的条目—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
~~暂时(○)保留30天~~ —Yym1997 (留言) 2009年2月2日 (一) 04:10 (UTC)[回复]
- (×)快速删除，的确文不对题。—Yym1997 (留言) 2009年2月2日 (一) 17:52 (UTC)[回复]
(×)删除，文不对题。内容基本上都是在讲跆拳道传播历史，与该协会无关—百無一用是書生 (☎) 2009年2月2日 (一) 08:00 (UTC)[回复]
(＝)中立：稍看了一下行文，好像是由网站直接抄回来的样子，有人能验证一下吗？ —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月2日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
- (：)回应，我验证过，应该不是直接抄回来 —Yym1997 (留言) 2009年2月2日 (一) 17:46 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:37 (UTC)[回复]

崖上的成龙

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：论坛恶搞文，移到伪基百科吧。
　提交的维基人及时间：菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月1日 (日) 04:28 (UTC)[回复]

(！)意见：歌词会不会侵权？--治愈系的小琛儿 ^探病去 ^病历表 2009年2月1日 (日) 11:06 (UTC)[回复]
(×)删除 - 知名度不明。--Mewaqua 2009年2月1日 (日) 12:01 (UTC)[回复]
(○)保留：知名度:三个版本在youtube点击总数超过一百万的。--mcs 2009年2月1日 (日) 22:00 (UTC)[回复]
(！)意见：论坛恶搞文跟伪基百科是两个完全不同的概念, 依你之见, 难道巴士阿叔的条目都要被删除?—以上未签名的留言由mcs（对话｜贡献）于 2009年2月1日 (日) 13:59加入。
(×)删除，不认同单以点击总数就可代表有知名度，巴士阿叔则不同，起码有几个正式媒体报导，而上面此条则无。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2009年2月1日 (日) 17:54 (UTC)[回复]
(＝)中立：知名度佷高，但歌词有侵权之嫌—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 03:27 (UTC)[回复]
(×)删除：若维基保留这些"youtube点击总数超过一百万"条目的话，看来维基百科需要大量创建这些条目了。—A C M 2009年2月2日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
(×)删除：虽然我最近在朋友之间也有耳闻，但在社会影响力还不足的情况下（至少都该引起一下媒体广泛报导），独立成条暂时还是不太好。也许在崖上的波儿中用一两句来概述吧… —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月2日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
(×)删除，理由：重要性不足—Yym1997 (留言) 2009年2月3日 (二) 16:40 (UTC)[回复]
(×)删除--Wing (留言) 2009年2月4日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
(×)删除，不像rickroll/巴士阿叔等经传媒大肆报导。--张子房 (煮酒论英雄) 2009年2月4日 (三) 16:56 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:37 (UTC)[回复]

美国历史 (1980至今)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：创建四年，无任何实质内容
　提交的维基人及时间：唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年2月1日 (日) 05:08 (UTC)[回复]

(×)删除：年份分类也不适合中文或英文版的分类 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月1日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
(×)快速删除：同唐吉诃德的剑—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 03:28 (UTC)[回复]
(×)快速删除—Yym1997 (留言) 2009年2月2日 (一) 22:49 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:16 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:38 (UTC)[回复]

青春期恋爱、早恋

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：词条名称和内容几乎全部为原创或引用某一单一来源，严重误导读者。本词条无需建立独立页面，在“爱#中华文化”中已有关于该条目所述内容。
　提交的维基人及时间：TheHope (留言) 2009年2月1日 (日) 06:37 (UTC)[回复]

(○)保留：如果问题症结在于单一来源，可使用Template:Onesource（毕竟都是有来源）。但请留意Wikipedia:善意推定，作者相信不是故意藉维基来宣扬思想的，只是来源单一导致条目偏向化。如果还是不行，或可参考英文版来重写 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月1日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
(○)保留，但有待改善来源—Yym1997 (留言) 2009年2月2日 (一) 22:54 (UTC)[回复]
(！)意见：支持保留的两位是否看过那个词条呢，上面的大部分内容均为作者自己的理解和想象，有吹牛之嫌，且“早恋”为中国大陆的特色词汇，哪里去参考英语维基？且此条目未注明任何来源。这种误导人的词条不应该留。另外，希望大陆的维基人可以关注那个词条。TheHope (留言) 2009年2月3日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
- (：)回应：似乎这全都是你自己个人的见解。早恋这个字香港也有用，并不是哪里的特色词汇，外国也有相同的字句描述。只是现在里面内容可能是某作者偏颇的见解，也相信只是包含了东亚地区的见解，中立性有问题，但现在有提出来源（下面那个参考，请自己张大眼看）的情况下这条目暂时未去到要提删的地步。最后，请不要说人家是误导，维基不是什么人的什么工具，也许作者是犯了傻但相信不是故意的。－♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月4日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我才来维基，规矩不大懂，望见谅。想来反思自己有些偏激。“早恋”这个词在大陆用的比较多，而且因为大陆的言论自由的问题，对“早恋”观点是保守家们一边倒，不允许有什么异声。所以比较反感这个词。环境所致，我不知道港台也有用“早恋”，再次认错，是我自以为是。但是该词条应该是大陆人所写，所以就按自己的认知想了下去。这篇词条有关大陆的情况确有不符，所以对它没好印象，而且语气读上去就像是个人的观点。再有就是不知道到底文章立场是什么，好像长辈的说教，又像新新人类的反驳。我现在对于中立性与准确性云云理解的还肤浅，看来要修行了。最后，我还想说的是，想起来这个词条和百度百科上的雷同（虽然百度上删了一部分），不知道谁是抄袭，或者是同一作者？——TheHope (留言) 2009年2月5日 (四) 20:21 (UTC)[回复]
    - (：)回应：如果百度上的原条目比这里早创建的话，请挂上侵权模版 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月7日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
      - (：)回应百度百科上的创建时间为2006-04-21，而维基上的是2005年，不是侵权。TheHope (留言) 2009年2月7日 (六) 19:39 (UTC)[回复]
(○)保留，早熟。－张子房 (煮酒论英雄) 2009年2月4日 (三) 16:55 (UTC)[回复]

已保留。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

到期筛选的小小作品

世俗主义

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见：老实说，这个条目在英文版有这么大的篇幅，若果这边落得删除的下场不太好吧…？不过我不太熟识政治类的名词，所以有没有其他人能够代劳…？ —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月1日 (日) 07:30 (UTC)[回复]
(×)删除，理由：小小作品—Yym1997 (留言) 2009年2月5日 (四) 23:18 (UTC)[回复]
(○)保留：已超越小小作品标准—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:42 (UTC)[回复]
(○)保留：已不是小小作品—Altt311 (留言) 2009年2月8日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

已保留。—Alberth2-汪汪 2009年2月8日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

太阳向点

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意见：暂时补上了英文版的外部链接 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月1日 (日) 07:27 (UTC)[回复]
(×)删除，理由：小小作品—Yym1997 (留言) 2009年2月5日 (四) 23:18 (UTC)[回复]
(○)保留，经修正后已超越小作品标准—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
(○)保留：已不是小小作品—Altt311 (留言) 2009年2月8日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

已保留。—Alberth2-汪汪 2009年2月8日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

插队

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：我晚点尝试由英文版初步翻译好了 —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2009年2月1日 (日) 07:26 (UTC)[回复]
(○)快速保留：已有70字—Ben.MQ 2009年2月1日 (日) 07:35 (UTC)[回复]
(○)保留：但希望能快点扩充—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 03:30 (UTC)[回复]
(○)快速保留—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

已保留。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年2月1日 (日) 07:15 (UTC)[回复]

30天仍排上 {{fame}} 或 {{importance}} 模板的条目

(已挂知名度或重要性模板30天)

XTCC

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由:疑似侵权—Yym1997 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:53 (UTC)[回复]

转交侵权投票。--Advisory 2009年2月4日 (三) 05:28 (UTC)[回复]

刘达州

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：维基百科不是宣传工具。—Yym1997 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:24 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:18 (UTC)[回复]

已删除+白纸保护—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

刘宗德

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：知名度不足—Yym1997 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:25 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:18 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:50 (UTC)[回复]

哈哒门公司

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：知名度不足—Yym1997 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:26 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:50 (UTC)[回复]

毅泳会

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：疑似广告文章，知名度不足—Yym1997 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:27 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

现代法学

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：疑似广告文章，此条目没有列出任何参考或来源—Yym1997 (留言) 2009年2月1日 (日) 17:28 (UTC)[回复]
(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:52 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。—Sz-iwbot (留言) 2009年2月1日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

Template:澳门公共汽车有限公司路线列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：模版所有路线条目已经被删除，只余下２条路线之条目是有效的。且如果要开，应同时开设两巴所有路线之模版。Kalon (留言) 2009年2月1日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
- (＝)中立：但红字是用来建的—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
- (○)保留：2条路线有效总算是有效。说到完全红字死链的模板至少有十个。—A C M 2009年2月3日 (二) 15:06 (UTC)[回复]
- (×)删除，没有使用，而且Template:澳门公共巴士路线列表也已涵盖这些路线。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2009年2月4日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
(×)删除，理由同上—Yym1997 (留言) 2009年2月5日 (四) 23:17 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

Category:日本铁路公司模板及类别内所有模板

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：多余的模板，标志因不能被合理使用而被移除，剩下的文字能以普通内部链接取代。已将所有模板的引用转变为普通内部链接。
　提交的维基人及时间：Altt311 (留言) 2009年2月1日 (日) 19:51 (UTC)[回复]
- (×)删除，多余的模板，标志因不能被合理使用而被移除，剩下的文字能以普通内部链接取代。已将所有模板的引用转变为普通内部链接。—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
- 全部(×)删除—费勒姆费话连篇 2009年2月7日 (六) 06:35 (UTC)[回复]
- 全部(×)删除—『Skjackey tse』 2009年2月7日 (六) 13:29 (UTC)[回复]

已删除。—Advisory 2009年2月8日 (日) 08:34 (UTC)[回复]