维基百科:互助客栈/其他/存档/2014年9月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
对维基百科手机版的一个建议
作为维基百科的读者和受益者,强烈建议维基百科手机版添加一个可由用户自主开启的“随机词条摇一摇功能”,只要摇一摇手机即可变换词条,不用繁琐的选取,煎蛋又方便的功能--115.196.171.61(留言) 2014年8月28日 (四) 03:33 (UTC)
- 煎蛋时能同时摇动手机看随机条目的确不错,但开发软件好像是维基媒体基金会的工作,个别语言维基可能无能为力。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年8月29日 (五) 14:40 (UTC)
- “煎蛋”是“简单”之误吧,煎蛋时还是不要看维基了,焦了怎么办 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月30日 (六) 09:32 (UTC)
- 焦了更好吃--Qazwsaedx(留言) 2014年8月30日 (六) 11:11 (UTC)
现在随机条目的品质都不忍卒睹啊,等到优特条目够多再开发一个随机优特条目软件,不然只是献丑而已。再等个十载吧。--源.谈.令12 2014年8月30日 (六) 16:05 (UTC)
- 其实我不觉得只有优特才应该给人看,其实上来看条目,有效拿到足够资讯才是最重要,优特条目再好,不是我感兴趣就没用了。随机条目好就好在各范畴也能扫到,一直扫扫到喜欢为止,相反优特图文多, 资讯丰,甚至很专门, 我认为是当静心细味的,专为一众优特条目用上这简易模式没大用。且有些范畴本身较冷门,来源不够多向甚至部分资讯还具神秘感, 语焉不详;又或者有些人物条目本身史料记载不够丰, 乃至是烽烟四起,与当前政权势力利益交杂的当代条目,它们都具有价值,但基本难以申优特。故此我一向都不重视优特,它们存在可叫作是给众编者的一个目标、鼓励,也可叫作是对该语言维基品质的一个指标,但不代表优特就能吸引世人,亦不表示所有条目都要自我局限于优特框架中,而且优特框架其实也会随年月而变化。我反而看重能查找到之页面的平均质量,以下为二十次随机条目结果,如果用摇一摇, 应该很轻易就完成检阅
陈运和、香港考试及评核局、王唯众、斯洛伐克地理、分馏、增田顺一、厚叶木莲、2006年世界棒球经典赛选手列表、Petit comic、鹤冈聪、德国国营铁路252型电力机车、李君绚、新城桥街道、拉萨尔萨德普马雷达]、狭冠壳蛞蝓、小行星3261、刘佳 (乒乓球运动员)、西吉斯蒙德王子、天仙藤属、普贤王如来
其中那个列表不论,19条目中只有香港考试及评核局、增田顺一和德国国营铁路252型电力机车算上内容较丰,李君绚人物出于墓志,西吉斯蒙德王子死时未足两岁,资料基本见顶,以上条目也是算能接受。但余下14个, 三个物种条目其实就是中文维基物种条目的典型,物种有优特,却有还有很多是这样。分馏为重要化学条目亦是很短小,陈运和、王唯众、刘佳及鹤冈聪四个生者传记都偏短,皆着眼于堆砌作品或经历,都没有更多描述,陈运和更是基本左抄右抄后小作修补写成。普贤王如来就没来源,也是不少佛教条目的问题,虽有内容,但没文献支撑。余下有四个天文地理都很有机器人创作的特色。
所以大量条目品质不佳,熟练的编纂人手不足才是最大问题,优特是塔尖的东西,光亮耀目,但其实不可能只看那个尖端而不看塔身,过分去宣扬优特条目其实是着眼错了。--Eartheater(留言) 2014年8月31日 (日) 09:58 (UTC)
6+ (乒乓球运动员) 原来如此 Bluedeck 2014年9月1日 (一) 12:55 (UTC)
问:香港普选的动态
香港普选的动态,这两天,中国的全国人大常委会通过了“关于香港特首普选的决定”,不知道应不应该在维基百科中新增条目? --维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 22:06 (UTC)
- 问:为什么维基新闻会关门?
- 答:因为大家都只知道维基百科。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月3日 (三) 12:54 (UTC)
- 谢谢你那么,请问,香港现在是有自由无民主的地区吗?--维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月3日 (三) 21:49 (UTC)
某用户在优良条目评选页面乱投票问题
@Jarodalien、Chiefwei、Liaon98:由于User:Lyliylytl在评选页面的所有提名乱投yesGA票,连重审提名也一律乱投,请见这里,我(&)建议故将视其所有投票为废票,凡是当选优良条目者,若扣除后少于6票,则自动落选,大家认为呢?如果不适合那就算了。--124.197.102.166(留言) 2014年9月5日 (五) 05:52 (UTC)
- 目前已存档且包含以上此人的废票的提名条目有:2002年大西洋飓风季、传奇 (小说)、2007年澳门劳动节游行、交阯之乱、豪斯医生、东日本大震灾。--124.197.102.166(留言) 2014年9月5日 (五) 05:57 (UTC)
- 我觉得这不是任何一个用户有权力直接决定他人的是废票的事,即使是很多用户觉得,恐怕也不好开这样的先例,因为……理论上任何一票都可以做同样质疑……特别是在这并不是“没有写理由”之类有明文规定的情况下,个人认为应该提醒此用户注意,而且说起来乱投的多的去了,这样恐怕没有什么用,我觉得应该废除投票制才对。另,ping早就失效了,这功能没用的。--7(留言) 2014年9月5日 (五) 06:02 (UTC)
- ping应该没失效吧?我有被通知耶,是不是你把设定关掉了?--Liaon98 我是废物 2014年9月5日 (五) 11:49 (UTC)
- 当一个人收到太多次的通知,或者某留言含有重复通知,那么通知将不会显示。有时有效,有时收不到,所以不必太计较。--124.197.102.166(留言) 2014年9月5日 (五) 15:01 (UTC)
- @Jarodalien:这是为了防止在直接复制一个含有他人用户页链接的页面的时候对其他用户的骚扰,系统似乎有这种限制。另外,你说废除投票制?恐怕是无稽之谈,无实际计划的思想。--124.197.102.166(留言) 2014年9月5日 (五) 15:05 (UTC)
- 我觉得这不是任何一个用户有权力直接决定他人的是废票的事,即使是很多用户觉得,恐怕也不好开这样的先例,因为……理论上任何一票都可以做同样质疑……特别是在这并不是“没有写理由”之类有明文规定的情况下,个人认为应该提醒此用户注意,而且说起来乱投的多的去了,这样恐怕没有什么用,我觉得应该废除投票制才对。另,ping早就失效了,这功能没用的。--7(留言) 2014年9月5日 (五) 06:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容详实完备,来源丰富充足。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月5日 (五) 09:48 (UTC)
- (○)快速保留:保留。--Carrotkit ~ 签署维基和平约章,不介入内部纷争 2014年9月5日 (五) 09:51 (UTC)
这种同样理由一体适用的赞成票,在中文维基是行之多年,无论是劝,骂,讽都无法消除。所以,别计较了。-cobrachen(留言) 2014年9月5日 (五) 12:29 (UTC) 有些用户的参加条目投票理由从来都是一样的,估计这样的话相当大一部分都是废票。感觉英文版那边特色评选制度不错,不是靠数票数,不过也懒得多嘴了。--E8xE8(457) 2014年9月5日 (五) 15:04 (UTC)
- 要是真想改动,最好是把投票制一起都改掉。--Kuailong™ 2014年9月5日 (五) 18:45 (UTC)
- 我觉得把WP:同行评审、WP:特色条目评选、WP:优良条目评选全部合并好了,所有评选条目强制同行评审一/两周再花一周时间(或一段时间)讨论是否达GA、FA(以上纯想法,实施方式我没想过...)--Liaon98 我是废物 2014年9月5日 (五) 22:36 (UTC)
- 你的想法三年前已经提过了,然后下面指出评审制的问题,也都在三年前提过了。然后我又再一次贴这个存档,内含2008年至2013年的主要讨论。2014年的谁有空就一并贴到这页存档吧。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年9月6日 (六) 00:13 (UTC)
- 我觉得把WP:同行评审、WP:特色条目评选、WP:优良条目评选全部合并好了,所有评选条目强制同行评审一/两周再花一周时间(或一段时间)讨论是否达GA、FA(以上纯想法,实施方式我没想过...)--Liaon98 我是废物 2014年9月5日 (五) 22:36 (UTC)
- 英文维基上有评选员审阅条目后判断条目是否通过一系列的质量标准,但中文维基连编者都不够,何谈专人评审?非投票的评审制度虽然更为理想,但盲目沿用了,反而会使整个GAN、FAN荒废。目前在对评审员及投票者没有严格规定的情况下,也只有寥寥几人响应,试问设下更多规格之后,还会有人光顾吗。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年9月5日 (五) 22:39 (UTC)
请问有人知道“Paul P. Van Riper”这名字里的“ P.”是什么意思吗?
如题,想请问一下这个“ P.”是什么意思?我本想将Paul P. Van Riper的名字译成中文,不过卡在这个“ P.”上面,不知道该怎么翻译才好。--祥龙(留言) 2014年9月6日 (六) 02:06 (UTC)
- 这个middlename可能有多种来源,如果查不到原本的写法时也不见得非得写出来或翻译吧。毕竟在英文环境也不是每次提到他时都会把这个P字写出(例如这页就没提到)。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年9月6日 (六) 06:42 (UTC)
- Paul P. Van Riper全名Paul Pritchard Van Riper[1]--北极企鹅观赏团(留言) 2014年9月6日 (六) 08:31 (UTC)
- 感谢阁下的协助。--祥龙(留言) 2014年9月7日 (日) 07:07 (UTC)
问:
创建“深圳市平安天下电子设备有限公司”时,提示需要管理员帮助创建。有劳帮助。谢谢--Safefy(留言) 2014年9月11日 (四) 09:36 (UTC)
- 因为防止用于广告甚至可能的侵权问题,设置了限制新用户(IP用户或非确定用户(注册天小于7天且编辑数少于50))的创建,而且命名规则也规定,不是避免歧义一般不用增加公司体制名(如“有限公司”)的字眼。以上。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月12日 (五) 02:20 (UTC)
有关冒用签名
User:Asdfugil 最近将签名代码改成与User:Shizhao的一样并在WP面页留言,[2]、[3]、[4]。虽然连结仍然指向该用户之用户页面及讨论页,但鉴于后者乃是行政员兼管理员,亦为资深用户,这样做吾以为很有问题并相当严重。然而刚在2月升格的维基百科:假冒签名此项方针中之用语却不甚确定,搜查之下也找不到相关案例,特此询问此行为是否有违反方针?而此方针中之内容是否需要扩充以明示违规行为、相关处理及相关罚则?
另看到此用户在9月6日使用者讨论:219.70.176.201中对此IP用户的破坏行为发出最后警告,但吾查此IP用户在此前仅在wp:互助客栈/方针发表回应,并无破坏。故顺道询问管理员此IP是否有在相关时段作出破坏行为并已被删除,还是此警告乃是User:Asdfugil的一项测试性编辑? --Eartheater(留言) 2014年9月8日 (一) 03:45 (UTC)
- 219.70.176.201无被删用户贡献。至于仿冒签名,都说“严禁”了当然是违反了。--Kuailong™ 2014年9月8日 (一) 03:53 (UTC)
- 那即是说他又在胡乱做测试了.....其他地方倒也罢,顶多回退了事,在人家讨论页这样玩就很伤人感情呀。--Eartheater(留言) 2014年9月8日 (一) 07:04 (UTC)
- [5]。只是新用户不知道吧。Bluedeck 2014年9月11日 (四) 07:19 (UTC)
- 其实他七月以来一直都有四处做测试编辑呀,看[6]、热带性低压及其用户页/讨论页就能看到他一连串的测试编辑,在其他页面中的测试编辑能回退的都回退过,也曾和他说过不要乱挂模版,自己的用户面就由他玩吧,不过他好像还有做[7],也有关热带气旋的条目改动我没太留意。但他还有些在特别页面的编辑:[[8]]、维基百科:受限特殊页面,还有些不明意图行动[[9]],这些我又不熟悉。善意推定让我认为他应该是个小孩,什么也要碰一下,管理员有时间的话请留意一下他对模版的一些编辑会否无意间造成破坏。--Eartheater(留言) 2014年9月12日 (五) 03:12 (UTC)
- [5]。只是新用户不知道吧。Bluedeck 2014年9月11日 (四) 07:19 (UTC)
- 那即是说他又在胡乱做测试了.....其他地方倒也罢,顶多回退了事,在人家讨论页这样玩就很伤人感情呀。--Eartheater(留言) 2014年9月8日 (一) 07:04 (UTC)
User:Jimmy-bot的贡献(例:32625959、32625957〈编辑摘要:已保留的讨论中1个已修改〉)
它附上{{Unsigned-before|~~~~~}}
有什么用途?它附上的时间为机器人编辑的时间耶……---Jason924tw(留言)2014年9月12日 (五) 09:24 (UTC)
- @Jason924tw:机器人要存档看的是一个段落的最后发言时间,所以没有留时间的段落得补上时间。补的时间是编辑时间的问题应该是技术原因吧,要找到留言的时间太麻烦。当然我也觉得模板用得不妥,记得以前见过一个模板“以上未附上时间的留言与xxxx-xx-xx xx:xx:xx (UTC)之前加入”,用这个比较合适。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月12日 (五) 10:37 (UTC)
- 不就是这个? --达师 - 277 - 465 2014年9月12日 (五) 12:26 (UTC)
- 貌似是的 囧rz...那建议在参数里加上“之前”两个字,像这样:{{unsigned-before|~~~~~之前}}。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月12日 (五) 12:30 (UTC)
- 不就是这个? --达师 - 277 - 465 2014年9月12日 (五) 12:26 (UTC)
-{zh;zh-hans;zh-hant|{{{1}}}}-有什么用途?
在某些模板中,会有-{zh;zh-hans;zh-hant|{{{1}}}}-,有什么用途?例:{{Dablink}}{{Mbox}}。(由于可视化编辑不能进行-{}-的字词转换,才会发现此事的。)---Jason924tw(留言)2014年9月10日 (三) 09:42 (UTC)
- Special:Diff/31680202--E8xE8(747) 2014年9月10日 (三) 11:57 (UTC)
- 这个是对文字仅仅进行系统默认的繁简转换,而不进行{{noteTA}}的自订转换。比如某页的源码有{{noteTA|1=zh-tw:定向;zh-mo:定位;}}和{{Redirect|xxx}},那么{{Redirect}}本身含有的“重定向”三字不会受到影响。--街灯电箱150号 2014年9月10日 (三) 12:46 (UTC)
- 又为何要仅进行系统默认的繁简转换?而不进行{{noteTA}}的自订转换?---Jason924tw(留言)2014年9月12日 (五) 09:08 (UTC)
WP:ASK 似有广告机器人出现
总觉得什么“淘宝 XXXX 怎么怎么办”很奇怪……是我“挖掘机技术哪家强”听多了以至于对这个太敏感了吗?--Arthur200000 from AOSC 2014年9月13日 (六) 07:01 (UTC)
- 我估计是广告党发的。--Lanwi1(留言) 2014年9月13日 (六) 09:16 (UTC)
符合人事任免资格?
本人欲查询D.A Seira(留言)(6月19日注册)是否符合人事任免资格?(161次编辑,参加乌拉的解任投票。)--D.A Seira(留言) 2014年9月13日 (六) 12:58 (UTC)
- 参看
本投票为人事任免投票,投票者须符合相应投票资格。检查本页编者资格
在管理人员解任投票联署提出或上任投票之前,具备以下任何一项条件者有权投票:
|
- 阁下没可能满足第二项要求,而第一项要求联署一个月之前要有>100次编辑数,即7月29日07:11(UTC)前要有100次编辑数,但查阁下并不合此资格。--Eartheater(留言) 2014年9月13日 (六) 16:03 (UTC)
- 不知道wmflabs那边的统计的编辑数算不算已删除贡献。@Jimmy Xu。Bluedeck 2014年9月14日 (日) 02:11 (UTC)
问:未登入的用户可以编写自己的用户页吗?
-- Wolffy.C跟我去环校跑雪梨及奖牌·手册·扣分 2014年9月9日 (二) 15:25 (UTC)
- CSD G15。--Jimmy Xu 论 2014年9月9日 (二) 16:27 (UTC)
- Wolffy C.想问的应该是已经有用户页的用户想不登入编辑自己的用户页面? 如果是那么可以,不过注意ip会显示在编辑历史里,而且有可能被其他人当破坏“帮”你回退掉。如果是问"user:192.168.1.1"可不可以,那就会被G15. Bluedeck 2014年9月11日 (四) 02:05 (UTC)
- 根本轮不到 G15,系统就被管理员设成不允许匿名 IPv4 用户建用户页,但是 IPv6 用户可以(请管理员删掉测试页面)。--2001:CE0:2207:8801:BC29:3047:8597:FAD(留言) 2014年9月12日 (五) 17:22 (UTC)
- ok-- Wolffy.C跟我去环校跑雪梨及奖牌·手册·扣分 2014年9月14日 (日) 09:19 (UTC)
问:2014年台湾馊水油事件 增添 联合早报 社论网址,变成“不可靠来源”
- 内文,有新加坡“联合早报”社论评论,来源原本只有中央通讯社新加坡媒体以社论关切馊水油案,记者吕欣憓,新加坡,补上联合早报资料社论:台湾馊水油丑闻反映的问题(简体中文),被列入“标签:参考文献语法错误或被移除、增加不可靠来源”!! --220.136.8.26(留言) 2014年9月14日 (日) 13:56 (UTC)
- 查Special:链入页面/2014年台湾馊水油事件,并无black-list出现,挺纳闷!! --220.136.8.26(留言) 2014年9月14日 (日) 15:29 (UTC)
- 因为网址内有“forum”字眼。--Mewaqua(留言) 2014年9月14日 (日) 16:50 (UTC)
关于粤语维基百科
粤语维基百科不是香港、澳门、台湾专用,可惜为什么却规定使用繁体字?粤语不是“繁体语言”。中国大陆以及世界各地有许多人懂粤语。--124.197.102.166(留言) 2014年9月14日 (日) 04:01 (UTC)
- 请到粤语维基百科发言。--Kolyma(留言) 2014年9月14日 (日) 09:41 (UTC)
- 只是名称改错了,香港维基百科更符合内容和编者--Dragoon17cc(留言) 2014年9月14日 (日) 17:07 (UTC)
- 不是这样的,作为粤维的管理员,我可以告诉你,现在有多名活跃用户分别来自广州、佛山、江门等地,本人亦是广州人,最近修改中亦有很多关于广东省的文章(条目)。此外要提供类似中文维基的转换机制,需要修改 Mediawiki 软件的设定(注意,不是更改Mediawiki命名空间的内容,是要直接修改php配置文件),如果Liangent之类的技术人员愿意提供协助当然最好。目前粤维使用的是折中的方法,为 Vector 皮肤提供由 Javascript 编写的转换工具,之前曾工作正常,但 Mediawiki 软件更新之后与加强版最近修改有冲突,因此自 2014 年 5 月 20 日开始,默认不再开启繁简字转换工具。如果不使用加强版最近修改,仍然可以先登录然后在自订喜好处打开繁简字转换工具。至于页面源代码统一使用繁体,亦是无奈之举(如上所言,除非修改php配置,否则无法解决)。--William915(与我讨论) 2014年9月15日 (一) 07:18 (UTC)
- 只是名称改错了,香港维基百科更符合内容和编者--Dragoon17cc(留言) 2014年9月14日 (日) 17:07 (UTC)
如何利用百度百科之搜寻资料
在维基百科写条目没有资料怎样办?告诉你一个简便快捷的方法:百度百科。
有人问,百度百科不是抄袭维基百科吗?这个问题可以说“是”,也可以说否。在如今维基百科条目数量连百度的一条毛的比不上的状况下,百度的资料参考数可是百度搜索引擎的重要支柱。也因此,百度百科不仅包含维基百科的内容,更重要的是它包含了大量来历不明,但来源可靠的内容,如报纸或其他网站文章的直接拷贝。
如果我们遇上了一个条目,但是手头上并没有对那个条目的多少资料,我们可以试试去百度百科,找一下有没有对应词条。然后找自己觉得有用但维基又没有的内容。通常这些内容的格式与维基并不一致,我们将其中的一句话复制到搜索引擎,就可以找到原来文字也就是可靠内容的出处。
怎样,有没有让你重新认识百度百科?--★A. S★Bla俺の嫁 2014年8月31日 (日) 12:37 (UTC)
- 好办法,Jelly Bean炸天。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2014年8月31日 (日) 16:23 (UTC)
- Jelly Bean爆了--Qazwsaedx(留言) 2014年9月1日 (一) 05:19 (UTC)
卧槽,我被时代抛弃了!我都看不懂你们说什么了!Bluedeck 2014年9月1日 (一) 12:53 (UTC)
- 我勒个去,我经常用这种方法啊!这是个伟大的发现!--综合征一万年(留言) 2014年9月1日 (一) 13:16 (UTC)
- 此提议经社群讨论一致通过,将补充入WP:来源并升为维基方针。--浅蓝雪❉ 2014年9月2日 (二) 13:11 (UTC)
- (+)支持--Carrotkit ~ 签署维基和平约章,不介入内部纷争 2014年9月3日 (三) 05:53 (UTC)
- 不明,这里有什么需要写入方针?允许使用百度百科作为可靠来源的查找处?来源从都是各方面去找,从百度百科找只是一种方式,不应该是一种规定。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月3日 (三) 06:15 (UTC)
- 这个单纯只是在挖苦百度百科根本只是一本抄袭大全的意思吧?--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年9月3日 (三) 09:31 (UTC)
- 回 浅蓝雪、sakamotosan:wp:来源并不是方针呢。Bluedeck 2014年9月3日 (三) 11:16 (UTC)
- 这个玩笑太高端了结果只有大象君理解了啊。。--浅蓝雪❉ 2014年9月3日 (三) 11:42 (UTC)
- 这段讨论应该在什么地方存下来…… --达师 - 277 - 465 2014年9月4日 (四) 07:55 (UTC)
- 这个玩笑太高端了结果只有大象君理解了啊。。--浅蓝雪❉ 2014年9月3日 (三) 11:42 (UTC)
- 回 浅蓝雪、sakamotosan:wp:来源并不是方针呢。Bluedeck 2014年9月3日 (三) 11:16 (UTC)
- 不过有一个小问题,就是百度的条目由于审查的关系可能有一定的政治倾向,如果你在写政治条目的时候用了这招,同时又没有去补充一些其他方面的来源,有可能会被误认为5毛。医学类、广告类条目同理。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月8日 (一) 13:14 (UTC)
- 5毛是个好东西……--黄镜海(留言) 2014年9月14日 (日) 11:21 (UTC)
很早以前就这么干过。—思域无疆大道 事体 机器 2014年9月16日 (二) 10:52 (UTC)
机器人审核休眠用户并自动除权的可行性
User:Jimmy_Xu提出了这项机器人申请,即机器人自动审核长期不活动的巡查、回退员(不涉及举报除权),若符合条件,则持管理员权限的机器人User:Jimmy-abot将自动除权。这项操作无甚争议不似快速删除须双人把关,但仍恳请社群关注,若没有问题则在下将授权运行--Kegns(留言) 2014年8月23日 (六) 14:47 (UTC)
- 我个人是赞同的,相信Jimmy的为人和编码水平,也相信这样的方式最客观公正,避免因为人情世故而故意规避一些老用户。--Walter Grassroot (♬) 2014年8月23日 (六) 15:37 (UTC)
- (+)支持 上海复活 传奇再现 2014年8月23日 (六) 17:35 (UTC)
- (+)支持看来不错,可先试行一下。--Temp3600(留言) 2014年8月23日 (六) 18:28 (UTC)
- 支持,吉米又一次掌握核心科技了~--Kuailong™ 2014年8月24日 (日) 00:15 (UTC)
- (+)支持,其实之前我提出过这样的设想…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月24日 (日) 00:17 (UTC)
- (+)支持,Jimmy Xu开始做很少人关注的事。--Lanwi1(留言) 2014年8月24日 (日) 00:34 (UTC)
- (-)反对,巡查豁免权用户六个月没有活跃对维基百科有什么危害,要移除他们的权限。--Aoke1989(留言) 2014年8月24日 (日) 11:42 (UTC)
- (:)回应,太久不写新条目,不如移除让巡查员看一下有没退步。——路过围观的Sakamotosan 2014年8月25日 (一) 03:15 (UTC)
- @Aoke1989:是反对方针还是反对用bot实现?前者可能得去VPP提了……--Jimmy Xu 论 2014年8月25日 (一) 09:32 (UTC)
- (+)支持。 ——Nigel 2014年8月25日 (一) 09:14 (UTC)
- @Jimmy Xu:那个并不是经过讨论的共识,没记错的话社群应该没有讨论过巡查豁免权等权限除权的话题,而且在执行中Kegns也拒绝过不少除权要求,因此我希望对巡查豁免权问题有共识后再做决定。--Aoke1989(留言) 2014年8月25日 (一) 11:36 (UTC)
- 最初的讨论确实仅限两权,后来的修改应该也是针对IPBE的(虽然这个权限现在似乎被CU包揽了)。嘛有空的话扔VPP吧~--Jimmy Xu 论 2014年8月25日 (一) 11:52 (UTC)
- 原理上应该没有问题.bot的两个亮点就是效率高而且防止某些问题.对于没有疑议的部分就直接去执行了.有异议的部分还可以先放到相关讨论区去.至于代码什么的还是建议先测试......(果然Jimmy的bot是很忙...) < By Rubyy | 点此留言 > 2014年8月25日 (一) 12:34 (UTC)
- @Aoke1989:本次授权仅限于回退员及巡查员--Kegns(留言) 2014年8月28日 (四) 12:38 (UTC)
- 但也请留个纪录至解除申请,以便核实。--J.Wong 2014年8月31日 (日) 16:11 (UTC)
- (+)支持,并建议给机器人加个通知功能,就是在自动解除权限之前利用邮件等各种途径发布通知。--⚞★⚟ 2014年9月7日 (日) 11:07 (UTC)
- 根据讨论结果,已作授权--Kegns(留言) 2014年9月16日 (二) 17:13 (UTC)
当有人利用Yahoo!奇摩知识+公开抨击维基百科特定用户时该怎么办?
如题,证据在这[10],而且时间是在2014-08-19 14:59:40,距今不久。--1.170.214.213(留言) 2014年9月11日 (四) 17:59 (UTC)
- 还有另一文,也是同一位所为,证据在这[11],时间较早,是在2014-08-14 04:04:47。--1.170.214.213(留言) 2014年9月11日 (四) 18:01 (UTC)
- 还有这四文[12]、[13]、[14]、[15],也是同一位所为。由此可见,此人行为极为夸张,似乎将Yahoo!奇摩知识+当成他的发泄情绪用的地方,反复抨击特定同一位维基用户,而且内容完全相同,某角度看就像是发传单宣扬理念似的。--1.170.214.213(留言) 2014年9月11日 (四) 18:07 (UTC)
- 对此我就笑笑ww。不过真亏您能发现这些文章呢……能否联系到站点管理者?--广雅 范★ 2014年9月11日 (四) 23:52 (UTC)
- 还有这四文[12]、[13]、[14]、[15],也是同一位所为。由此可见,此人行为极为夸张,似乎将Yahoo!奇摩知识+当成他的发泄情绪用的地方,反复抨击特定同一位维基用户,而且内容完全相同,某角度看就像是发传单宣扬理念似的。--1.170.214.213(留言) 2014年9月11日 (四) 18:07 (UTC)
- 感觉看到了文革的大字报……——路过围观的Sakamotosan 2014年9月12日 (五) 02:21 (UTC)
- 何止是在雅虎,在中文维基站内这位都到处贴。--Kuailong™ 2014年9月12日 (五) 03:50 (UTC)
- 我才不会告诉你们还可以模仿某些有争议的人写一个大字报上去然后让别人背黑锅的呢!--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月12日 (五) 04:43 (UTC)
- 善者好之,不善者恶之。--Outlookxp(留言) 2014年9月12日 (五) 13:53 (UTC)
- 我才不会告诉你们还可以模仿某些有争议的人写一个大字报上去然后让别人背黑锅的呢!--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月12日 (五) 04:43 (UTC)
这人的语文估计是体育老师教的,我完全搞不懂他要表达什么。而且他也没说哪个条目什么的。--CHEM.is.TRY 2014年9月15日 (一) 20:27 (UTC)
- 错
- Yahoo!奇摩知识需要往昔关注,所以,让您们去那儿逛逛,踏青、玩快闪…… --220.136.20.25(留言) 2014年9月18日 (四) 03:37 (UTC)
关于文言文维基百科
文言文维基百科不是繁体使用者专用,可惜为什么却规定使用繁体字?文言文不是“繁体语言”。中国大陆以及世界各地有许多人懂文言文。另外维基百科:关注度不是所有维基百科的基础方针吗?为什么像zh-classical:文言维基大典这样的条目也可以有?还是那边的规定不同?所以五大支柱才是所有语言版本需要遵守的?--124.197.102.166(留言) 2014年9月14日 (日) 04:01 (UTC)
- 把故宫烧了,文言文灭了,老学究杀了,当世界只存您想要的,自然,一切就趋于您眼中的美好。 --114.45.46.146(留言) 2014年9月14日 (日) 05:49 (UTC)
- 《贞观之治》历史剧,由张建亚执导,阿城、孟宪实编剧,北京华录百纳影视有限公司、北京中影元申影业有限公司联合摄制,由北京华录百纳影视有限公司、上海文广新闻传媒集团、中视影视制作有限公司、中国电影集团公司联合出品。更糟糕,单一“字幕”,没用您喜爱的文字,应该一起消灭,永世不存。 --114.45.46.146(留言) 2014年9月14日 (日) 06:00 (UTC)
- 文言文维基那边,除了一些扯蛋的所谓文言文就啥都没有了,你还要他们放弃繁体字优先不是杀了他们么。不过话说,繁体字或者叫正体中文才是中文的精粹,没必要非常反而应该推广。(虽然我这行字是简体的)最后,文言文维基的事情请在那边讨论,跟我们这里关系不大。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月14日 (日) 09:33 (UTC)
- 文言文维基是一个纯粹的逗比,“汉魏武王”的原创研究不绝于眼,去那自找不快干什么?——星光下的人(留言) 2014年9月14日 (日) 11:54 (UTC)
- @124.197.102.166:现在有关注度方针的维基百科只有75个。与xwiki关注度方针有关的事件--GZWDer(留言) 2014年9月14日 (日) 13:52 (UTC)
- 好奇几时会建立“甲骨文维基”……--Qui cherche trouve 2014年9月15日 (一) 07:58 (UTC)
- 甲骨文字数应该未达5000字,编辑出来,大约同小朋友“牙牙语”,有得拼命/拼命 --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 08:55 (UTC)
- 回复。我是文言维基的编者。我根本不知道什么是必要什么是不必要。我唯一的一个念头就是,我要编下去。一定要编下去。如此。有人会觉得这是逗比,但我能做的只是编辑罢了。我们维基活跃用户不超过个位数。真的有什么看不下去的,还请自己来更正。另外,我认为文言维基与白话维基没有任何关系。我一直反对有用户将白话加到文言维基来(本来就要删的),所以下次有关于文言维基的问题,可以到我们的页面来讨论。----损斋(留言) 2014年9月19日 (五) 00:53 (UTC)
紧急召集能干活的巡查员:新条目巡查居然积压到上个月?
最近维基百科发生什么事情了,怎么没人巡查条目。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月13日 (六) 17:11 (UTC)
- 我想巡查到发狂,但我不是巡查员啊!-- Wolffy.C跟我去环校跑雪梨及奖牌·手册·扣分 2014年9月14日 (日) 09:24 (UTC)
- 1你要去申请,2你不要到时候给我们添乱。当然欢迎你在经验够的情况下先申请。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月14日 (日) 09:28 (UTC)
- @Wolffy chan:记得以前看到您辞去巡查员来着,要是觉得经验够了就再去申请嘛。不是巡查员也可以巡查最近更改和Special:最新页面的啊,只不过比巡查员少点一个[标记此页面为已巡查]的按钮而已 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月14日 (日) 09:34 (UTC)
- 1你要去申请,2你不要到时候给我们添乱。当然欢迎你在经验够的情况下先申请。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月14日 (日) 09:28 (UTC)
已回应召集。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月14日 (日) 10:22 (UTC)
- 为何之前未巡查条目几乎没有减少。现在还在9月4日左右。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月15日 (一) 15:39 (UTC)
- 怎样才能在最近变更中看到未巡查页面??--578985s(留言) 2014年9月17日 (三) 14:05 (UTC)
- 不是巡查员看不到的,见到广告挂g11就是,这样可以减减巡查员的压力@User:ㄑㄑㄑㄑ:-- Wolffy.C跟我去环校跑雪梨及奖牌·手册·扣分 2014年9月18日 (四) 11:10 (UTC)
- 果然…但为什么要弄成一般用户看不到?--578985s(留言) 2014年9月18日 (四) 11:14 (UTC)
- 同问。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月19日 (五) 15:05 (UTC)
- 同不知道。不过可以看巡查日志就知道哪些巡查过了。不过弄得这么麻烦应该不是mw的本意,开发者开发的时候没想到吧。另外我看到英维那边大家都可以巡查。Bluedeck 2014年9月19日 (五) 15:57 (UTC)
- 同问。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月19日 (五) 15:05 (UTC)
- 果然…但为什么要弄成一般用户看不到?--578985s(留言) 2014年9月18日 (四) 11:14 (UTC)
- 感谢知会,会再加强巡查条目的频率与力道。另外若要申请巡查权,请至Wikipedia:权限申请/申请巡查权申请。--安可 ♪(留言 ) 2014年9月19日 (五) 16:16 (UTC)
Special:断链页面真的已弃用了吗?
Special:断链页面真的已弃用了吗?究竟是什么时候弃用的?能否给出相关信息的链接?--DukeAnt(留言) 2014年9月19日 (五) 15:06 (UTC)
- 好像现在启用更新了,但不知道更新间隔是多大。Liangent(留言) 2014年9月20日 (六) 14:14 (UTC)
HHVM
HHVM 有帮上什么?我只知会被标上标签……---Jason924tw(留言) 2014年9月21日 (日) 12:29 (UTC)
- 维基原先使用Apache2.2以mod php的形式运行PHP,目前正逐渐升级到Apache2.4并以fastcgi接HHVM。经测试后者效率高一倍。见 https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2014-August/078034.html--114.81.255.40(留言) 2014年9月21日 (日) 15:09 (UTC)
维基百科新手用户体验..........
您好,您可能还不了解,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时,例如User talk:AeoliaSchenberg,您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~
,可使用按钮)来签名,以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 11:33 (UTC)
签名格式不符合规范。请取消勾选“将签名视为维基代码(不自动生成链接)”。--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 11:38 (UTC)
- Re: 请问在哪里设置“取消勾选‘将签名视为维基代码(不自动生成链接)’”?—以上未签名的留言由W2jmoe(对话|贡献)于2014年9月20日 (六) 11:51 (UTC)加入。
- Re2: 原来设置第一页就...显眼的反而忽视掉了,谢谢...TAT--w2jmoe(留言) 2014年9月20日 (六) 12:08 (UTC)
Special:Preferences,或者请阅读方针以更改签名格式。--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 11:57 (UTC)
另建议阅读WP:TPG。--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 12:10 (UTC)
- Re3: 条条框框、规则规则、理性拘束,我甚至无法看完...= =lll --w2jmoe(留言) 2014年9月20日 (六) 12:16 (UTC)
- Re4:不要用“您”这种敬称啊,我感到压力很大...= =
- Re4:不要用“您”这种敬称啊,我感到压力很大...= =
这是编辑指引。如果您看不了指引的话那就轮到别的编者看不了您的留言了。--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 12:18 (UTC)
- 唔...并非看不了,而是对这种太详尽(繁琐)的东西感到敬谢不敏,我并不是那么有热情编辑Wiki的人,只是偶尔编辑下自己感兴趣的东西和喜爱事物条目。--w2jmoe(留言) 2014年9月20日 (六) 12:30 (UTC)
阁下不可能永远不参加讨论,就像现在这样。讨论页指引就是指导阁下如何讨论用的。OK?--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 12:33 (UTC)
- Re5:其实在创建条目被提出“存废”前我真不知道“讨论区”、“讨论页”这种东西的存在...总之需要时我会去看下的,觉得这种讨论页面毫无效率、而且流程繁琐,Wiki应该提供一个SNS服务界面给编辑者们;我只是说说而已...我想很多使用Wiki查询的人、如果没有触发契机,是不会去参与讨论之类——除非他们喜欢探索或是很闲。--w2jmoe(留言) 2014年9月20日 (六) 12:46 (UTC)
我们很闲还真是抱歉啊……--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 12:48 (UTC)
以上是管理员与一个新手的聊天内容。加粗是我做的。我对此人的来源考量可谓是无力吐槽,但经过存废条目讨论,我经过他的讨论页,发现了这样一些有趣的内容。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 14:17 (UTC)
- 令人感动,有管理员仍以和善的态度与新手聊天。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月20日 (六) 14:26 (UTC)
- 你这是地图炮么?--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 14:28 (UTC)
- 不是这个意思啊。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月20日 (六) 14:30 (UTC)
- 你这是地图炮么?--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 14:28 (UTC)
- 令人感动,有管理员仍以和善的态度与新手聊天。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月20日 (六) 14:26 (UTC)
我觉得他的话有几个很典型的问题,是维基百科这个破网站做了十年都还没做好的
- 方针太繁琐一般用户无法看完
- 一般用户只是偶尔编辑下自己感兴趣的东西和喜爱事物条目,如果没有触发契机不会跟人商量方针指引格式。
- 讨论区讨论页等沟通系统毫无效率
光是这三点如果放在企业或者管理学的角度看,维基百科可以算是一个失败的案例了。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 14:36 (UTC)
- User:范/新手指导,之前尝试开了个坑,但是太羞耻然后弃了……--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 14:38 (UTC)
- 自己一个人开这种坑并无实际意义,针对以上三点我觉得,大家如果想提高自身素质,或者不要像那些被地图炮打中的人那样,就应该好好地去想怎么能够做得好(都不谈“更好”了)。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 14:50 (UTC)
- 三点全部同意,但我认为这些问题是有合理原因的。姑且把维基百科看作一个网络上的城邦。这个城邦由数十个城市组成,各自使用一种语言。这个城邦的居民大多是作家和画家,也有网络建筑师(技术人员)。他们希望利用这个城邦,把自己的知识分享给全世界,也鼓励世人使用这个城邦分享知识。在我们这座代号“ZH”的城市,人有很多种。第一种是“游客”:他们参观完博物馆、看过他们想要看的东西,然后就离开。第二种是“短期访客”:他们看了某个展览,忽然兴起,留下了几笔涂鸦,然后就离开。
- 第三种是最麻烦的一种:“市民”。他们虽然各怀目的,但都想在这城市分享自己的知识--这些知识可以是网络上的道听途说、学院的象牙塔分析、个人的政治观点、甚或商业宣传等等。当然,维基城邦有自己的规则。城邦的开国父辈大致同意某些东西是不适合在这座城市分享的。他们在立国时已经制订条文,委任法官警察,去把不合要求的文章筛选掉。显而易见,由于各人对何谓适合各有见解,这些筛选经常引起激辩--老居民之间的、老居民与新移民之间的、地域派系的、不同领域的,层出不穷,绝对会把你烦死。有些人受不住就索性搬走、或者隐居山林。维基居民解决纷争的方式,通常是按照城邦的规则妥协达成共识,并且写下条文,要求所有城邦居民遵守。
- 就这样,十多年过去了。纷争不时出现,条文也因此日益繁琐,但人的性质没有改变:游客继续围观、短期访客继续做过客、市民继续写也继续争论。然而这三种人当中,又有多少人会把全部条例都读一次?如果你不是法官警察,又不想做律师,而某些条文不影响到自己分享知识的方式、不涉及自己的范畴、不引起其他市民反对,谁又会花时间去查《维基法典》?如果没有触发契机、没有“很闲”的时间,谁又会参与事不关己的讨论?在这方面,“原居民”(老手)和“新移民”(新手)其实是一致的。
- 老手想帮助新手适应是好事,只是给新手发一个连结──不论是新手指导页、导师计划、基本指引也好,其实都是大家在机场过海关时接到的单张,要么不看,要么过目即忘。所有人最后都是要居住一段时间,累积一定生活经验,再从他人的提醒中学习适应,才能够融入社会,没有速成的法门。
- 长篇了。其实不论对待新手老手,直接提出“应该做什么”、“为什么要这样做”,总比发一个指引连结、又或者无穷无尽的演绎条文为佳。我自己就很怕看到WP:XXXXX然后句号的回复。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年9月20日 (六) 18:02 (UTC)
- 自己一个人开这种坑并无实际意义,针对以上三点我觉得,大家如果想提高自身素质,或者不要像那些被地图炮打中的人那样,就应该好好地去想怎么能够做得好(都不谈“更好”了)。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 14:50 (UTC)
- 事实上,每位新手的情况各有不同,不可能每一次都丢出方针指引像WP:XXXXX这类就能帮得上忙的,要让新手熟悉这里的环境,同时他也要调整自己适应,这样的互动不能凭着死板板方针指引像WP:XXXXX这类,这就是为什么新手总是有那么多问题,这当然不是说新手喜欢爱问,而是在编辑上会出状况这类的问题,但同时因为每位新手的为人处事在方法作风上都有差异,所以不见得编辑操作不当或者违反方针指引的这些新手都会主动知道该提出来寻求协助,往往就会被人误当成是破坏,讽刺的是维基百科也不是每个人具经验就有义务去对新手主动协助,因为每个人都有自己生活要过的,不可能无时不刻地守着、耵著、看着这些新手的编辑去及时协助修正,纵使新手进入环境所需时间不快,熟悉程度也有限,至少不用等著别人来帮你忙,即便被人当成是破坏而遭受冷潮热讽或言语攻击这类对待,至少管理员知道你是新手而不是故意搞破坏(这是管理员自己认为免于封禁的理由,而非新手自己说的),总言之,倒不如鼓励新手积极学习与熟悉,常言道:“给鱼吃,倒不如给钓竿,自己学着钓来吃。”--1.170.215.220(留言) 2014年9月20日 (六) 18:38 (UTC)
- 我曾经评估过,对于写出一个不会被提删且具收录价值的“基本条目”,在编辑上需要花费1~6个月左右的时间去熟悉,但这种时间不包括你平常上课、上班及在家煮饭、看电视这些时间,也就是全心全力去投入的情况下才适用所说1~6个月左右的时间。假如一位新手是一注册就马上做出像安定隧道这种条目,若Anding没有封禁纪录,能解释有二:还没被查核到是傀儡、注册之前一直用IP编辑去熟悉环境,否则不可能有一个人像天才般一进来维基百科就像老鸟这般经验那么熟悉环境,毕竟经验不会无故自己出来给你(天下没白吃的午餐),根据这种逻辑而言,真正的新手一定都需要时间去适应与熟悉,唯一差别是每个人熟悉程度都有限,这些有限又是因个人因素而有不同,所以花费的时间也就不同。--1.170.215.220(留言) 2014年9月20日 (六) 18:56 (UTC)
- 现在就有一位新手对自己条目的问题有意见。混了这么多年维基,感觉自己的沟通能力还是有限,怕解决不好这个问题,请各位维基人们帮帮他好吗?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月21日 (日) 06:22 (UTC)
反正现在WP:AAU基本上是废的╮(╯▽╰)╭--广雅 范★ 2014年9月21日 (日) 08:14 (UTC)
- WP:AAU废的,求助模板挂了很多日也没回应--路人甲 2014年9月21日 (日) 10:00 (UTC)
- 这倒不完全是因为WP:AAU问题,假如新手的心态都是仰赖着别人,再完美的WP:AAU,制定再多么好的方针指引,新手看不懂也还是一样,主要是缺乏融会贯通、灵活运用,更何况每位新手的状况各有不同,聪明就一点便会做,甚至他自己去找方针指引来看而不需旁人解说就知道怎么做,可惜大多数新手很少这样子,我曾看过最糟情况的新手,他就是不靠别人操作给他看就不会做这种,这种事只能靠设立一个教学平台将教学整个过程摄影或将每一步骤拍成图片给新手看,所以不知道的人还以为这样的新手是装笨,原来只因为他对文字或口语表达上的理解力较弱,反倒是他对“画面”相当敏感,正因如此,维基百科不能完全停留在像WP:AAU或像WP:XXXXX这类去协助新手,否则这对新手而言是很吃力,甚至像这位对“画面”敏感的新手来说可是很吃亏的。--1.170.212.26(留言) 2014年9月21日 (日) 12:48 (UTC)
- 对的,上面的意见是重点。无论新手指引写得多好,始终替代不了“沟通”。新手指引不是沟通,沟通是双向的,指引是命令。如果你回复了对方,那就不是指引本身了。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月21日 (日) 15:30 (UTC)
- 这倒不完全是因为WP:AAU问题,假如新手的心态都是仰赖着别人,再完美的WP:AAU,制定再多么好的方针指引,新手看不懂也还是一样,主要是缺乏融会贯通、灵活运用,更何况每位新手的状况各有不同,聪明就一点便会做,甚至他自己去找方针指引来看而不需旁人解说就知道怎么做,可惜大多数新手很少这样子,我曾看过最糟情况的新手,他就是不靠别人操作给他看就不会做这种,这种事只能靠设立一个教学平台将教学整个过程摄影或将每一步骤拍成图片给新手看,所以不知道的人还以为这样的新手是装笨,原来只因为他对文字或口语表达上的理解力较弱,反倒是他对“画面”相当敏感,正因如此,维基百科不能完全停留在像WP:AAU或像WP:XXXXX这类去协助新手,否则这对新手而言是很吃力,甚至像这位对“画面”敏感的新手来说可是很吃亏的。--1.170.212.26(留言) 2014年9月21日 (日) 12:48 (UTC)
大批抗日战争历史照片在commons被删
一个叫Takabeg的用户在commons以版权不清等理由大批提删与抗战有关的历史照片,这些图片因为无人关注,基本上都已经被删除。除此以外,此人还把大量反映日军暴行的照片移动到诸如“人类尸体”、“发生在中国的斩首”等等“无害”的分类。请中文社群关注。
- Commons:Deletion requests/File:TanakaMemorial.jpg
- Commons:Deletion requests/File:ChineseSoldierOnLugouBridge1937.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1930s Shanghai airport2.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1936 China Air Force imported planes.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1925 Chiang-Soong photo.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1937 USS Augusta by Soren Swigart.jpg
- Commons:Deletion requests/File:General Sun Liren inspecting New 38 Army.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese Expedition Army boarding planes for India.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chiang.soong.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Ledo and Burma Road.jpg
- Commons:Deletion requests/File:C-46 flying over the Himalaya.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese Army replacement.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Nationalist Chinese soldiers with war-plane.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Flying Tigers plaque.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1945 Sun Liren and General Lewis A. Pick.jpg
- Commons:Deletion requests/File:C-46 Commando over the Himalaya.jpg
- Commons:Deletion requests/File:NRA on Salween River.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1945 Sun Liren-Wei Lihuang-and Deputy Commander Daniel Sultan.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese soldiers reunion at Mong Yu.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Victory parade at Mong Yu.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1942 Map of Japanese Empire.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Ledo Burma Road at Mong Yu.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Flags raising.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Salween River Bridge for foot traffic only.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese working on Salween River Bridge.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Walking pass Salween River Bridge3.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Sign on Salween River Bridge.jpg
- Commons:Deletion requests/File:US instructor training Chinese soldiers in India.jpg
- Commons:Deletion requests/File:General Sun Li-jen oath-taking ceremony.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Salween River Bridge before completion.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Salween river bridge with truck crossing.jpeg
- Commons:Deletion requests/File:Aerial view of Salween River Bridge.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Aerial view of Salween River Bridge2.jpeg
- Commons:Deletion requests/File:Salween River Bridge3.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Salween River Bridge4.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Salween River Bridge5.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese Army in India under US training2.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese Army in India under US training1.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese Army in India under US training3.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1930 US marines in Shanghai.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Tex Hill of the Flying Tigers.jpg
- Commons:Deletion requests/File:KMT Nanking.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Mao and Chiang1945.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Mao
- Commons:Deletion requests/File:Ma Hung-kuei black and white version.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Ma Hongkui with Wife.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Stuart tank China.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chiang Song Marshall.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chungking bomb1.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chungking bomb5.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chungking bomb3.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chungking bomb2.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chungking bomb4.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese M3 halftrack.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Chinese Sherman.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Ye Shengtao.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1937 Shanghai refugees.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Anti-aircraft gun of NRA.jpg
- Commons:Deletion requests/File:Sihang bullet-ridden.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1937 US marines in Shanghai.jpg
- Commons:Deletion requests/File:US warship during Japanese arial bombing of Shanghai.jpg
- Commons:Deletion requests/File:1937 USS Augusta during Japanese bombing of Shanghai..jpg
- Commons:Deletion requests/File:Flower Matango Takashi Murakami Versailles.jpg
- Commons:Categories for discussion/2013/6/Category:Photos for Japanese propaganda during Nanking Massacre
- Commons:Categories for discussion/2013/6/Category:Japanese related to atrocities in Nanjing Massacre
- Commons:Deletion requests/File:Bodies of Chinese massacred and burned by Japanese troops in Nanjing
- Commons:Deletion requests/File:Nanjing 1937 self-organized burial team.jpg
- Commons:Deletion requests/File:B29 in China.jpg
- Commons:Deletion requests/File:JapanesePostCard-TroopsWithBurningOilStorage.jpg
--Gilgalad 2014年9月13日 (六) 19:37 (UTC)
- 在C区发起讨论问下,对于这些无法确认来源时间的图片的处理问题,是应该以什么条件处理,可能需要在C区工作的管理员帮手导回本地使用(以合理使用的理由)。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月14日 (日) 01:45 (UTC)
- @Shizhao: 能不能先把这些图片移到中文维基,添加来源以后再移回去。这些都是抗战期间的照片,在中国发表的全部属于{{PD-China}},在美国发表的也应该可以按照{{PD-US-no notice}}或者{{PD-US-not renewed}}判断为PD。--Gilgalad 2014年9月19日 (五) 00:40 (UTC)
- 在C区发起讨论问下,对于这些无法确认来源时间的图片的处理问题,是应该以什么条件处理,可能需要在C区工作的管理员帮手导回本地使用(以合理使用的理由)。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月14日 (日) 01:45 (UTC)
- 有些不是照片,是绘画等作品,例如Commons:Deletion requests/File:JapanesePostCard-TroopsWithBurningOilStorage.jpg,的确有版权问题。其他的来源/发表时间不清楚的,搞清楚之后,要求恢复就可以了--百無一用是書生 (☎) 2014年9月19日 (五) 00:46 (UTC)
- 第几次了上次也是,考虑到社群这状态不指望了--Qa003qa003(留言) 2014年9月24日 (三) 07:08 (UTC)
访问问题:大陆地区Wikimedia旗下网站加载速度变差
我是太原联通宽带用户、手机用户。最近一周,无论是在电脑上通过宽带上网,还是手机上使用数据流量上网,浏览HTTPS协议维基百科及Wikimedia其他网站,访问速度都极为缓慢,例如加载中文维基百科首页需要2~5分钟的时间(过去加载首页只需3~10秒),而浏览HTTP协议维基百科及Wikimedia其他网站速度则与过去一致(3~10秒)。我本周还前往了山西其他地区,情况也一样。不知道大陆地区其他省份及其他运营商的用户有没有遇到类似情况。--DukeAnt(留言) 2014年9月18日 (四) 12:53 (UTC)
- 今天有点慢--かいづか いなほ(留言) 2014年9月19日 (五) 07:48 (UTC)
- 广州电信,无异常。--GZWDer(留言) 2014年9月19日 (五) 11:08 (UTC)
- 防火长城#对加密连接的干扰,另外某些地方的ISP“干活”特别卖力。。。--E8xE8(309) 2014年9月19日 (五) 13:13 (UTC)
- 我在湖北 最近反而变快了 图片也能看了。奇葩啊--Qa003qa003(留言) 2014年9月24日 (三) 07:09 (UTC)
114.81.255.0/16、14.123.204.65等等 (单一来源 或无来源 问题)
- 114.81.255.40
- 114.81.255.41
- 114.81.255.37
- 有单一来源或无来源问题,虽然以相关模板提醒,略有改善,部分资料存于类似网盘服务,请惠予关注。--220.136.20.25(留言) 2014年9月18日 (四) 03:31 (UTC)
- 恐怕是手机版百度新闻转码所致,并非网盘。--114.81.255.37(留言) 2014年9月24日 (三) 13:56 (UTC)
用户名全域更名相关问题
众所周知,所有计划的本地用户更名功能已于本月15日停用,以后用户的更名将仅在meta上进行全域操作。我观某些计划在15日之后仍然受理本地请求(如英语、法语维基)然后在meta将其完成——因此觉得本地请求仍然可以开放受理(一些不太熟悉英文的用户可能有需要),目前在本地,User:Shizhao、User:Bencmq和我,可以代为前往meta处理,当然用户也可选择直接前往m:SRUC提出申请。
目前可能遇到的困难有:
- 从来就未整合过的账户无法全域改名,比如这位User:Happy01;
- 目标用户名在其他计划上有未整合的孤立账户,无法全域更名。不过由于监管员仍可以重命名本地账户(行政员不行),用户可以前往m:SRUC请求监管员夺取(usurp)这些孤立的用户名——就是把这些注册后没用过的、用过一两次就丢掉的休眠账户重命名,以便腾出目标用户名——这个办法比较复杂,且万一在某一个计划上夺取失败,全域改名仍然不能完成。因此不妨另选用户名。
如果有误,烦请指出。乐意为大家效劳--Kegns(留言) 2014年9月23日 (二) 20:30 (UTC)
- 有未整合账户的就先on hold呗,反正等SUL finalisation之后这个就不是问题了。--Jimmy Xu 论 2014年9月24日 (三) 15:57 (UTC)
建议分开互助客栈
互助客栈/消息 改为 布告板 , 互助客栈/方针 改为 方针讨论 ,互助客栈/求助 改为 维基询问处,互助客栈/技术 改为 技术客栈,互助客栈/条目探讨 改为 页面探讨(扩大),互助客栈/其他 并入 互助客栈/求助,知识问答 改为 知识询问处 大家认为投票或讨论更好?--路人甲 2014年9月24日 (三) 09:50 (UTC)
- (-)反对,原因不明朗。--Liuxinyu970226(留言) 2014年9月24日 (三) 10:57 (UTC)
- 有必要为了个命名问题纠结这么多?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月24日 (三) 11:43 (UTC)
- 互助客栈不是例牌命名?最近这位好多投票,是不是有种急于弄些大动作?——路过围观的Sakamotosan 2014年9月24日 (三) 13:22 (UTC)
- 至少也要说说理由,不然的话我想应该很难会有人支持。--113.52.126.12(留言) 2014年9月25日 (四) 02:00 (UTC)
改名是小事,不如找人管管讨论话题的正确版面,比如说这个话题本来就应该放方针版。现在很多话题都放错(而且是明显放错)地方。--かいづか いなほ(留言) 2014年9月25日 (四) 04:07 (UTC)
维基百科讨论:首页半保护?
讨论页,无论是否会被破坏,或破坏频率多高,都不应该全保护、半保护或进行任何的其他保护。就像本页已在指定的保护结束日期之前获得解除保护,那么我认为首页的讨论页更应该解除保护。大家认为呢?如果有非自动确认用户要讨论首页相关事宜或想提出编辑请求,岂不是要每次到互助客栈来?何况不是每个用户都知道互助客栈。
更何况,自从User:范于2013年10月23日进行保护以来,就已经快要一年了,本该解除保护了。--124.197.102.166(留言) 2014年9月19日 (五) 15:35 (UTC)
加个互助客栈的连结便行了,而且客栈比讨论页应该较多人注意。--113.52.126.57(留言) 2014年9月25日 (四) 06:55 (UTC)
新闻动态主语错误
“印度太空研究组织(图)的太空探测器火星轨道探测器抵达火星轨道,成为亚洲第一个成功执行火星任务的国家。”印度太空研究组织并不是一个国家,请改为“……,使印度成为亚洲……”。中文的语法要求虽没有欧洲各语言严格,但作为中文维基百科的首页内容,这句话至少不能连主语都分不清吧?钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年9月26日 (五) 05:13 (UTC)
- 去讨论页吧?--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月26日 (五) 12:25 (UTC)
- 在首页讨论页上留言,曾有无人响应的情况,故此直接在此反映。看到病句已更正,感谢。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年9月26日 (五) 14:35 (UTC)
嗯,常有人在客栈里指正首页错误,没什么不妥。另外如果用了{{EP}}的话可能会更快被处理了。Bluedeck 2014年9月26日 (五) 15:04 (UTC)
请管理员处理WP:UAA
自2014年9月1日以来,没有一个违反WP:SPAMNAME的用户受到处理。—思域无疆大道 事体 机器 2014年9月27日 (六) 02:30 (UTC)
刚做了个随机条目研究
RT,45个随机条目终于有一个是GA,太感动了。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月27日 (六) 18:28 (UTC)
- 欸,我从来不用随机页面可是看了你的研究发现一个问题,我觉得disambig不应该出现在随机页面里。
- 啊,不能说我从不用随机页面,我最初读维基的时候曾尝试用随机页面找点感兴趣的内容,可是不久发现这是最没用的一个功能,从来找不到我感兴趣的(我的兴趣面太窄?。。。)Bluedeck 2014年9月28日 (日) 06:42 (UTC)
- 我正是想扩展兴趣面,学多点不同领域的知识,话说我曾用随机条目当首页( 囧rz...);我也同意消歧义不应出现在随机页面。其实User:Eartheater君进行过类似研究。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月28日 (日) 06:53 (UTC)
知识问答的浪费服务器资源
连互助客栈都已经没有记下无谓的谁最后编辑了,因为这会使服务器变慢,那么知识问答应该停止像“27,522字节,Jack and Rose于2014年9月22日09时28分UTC最后编辑”这样的统计了。--124.197.102.166(留言) 2014年9月22日 (一) 09:41 (UTC)
- 有么?[16]服务器资源还是很足的。--114.81.255.41(留言) 2014年9月22日 (一) 10:19 (UTC)
- 我有次用他人的iPhone浏览维基,发现移动版的维基每个页面都有“XXX最后编辑”(首页除外)。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月22日 (一) 13:03 (UTC)
- 爪机的网页版(m.zh.wikipedia.org)的确有这样的显示的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月22日 (一) 13:39 (UTC)
- 不少小语种语言维基都浪费服务器资源--113.255.57.217(留言) 2014年9月23日 (二) 03:35 (UTC)
- MediaWiki talk:Spam-blacklist也是浪费服务器资源,机器人一直提报,2014年8月和9月合计有超过3000次编辑,但是极少时候有管理员跟进[17]。--Mewaqua(留言) 2014年9月26日 (五) 05:15 (UTC)
- 我知道的唯一一个对于“昂贵的解析器函数”的限制是每页不超过500个。这个差得好远的吧。还别提英维所有苏珊模板上都有一个20200807131846和Zestbot呢。Bluedeck 2014年9月28日 (日) 07:11 (UTC)
- MediaWiki talk:Spam-blacklist也是浪费服务器资源,机器人一直提报,2014年8月和9月合计有超过3000次编辑,但是极少时候有管理员跟进[17]。--Mewaqua(留言) 2014年9月26日 (五) 05:15 (UTC)
- 不少小语种语言维基都浪费服务器资源--113.255.57.217(留言) 2014年9月23日 (二) 03:35 (UTC)
- 爪机的网页版(m.zh.wikipedia.org)的确有这样的显示的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年9月22日 (一) 13:39 (UTC)
- 我有次用他人的iPhone浏览维基,发现移动版的维基每个页面都有“XXX最后编辑”(首页除外)。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月22日 (一) 13:03 (UTC)
“台湾”字词转换
不知现在字词转换有无办法,标题有臺灣的,源代码中用台湾与台灣的连结无法自动重定向,但台灣与台湾可互相重定向到。标题有台湾或台灣的,源代码中用臺灣的连结无法自动重定向。可以改成三个互相重定向吗?
--Jason924tw(留言) 2014年9月17日 (三) 10:39 (UTC)
- 强烈(+)支持让系统自动转换这三个变体。--124.197.102.166(留言) 2014年9月19日 (五) 15:40 (UTC)
里面的数学式子等看不到,有人知道怎么处理吗?
里面的数学式子等看不到,有人知道怎么处理吗? 代表很多人谢谢你啦! --Zzzjifa(留言) 2014年9月28日 (日) 12:50 (UTC)
- where is '哪里'?那里可很大的喔。另检查下自己的设置,好像MathJax不太好用。——路过围观的Sakamotosan 2014年9月28日 (日) 13:16 (UTC)
- MathJax 等待字体时间实在很长,左下角一般有进度提示。相比之下我倒是希望 MathML 能回来,或者加一个按照 UA 选择性调用的选项(e.g. 电脑较新的浏览器用 ML,老一点 Jax,再老 PNG;手机永远 PNG)。话说我倒是没注意m:Extension:Math是不是有 SVG 输出,2333(有时候让服务器转换图片/渲染公式真还不如丢 SVG 呢)。--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月29日 (一) 07:35 (UTC)