维基专题:ACG/维基ACG专题创作奖/登记处
外观
- 基本要求
- 条目类型:条目讨论页需挂有上文得分条目所涵盖的专题模板,若与之有关却未挂模板,请提名者或核对者悬挂。建议核对者对提名的条目进行力所能及的评级。
- 长度:新建/扩充条目长度需达2000字节以上。
- 来源:无明显原创研究内容,条目2/3以上的内容由有效来源(含隐式第一手来源)支撑。争议极大的内容(例如负面评价)必须透过内文引用列明来源。
- 内容:无版权问题,符合内容方针,具备基本功能(如内部链接、分类等),条目不含明显的非收录内容。虚构类主题应以现实视角撰写,避免沦为纯剧情介绍和爱好者内容。若正在进行存废讨论或挂有关注度模板且已经进行关注度提报,则搁置至达成共识后进行赋分,正在进行讨论的条目仍可提名。
![]() 存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1月29日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
《孤独摇滚!》音乐作品列表(论·历·连) | 深鸣(献·授) | 1c 4a 4c 5 | 15 |
提名人:深鸣(留言) 2025年1月29日 (三) 13:02 (UTC)
2月1日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
莱欧斯利(论·历·连) | Nostalgiacn(献·授) | 8 | 1 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月1日 (六) 05:55 (UTC)
项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
璃月(论·历·连) | Nostalgiacn(献·授) | 8 | 1 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月1日 (六) 06:11 (UTC)
说明:虽然没有显式的评审,但是确实改善了条目的内容、来源使用,我认为也可以相当于是“完整评审”。--深鸣(留言) 2025年2月1日 (六) 06:11 (UTC)
- 请问璃月的评审在什么位置?--HoweyYuan(留言) 2025年2月2日 (日) 14:13 (UTC)
- 这些改善,因为似乎不满足2的“原文少于新版本的1/3”,但确实符合8的“改善……内容、来源使用”,所以或许也算是另一种形式的评审。不知能否算成8,或是2的“改善条目”。--深鸣(留言) 2025年2月2日 (日) 14:21 (UTC)
- 恕个人认为这些改善不满足现行制度中的任何得分项目。如你所说,这些更改并不满足项目2的要求。项目8也明确指出是他人评审。
- 当初制定新规时,洛普利宁说:
给予条目评审者奖励 — 对于品质较好的条目,如果想继续精进,我认为他人的实质检查是必要的。
可见他提出项目8的初衷便是鼓励条目评审从而促进现有条目的改善。也如你所说,这种“自我精进”的方式在结果上确实有效提升了条目质量,值得鼓励。相比于这种相对小的修改,创建或重写一个新的条目,往往能得到社群的更多认可和鼓励。但私认为只有类似此种的改动,才能让高浏览量、较为完善的条目的质量更上一层楼。若您对此感兴趣,欢迎您发起讨论,制定新规。--HoweyYuan(留言) 2025年2月2日 (日) 14:43 (UTC)- 了解。阁下说的很有道理。那么暂时就以不通过结案吧,如果有新规了再说。--深鸣(留言) 2025年2月2日 (日) 15:12 (UTC)
其实我的意思是
- 这些改善,因为似乎不满足2的“原文少于新版本的1/3”,但确实符合8的“改善……内容、来源使用”,所以或许也算是另一种形式的评审。不知能否算成8,或是2的“改善条目”。--深鸣(留言) 2025年2月2日 (日) 14:21 (UTC)
- 请问璃月的评审在什么位置?--HoweyYuan(留言) 2025年2月2日 (日) 14:13 (UTC)
2月2日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
踩地雷(论·历·连) | 深鸣(献·授) | 2c 3 4a 5 | 6 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月2日 (日) 13:34 (UTC)
说明:该条目为基础条目,所以应该满足“基础条目扩充挑战”的要求。--深鸣(留言) 2025年2月2日 (日) 13:35 (UTC)
2月3日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
高松灯(论·历·连) | SuperGrey(献·授) | 1c 4a? 5 | 5 |
千早爱音(论·历·连) | SuperGrey(献·授) | 1c 4a? 5 | 5 |
长崎爽世(论·历·连) | SuperGrey(献·授) | 1c 4a? 5 | 5 |
椎名立希(论·历·连) | SuperGrey(献·授) | 1c 4a? 5 | 5 |
要乐奈(论·历·连) | SuperGrey(献·授) | 1c 4a? 5 | 5 |
提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月3日 (一) 13:09 (UTC)
2月4日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
拣爱(论·历·连) | BrianBYBYBY(献·授) | 4b | 5 |
提名人:深鸣(留言) 2025年2月4日 (二) 14:38 (UTC)
说明:感觉N君在“新条目推荐”和“优良条目评选”时提出的意见,距离“完整评审”还差一些。若认为符合,亦可提名。--深鸣(留言) 2025年2月4日 (二) 14:38 (UTC)
- @深鸣:多人协作条目按规可以分分数,阁下对条目增润也不少,应分2分。--冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 14:44 (UTC)
- 深鸣(留言) 2025年2月4日 (二) 14:52 (UTC)
- 冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 15:02 (UTC)
- 万事开头难,BrianBYBYBY作为创建者,收集了各种来源,贡献了条目主体大部分的内容,其次是深鸣。个人的修整也只是站在巨人的肩膀上,这个评分不用算我的。--Nostalgiacn(留言) 2025年2月12日 (三) 14:18 (UTC)
没想起一开始的小作品占了阁下贡献字节数一大半。若阁下认为不足,那便维持原状罢。--
仅根据字节数,除去最开始我创建的小作品以及调用机器人存档,我不认为我的贡献量达到了1/5甚至2/5。N君重构了开发与发行章节,我认为他的贡献应多于我。-- - 冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 15:02 (UTC)
- 深鸣(留言) 2025年2月4日 (二) 14:52 (UTC)
- @深鸣:多人协作条目按规可以分分数,阁下对条目增润也不少,应分2分。--冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 14:44 (UTC)
2月5日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
祈愿的阿斯特洛(论·历·连) | Jacklamf1d14(献·授) | 1c、4a?、5 | 5 |
提名人:Mısaka✨M1koto 2025年2月5日 (三) 09:24 (UTC)
项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
三角洲行动(论·历·连) | HoweyYuan(献·授) | 2c 4a 5 | 5 |
提名人:HoweyYuan(留言) 2025年2月5日 (三) 14:02 (UTC)
- @HoweyYuan:目前条目被归入了Category:含有访问日期但无网址的引用的页面,属于引文格式1错误,需要修改一下才能满足5的条件。--深鸣(留言) 2025年2月11日 (二) 06:58 (UTC)
2月6日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
冰之城墙(论·历·连) | Venuesmathis(献·授) | 1c、4a、5 | 5 |
提名人:路过的历💀❤️《Talk》 2025年2月6日 (四) 15:46 (UTC)
2月11日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
三角洲行动(论·历·连) | For Each element In group ... Next(献·授) | 8 | 1 |
提名人:HoweyYuan(留言) 2025年2月11日 (二) 03:14 (UTC)
- 得分没问题,但是否应该将Lopullinen与For Each element In group ... Next两位用户的得分合并起来?--深鸣(留言) 2025年2月11日 (二) 06:56 (UTC)
- 或者把Lopullinen改成For Each element In group ... Next?--For Each element In group ... Next 2025年2月11日 (二) 12:32 (UTC)
已修改(版本差异)。--深鸣(留言) 2025年2月11日 (二) 13:08 (UTC)
- 或者把Lopullinen改成For Each element In group ... Next?--For Each element In group ... Next 2025年2月11日 (二) 12:32 (UTC)
项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
鸣潮角色列表(论·历·连) | Venuesmathis(献·授) | 1c、3(请求条目) | 4 |
提名人:路过的历💀❤️《Talk》 2025年2月11日 (二) 04:28 (UTC)
- @深鸣:以前我就想会不会有人先加入请求列表,再自己写条目,这算不算卡bug。这个提3就是这种情况Special:diff/85834438。--Nostalgiacn(留言)
囧rz……,当时只看到这篇条目在请求条目中,并未留意是谁添加的。那么这种情况应该得分吗?我的看法是,得看加入列表到创建条目的间隔。如果间隔足够长,那么就算;反之就不算。--深鸣(留言) 2025年2月12日 (三) 14:18 (UTC)
- 一般我自己有时间写会将条目移除请求列表
Special:diff/84460393。--Nostalgiacn(留言) 2025年2月12日 (三) 14:22 (UTC)
- 在规则修订那里也提了一嘴😂,如果有必要,或许也可以提请一般复核
。--深鸣(留言) 2025年2月12日 (三) 14:38 (UTC)
- 在规则修订那里也提了一嘴😂,如果有必要,或许也可以提请一般复核
- 一般我自己有时间写会将条目移除请求列表
2月12日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
斯露德 (游戏)(论·历·连) | Nostalgiacn(献·授) | 2c、4a、5 | 5 |
提名人:Nostalgiacn(留言) 2025年2月12日 (三) 14:12 (UTC)
2月13日
[编辑]项目 | 得分者 | 理由 | 分 |
---|---|---|---|
高松灯(论·历·连) | SuperGrey(献·授) | 4b | 4 |
![]() |
|||
高松灯(论·历·连) | 深鸣(献·授) | 4b | 1 |
![]() |
|||
高松灯(论·历·连) | 深鸣(献·授) | 8(乙级评审) | |
![]() |
|||
他荐 | SuperGrey(献·授) | 7 | |
![]() |
提名人:SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)
说明:因为深鸣君对条目的改善方面贡献巨大,而创作奖修订尚且遥遥无期,故我将4b提名分给深鸣君1分。--SuperGrey (留言) 2025年2月13日 (四) 20:58 (UTC)