用户讨论:雅古蟹
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞之外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按钮。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting! | ||
我发现你真的是很有时间啊,全部交给你好了.我负责校对.--叉烧仔
有话就直说啦 08:53 2006年8月31日 (UTC)
授予“维基见习编辑”荣誉
[编辑]雅古蟹兄您好：
谢谢您对维基百科的贡献，您的编辑次数己符合维基见习编辑的标准，因此径行授与您维基见习编辑荣誉，并于授予记录中公布，也欢迎您继续丰富维基百科，谢谢--天上的云彩 找我聊天 17:00 2006年9月4日 (UTC)
你好，雅古蟹兄，最近小神父我创建了圣神修院的条目，但由于本人就算是对公教会常抱有好感，但由于本人并非公教徒，可能会有一些公教会的常识、传统及用字方面出现问题，希望雅古蟹能够参与改善。谢谢你。
另，有关Gnosticism的事，希望也能多多交流。--恶德神父 10:32 2006年11月20日 (UTC)
- 其实我也是对天主教抱有好感的新教徒，大概能帮助您的地方不多。不过多多交流总是好的。--雅古蟹 21:52 2006年11月20日 (UTC)
有关Simon Magus等的Gnosticism的译名
[编辑]其实有点不明白Simon Magus的中文译名应该使用哪一个？我们应该用“行邪术的西门”（基督教的讲法）(Google-1,390项)，“术士西门”(Google-149项)，“西门．马古”(Google-85项)、“西门．马古斯”（Google-21项）还是“西门 马革斯”（Google-1项）？我们应该用哪一个译名？--恶德神父 02:00 2006年11月21日 (UTC)
- 我比较喜欢“术士西门”，主要的原因是 magus 在拉丁文中的原意，且用词较为中性。不妨再将“行邪术的西门”重定向。--雅古蟹 09:29 2006年11月21日 (UTC)
个人觉得跟随香港的汉语基督教文化研究所2000年出版的三册《灵知派经书》（罗宾逊 史密夫编，杨克勤译）中的译名可能会是一个不错的选择？希望大家能够多谈这个（虽可能会令教会觉得我们是危险份子，嘿嘿）--恶德神父 02:00 2006年11月21日 (UTC)
- 恩．．．我手上其实没有任何关于灵智派的中文资料，大部分都是直接看英文的，也没有读过太多的导论。以前看的时候是在看(http://www.gnosis.org)，的确是对自己信仰有相当程度的冲击。（不过，总不能因为对自己信仰有冲击就否认对方存在的事实，是吧！再说，信仰不受冲击不算信仰。泛基督教的信仰的根基是其实是很坚固的。）--雅古蟹 09:29 2006年11月21日 (UTC)
最后多谢雅古蟹兄我上一个讨论串的拟似拜票行为加以容忍，唔唔。希望大家能为大众对广义基督教及众多派别的认识有所加深而努力吧。--恶德神父 02:00 2006年11月21日 (UTC)
- 唔，拜票呀，我不反对啦（大概是因为是台湾人的关系吧．．），不拜票也没人知道有什么人做了什么贡献。--雅古蟹 09:29 2006年11月21日 (UTC)
另，我写完了圣神修院后，我想写Simon Magus的中文版，由小神父来译可好？--恶德神父 02:00 2006年11月21日 (UTC)
- 好呀，加油。--雅古蟹 09:29 2006年11月21日 (UTC)
呼喊
[编辑]- Hello! 雅古蟹, 您好, 我是阿福, 这几日整理未分类条目时, 遇到您创建的几个宗教条目中, 有太多的维基连结都是重复的（如: 已提到一次圣经，并加上维基连结:圣经, 后面再提到圣经；就不用再加维基连结了。或是提到耶稣基督后期圣徒教会（已有连结）, 再提到摩门教时, 因其为重定向到耶稣基督后期圣徒教会, 也不用再加连结）, 一篇文章/段落里如有太多重复的维基连结, 就像是太多的呼喊挤在同一段落里, 会造成阅读上的不便与影响, 写条目时要仔细思考维基连结的节奏和呼吸感, 看了一下您贡献的其他条目也有这样的习惯, 期待您为了读者方便, 稍微修整一下喔! 谢谢你!! --阿福_Talk 23:37 2006年11月26日 (UTC)
您近期大幅改写的条目正在进行优良条目候选
[编辑]雅古蟹您好，在下对于自身的言论可能对您造成的困扰感到抱歉，我想是有必要向您说明这件事情的原委，希望可以避免我们之间不必要的误会。首先，我想声明我没有宗教信仰，不是无神论也不排斥任何宗教的文章出现。这几天我看到您近期大幅改写的耶稣基督后期圣徒教会，内容相当完善且文辞流畅，如果在新条目首页展示的后选区，我一定会支持，只是今天User:长夜无风将这篇文章提名至Wikipedia:优良条目候选，即便提名者大多时后的观点我能赞同，但是由于优良条目要做的是其他文章的参考典范，因此我认为是有必要提供我的想法使它更符合Wikipedia:什么是优良条目的要求，其中我仔细看了这篇文章，纵使有很多内容是我已经知道的事实，但是依据维基百科的规则，Wikipedia:可供查证的部分是不能忽视的，我基于对将来可能的读者需要查证的部分，针对许多文中的论述提出了来源请求，但是当时我并不知道主要的编辑人员是谁，我也不知道我请求来源的段落，是不是都为同一人所写，完全只是依据可供查证的要求动作，没有要针对任何人的意思。结果却不慎引起纠纷，对于您可能因此被卷入了争执的内容这件事情，或许并非我能掌握的部分，我已经尽力就事讨论。但是或许我可以做的是，也许我一次放入太多的来源请求模板，未能先与身为主要编纂者的您完善地沟通，如果因此让您感到委屈或灰心，请您务必接受我诚心的歉意，聊表因过于专注评选工作而未能顾及创作者感受的疏失。--Droxiang 19:47 2007年1月17日 (UTC)
- 啊，谢谢您关心这篇文章，您的提议都很正确，因为小弟在翻译的时候有些对小弟而言资料来源十分清楚的部分，可能对读者来说并不清楚。小弟会去处理您提议的来源请求部分。好不好，再麻烦您看看有没有什么需要改进的来源请求部分？----雅古蟹 03:35 2007年1月18日 (UTC)
- 另，小弟也不是摩门教的教友，不想要借此文来推销摩门教或打压摩门教。小弟也很希望能够用很中立的方式来让大家清楚地知道摩门教历史。若您觉得有何处不中立的地方，烦请建议小弟修改。若小弟修改得当，您愿否收回您的反对票呢？----雅古蟹 06:07 2007年1月18日 (UTC)
宰恩国家公园
[编辑]此公园名称有宰恩、锡安二译，在下采前者，并已列后者于文首，请阁下勿将全文之宰恩转换为锡安，这是不尊重原作者的表现，但愿阁下能接受此见。--孔明居士 14:26 2007年2月1日 (UTC)
- Zion 一词在基督教和摩门教中已经有以“锡安”为固定译名之惯例。摩门教徒到达该地时将该地命名为“Zion”也是依照《圣经》之惯例。况落矶山区摩门教徒视美国犹他州一带是“Zion”地区（草原摩门教视密苏里州为“Zion”），且摩门教已经使用“锡安”为“Zion”之译名，故使用“锡安国家公园”应较“宰恩国家公园”该会让人容易体会该地命名时与当地宗教信仰的关联性。另，文中多处地名使用摩门教名称，例如“Kolob”之摩门教固定译名是“口拉卜”，Mt. Carmel的固定译名是“迦密山”。小弟更改地名之出发点是为译名之“信、达”，为使该地之命名可以在中文与该地宗教文化关联直接做了解。鲁莽行为，请阁下见谅。也希望阁下能够体会小弟更改译名之理由，获得您的支持。雅古蟹 14:43 2007年2月1日 (UTC)
在下理解阁下作为摩门教徒（或研究者）的心情，然而在下在于翻译时已有虑及此情况，故将锡安一词述于文首。另外，口拉卜一词除摩门教外，几无人用，故在下采用科罗布一词，用词不同，可以在首次出现时注释，希望阁下谅解。--孔明居士 14:48 2007年2月1日 (UTC)
- 小弟没先请教您的意见，使属鲁莽，实为不智，造成对您的不尊重，实在是对不住。但也请您细听小弟的几项意见：
- 大英百科全书：以google做搜寻，“Zion 宰恩”得220个链接，“Zion 锡安”得90,000个链接，“"宰恩峡谷"”得13个链接，“"锡安峡谷"”得745个链接，“"宰恩国家公园"”得70个链接，“"锡安国家公园"”得765个链接（从uk做google搜寻，2007年2月1日）。虽然使用google搜寻不是个可以清楚量化的方法，但是“锡安”和“宰恩”的使用率在10:1以上告诉我们“锡安”似乎更为大众所接受。即使大英百科全书使用此译名，但是似乎并没有对大多数互联网的使用着造成太大的冲击。Zion 译为“宰恩”或“锡安”似乎已经有固定用法，网络上已有定论。维基百科在此何妨不从善如流？
- 摩门教徒并非该地主人：其实，小弟也希望不是，但是我的希望跟历史事实没有太大直接的关系。如果说该地最早的主人的话，那么实在是美洲印地安人，但是在白人定居者中，摩门教徒确实是该地的主人。例如说，小弟正在翻译的摩门教历史上最黑暗的一件事山地草场屠杀事件就是住在这附近的摩门教徒击杀经过的非摩门教徒事件。
- 此为国家公园条目，无必要强调宗教关联性：这点小弟完全认同，不过Zion国家公园既然是从Zion峡谷得名，该地之命名既然是宗教上的理由，Zion也有既定宗教上译名，虽是没有必要性，但是若说没有宗教关联性的需要性，似乎也说不过去。如您文中所译出的资料，当地的特殊景点有：“维琴河隘口、翡翠池、天使降临、白色大宝座、三圣父、科罗布（口拉卜）拱门”，这其中除了“维琴河隘口”外，哪一个又是没有摩门教宗教上与的关联呢？
- 请阁下在改动用词前与原作者联络，现在阁下极不尊重原作者：这是小弟的不是，再次告罪。不过，还是请您考虑小弟上述理由。若能得您肯首，小弟十分感激。若您仍认为不妥，那就请您将小弟的这些意见和在“移动页面请求”上的意见给删了吧，小弟决无二言。----雅古蟹 16:12 2007年2月1日 (UTC)
关于您的意见
[编辑]我对您的意见完全没有异议，谢谢您对LDS相关条目的贡献，令本人获益良多。金翅大鹏鸟(talk) 13:15 2007年2月24日 (UTC)
奖章!
[编辑]
|
高文化奖章 | |
| 我，Lecter，在此颁给你一枚高文化奖章，以感谢你对于摩门教有关条目的大量贡献！Lecter 咖啡馆♨ 14:45 2007年3月21日 (UTC) |
摩门教
[编辑]看到你最近在研究这个题目，自然你的意见应该是更对的。如果不合并的话，我建议1）两个条目尽量不要有重复的内容，比如小斯密约瑟14岁时如何如何在两边都介绍。2）分别增加解释和另一条目的关系的内容。我对这个方面的内容不甚了解，还望你多辛苦。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 22:28 2007年4月15日 (UTC)
- 雅古蟹你好。我看到上面Mongol的留言，都认同你的意见是应该更好的。我在处理摩门教时；摩门教一文中表达了包括人数较多的耶稣基督后期圣徒教会在内的数个团体（虽然一般更常用摩门教这个非正式的名称代表耶稣基督后期圣徒教会。）。所以英语的Latter Day Saint denominations会是比较准确的相对用词。不过在english wikipedia里，没有Latter Day Saint denominations这个条目，最详尽的条目只有Latter Day Saint（这里当然是指人），所以我将它与你认为的摩门教连接起来。烦不吝赐教。zzz……很困 找我 04:18 2007年4月16日 (UTC)
请帮帮忙
[编辑]我正在翻译摩门教手拉车拓荒者，这篇文章在英文版已经成为特色文章，我也希望中文维基也可以尽快有一篇好条目。请你帮帮忙加入翻译的工作。 :) -- 谢利孟 2007年5月1日 (二) 11:22 (UTC)
2007年台湾维基人夏聚
[编辑]
雅古蟹，您好：
2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议（Wikimania）。另外，关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题，也已邀请其他的维基人分享。
诚擎欢迎您立刻报名参加！
- 日期：2007年6月30日（星期六）
- 时间：下午一点到下午五点
- 地点：青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
（台北市忠孝东路一段31号2楼，近捷运善导寺站）
（本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot于2007年6月23日 (六) 15:00 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。）
中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月25日 (六) 06:26 (UTC)
撒旦／撒但
[编辑]诚邀您到talk:拂晓参加讨论 ^_^—Xtctjames 2007年9月5日 (三) 13:29 (UTC)
分类
[编辑]请你替你所编辑的条目加入页面分类。--SGT.Evers 2007年10月26日 (五) 16:23 (UTC)
关于摩门教等相关条目翻译
[编辑]感谢您最近的留言，回复您的提问。最近的大幅更动是由于摩门教已经将所有过往或以后之英文名称皆改为国际通用的“名·名·姓”格式。 若要参考相关的格式可以上摩门教会于台湾的官方网站 于 耶稣基督后期圣徒教会、台湾。 不只是今后的译名都将使用“名·名·姓”格式， 甚至所有以前所出版过的书籍现在也都重新排版改为新的国际格式。 甚至一些惯用语 如 杨百翰大学 也已更名为 百翰·杨 大学。你提到的摩门教新的标准经典也已经有友人于新版发行时赠送。 --Ahawaiiguy (留言) 2008年3月7日 (五) 03:16 (UTC)
锡安国家公园
[编辑]雅古蟹兄您好，小弟年前尝与兄台争执锡安国家公园命名一事，现在既然诸君皆以为以锡安为名较佳，在下决定遵从众议，前有得罪，多多见谅。可惜的是，也没机会合作了，在下已退出维基（当然与阁下不相关，是另有因由），希望阁下继续努力贡献，造福人群，谢谢。--孔明居士 (留言) 2008年3月8日 (六) 02:31 (UTC)
郑明析
[编辑]收到，先改了。—Iokseng（留言） 2009年12月15日 (二) 12:40 (UTC)
分类
[编辑]那个争议可以新増分类，名为韩国基督新教或韩国新教不就可以了吗？英文版 Roman Catholic Church in South Korea 是子分类。不知你有没有空做这个？—Player23 (留言) 2010年10月12日 (二) 17:57 (UTC)
- 注意唷, Roman Catholic Church in South Korea 是 Christianity in South Korea 的子分类,这里是用 Christianity (基督信仰)唷。在英文里面,Roman Catholic Church 和浸信会、贵格会、圣公会、信义宗等等的新教教会,可以都算在 Christianity 下面。而且在英文里面, Christian Church 除了基督新教各宗派,往往还可以涵盖甚至连希腊正教会、俄罗斯正教会、埃及正教会、叙利亚正教会等等的东正教会体系。但是中文里面天主教、基督教、东正教却往往是分开的。这就产生了一个问题-- 将 Christianity 或 Christian Church 直接翻译成中文的“基督教”与“基督教会”是否合宜？而中文的“基督教”(约定成俗地狭义指不包含罗马天主教以及各东正教会的新教教会群)直接对应到英文 Christianity (广义的指包含罗马天主教以及各东正教会)会不会根本是牛头不对马嘴？我自己个人的意见是,如果真的要一对一地将 Christianity 或 Christian Church 翻译成中文,比较好的做法是翻成“基督信仰”与“基督信仰教会”,把“基督教”这个中文留给狭义的基督新教。但是这目前大概只是个人看法—雅古蟹 (留言) 2010年10月13日 (三) 10:05 (UTC)
分类
[编辑]我在基督教条目曾经提出，不过很多人反对修改，现在已被管理员保护。现在那一个分类是对应 Christianity in South Korea，而那些教会(尽管你们可能认为是所谓的异端)又是拜耶稣的，因此修改我认为应该没有多大问题 —Player23 (留言) 2010年10月16日 (六) 16:03 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月22日 (五) 04:21 (UTC)
基督信仰星章
[编辑]
|
基督信仰星章 | |
| 感谢阁下为基督信仰的辨惑方面付出极大的贡献。--章·安德鲁 (留言) 2011年1月7日 (五) 13:58 (UTC) |
您好，您先前创建或编辑的页面“摄理教教义”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/10/18#摄理教教义”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Mys 721tx(留言) 2011年10月18日 (二) 18:55 (UTC)
我不反对清理摄理教教义的资料，但是我会满反对把摄理教教义移除。当初我会创建这个条目，目的就是要把这些比较争议性又比较难引证的内容分出来，至少维护摄理教和郑明析版面的争议性，免得支持和反对摄理教的编辑者，天天为着教义问题在摄理教和郑明析版面上编辑战。要是把摄理教教义这个条目移除了，双方人马编辑战又打回去那两个主条目，何必呢？不如请阁下别对存废投删除票。您给挂上“这个条目需要清理”，不合格的资料您就大刀阔斧删，逼双方人马都得拿出实凭实据，岂不更好？雅古蟹 (留言) 2011年10月19日 (三) 19:51 (UTC)
Re
[编辑]| “ | 编辑战对读者和编者都有害。试图强行维持条目的某一版本，可能会造成中立性的缺失，也可能会导致用户互相敌视，阻碍共识的形成。在警告和封禁之后仍然执意进行编辑战的用户将可能永久失去编辑权。 | ” |
| ——Wikipedia:编辑战 | ||
多次刻意进行编辑战可直接提报破坏行为。我认为不必单独拉出来一个靶子供其涂鸦--Mys 721tx(留言) 2011年10月19日 (三) 22:10 (UTC)
此条目现为Special:用户贡献/Shenzhuxi大量扩充（大部分内容来自英文维基）与监视。对于原版本中基督教之正面叙述与观点（例如圣经内明显支持非暴力的经文与注释家的观点）即便附有参考来源；只要英文条目没有记述，此君咸指为不可靠并整段删除[1]；对于英文版本中批判基督教的叙述与观点，就算没有参考来源，此君却仍然译出且还变换字词（[2]对应英文条目引言首段末句）。更令在下深感折服的是：该版本仅是此君账号的第十六次编辑，却已能引经据典地“诠释”维基方针[3]。
更需注意的是，此君每次删除正面观点后，总是大量增加从英文维基来的强烈批判观点与叙述[4][5]。不论初衷为何，此举确已造成的结果是：威吓基督徒的编辑，造成我心里之极大压力与痛苦。不可不慎！27.245.46.130（留言） 2013年12月23日 (一) 06:26 (UTC)
他最近更将我的这段文字（[6]第39行）删除。此“清理”之行为已造成偏颇的报导，将使阅读者无法获悉该圣经事件之关键原委，易挑起宗教误解与对立。删除理由据称是由于不能对第一手来源作总结；但是如果参考来源是圣经注释本替圣经所作的总结，是被允许的。27.245.46.130（留言） 2013年12月23日 (一) 06:26 (UTC)
基督教条目即附有本条目之连结，不可谓不重要。然而敝人现已心力交瘁，经心理师建议，已决定退出维基百科的编辑。盼有志者能接续关注与贡献。祝 编安。27.245.46.130（留言） 2013年12月23日 (一) 06:26 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户雅古蟹您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
维基百科奖励纸本授奖机制调查
[编辑]您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
[编辑]您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
请补充文件File:3902 Dialogue cover.jpg的版权或来源信息
[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:3902 Dialogue cover.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月20日 (一) 08:28 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“三十个论”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ときさき くるみ 2023年3月28日 (二) 18:01 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
[编辑] | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。