模板讨论:Authority control
关于Authority control的未来
[编辑]- 个人觉得,
{{Authority control}}
应该采用像跨语言链接般的方法,直接从Wikidata汲取数据出来显示,而非于个别页面采用模板的方式。因此更好的办法是直接废掉Authority control模板,交由MediaWiki处理。但在en的讨论似乎没提到这种作法?未知是否有知道相关情形者能提供意见?--Kanashimi(留言) 2015年7月25日 (六) 07:39 (UTC)
关于Template:Authority control的未来
[编辑]个人觉得,{{Authority control}}
应该采用像跨语言链接般的方法,直接从Wikidata汲取数据出来显示,而非于个别页面采用模板的方式。因此更好的办法是直接废掉Authority control模板,交由MediaWiki处理。但在en的讨论似乎没提到这种作法?未知是否有知道相关情形者能提供意见?
此外,由于其数量庞大(模板使用数目@en: 461277),以小弟无法touch数据库的机器人来处理这议题,实在有些心有余而力不足。未知是否有能人智士可提供建议的呢?--Kanashimi(留言) 2015年7月25日 (六) 07:55 (UTC)
Authority control
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
近日en更新了{{Authority control}}模板的样式\[1],将原来单列的数据依分类展示,并且直接用机构名做链接,显著提升了可读性,虽然本地不可能跟进,先在此开讨论。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年6月8日 (二) 00:06 (UTC)
- 看了一下英文版,感觉分类的必要性并不大,没那么多数量需要分那么多类--百無一用是書生 (☎) 2021年6月8日 (二) 03:06 (UTC)
- 数量少的确实会显得占地方不实用,数量多的我认为会出效果。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年6月8日 (二) 12:32 (UTC)
- 我在其他语种也看过这种样式的规范控制模板。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年6月10日 (四) 09:02 (UTC)
效果
[编辑]用拿破仑一世,试做了一个样例:
- 旧
- 新
|
。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年6月14日 (一) 03:23 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
NCL链接
[编辑]请求已处理--Xiplus#Talk 2022年2月28日 (一) 05:44 (UTC)
NCL的网址模板去掉尾部“&CON_LNG=ENG”,网站英文界面的名称规范好多没有数据,也无法从名称规范页面跳转到对应的书目页面,中文界面有数据。参见 Category:包含NCL标识符的维基百科条目--Kethyga(留言) 2021年12月18日 (六) 12:26 (UTC)
增加VIAF成员之CYT标识符
[编辑]请求已处理--Xiplus#Talk 2022年3月28日 (一) 10:33 (UTC)
CYT是VIAF成员之一,前缀是CYT,由NCL负责运营,但是与NCL标识符是相互独立的。对应的Wikidata是P10307,类似Calis,是个跨图书馆的合作项目,在中文名称规范联合数据检索系统中的标志是CCS。
以冰心为例,其在CYT上的标识符是AC000211345 。 --Kethyga(留言) 2022年2月1日 (二) 08:24 (UTC)
- @Kethyga:您可以在沙盒提供要修改的内容吗?--Xiplus#Talk 2022年3月19日 (六) 14:28 (UTC)
- 好,我先研究一下。--Kethyga(留言) 2022年3月19日 (六) 14:38 (UTC)
- @Xiplus 我在模块:Authority control/sandbox添加了CYT的标识符,见Special:diff/70859867。不过{{Authority control/sandbox}}好像没有立即生效,不知道是否有写错的地方?--Kethyga(留言) 2022年3月28日 (一) 08:30 (UTC)
- 这样应该没问题?--Xiplus#Talk 2022年3月28日 (一) 08:36 (UTC)
- 可以。--Kethyga(留言) 2022年3月28日 (一) 09:57 (UTC)
- @Xiplus 能否协助处理一下红链分类,Category:包含CYT标识符的维基百科条目,见冰心条目。--Kethyga(留言) 2022年3月28日 (一) 10:41 (UTC)
- 不就建立个页面而已吗?--Xiplus#Talk 2022年3月28日 (一) 11:37 (UTC)
- 谢谢。里面给的那个模板(Pages with authority control identifiers)不熟悉…--Kethyga(留言) 2022年3月28日 (一) 12:04 (UTC)
- 不就建立个页面而已吗?--Xiplus#Talk 2022年3月28日 (一) 11:37 (UTC)
- 这样应该没问题?--Xiplus#Talk 2022年3月28日 (一) 08:36 (UTC)
- @Xiplus 我在模块:Authority control/sandbox添加了CYT的标识符,见Special:diff/70859867。不过{{Authority control/sandbox}}好像没有立即生效,不知道是否有写错的地方?--Kethyga(留言) 2022年3月28日 (一) 08:30 (UTC)
- 好,我先研究一下。--Kethyga(留言) 2022年3月19日 (六) 14:38 (UTC)
reflist 与 authority control
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
模板{{reflist }}与模板{{authority control}}之间如果没有空一行,authority control就不会显示,不知道是否是被reflist覆盖了。见Special:diff/71276375--Kethyga(留言) 2022年4月23日 (六) 05:37 (UTC)
- 我似乎能在上面的diff看到authority control?--Hamish with w. 2022年4月23日 (六) 09:37 (UTC)
- 同上,此版本未见显示问题。--YFdyh000(留言) 2022年4月23日 (六) 09:45 (UTC)
- 目前显示正常了……Kethyga(留言) 2022年4月23日 (六) 09:54 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
请求增加VIAF成员之KRNLK识别码(韩国国立中央图书馆)、NLA识别码(澳洲国家图书馆)及J9U识别码(以色列国家图书馆)
[编辑]请求已拒绝
此三者均为虚拟国际规范文档(VIAF)成员,其中KRNLK是由韩国国立中央图书馆负责营运的识别码(维基数据页面Property:P5034),而NLA是澳洲国家图书馆营运之识别码(维基数据页面为Property:P409)、J9U是以色列国家图书馆营运之识别码(维基数据页面为Property:P8189)。希望该三组识别码能比照日本国立国会图书馆识别码(NDL)或美国国会图书馆控制号(LCCN)加入该模板之中并予以显示,感谢。--Howard61313(留言) 2022年12月17日 (六) 14:08 (UTC)
- @Howard61313:此类编辑请求应该去模组讨论页面提出。提出以后可以ping我复核。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年1月13日 (五) 10:17 (UTC)
WorldCat Identities连结需要更新
[编辑]现在的连结会显示Not Found。--世界解放者(留言) 2024年3月20日 (三) 14:46 (UTC)
- 还有“规范控制”可以在选择台湾正体时显示成“权威控制”吗?--世界解放者(留言) 2024年3月21日 (四) 01:42 (UTC)
Template:Authority control
[编辑]因为之前我在讨论页留言但没人理我,所以发到这里。模板中的WorldCat Identities连结会显示Not Found,看起来是没有更新。还有“规范控制”可以在选择台湾正体时显示成“权威控制”吗?--世界解放者(留言) 2024年4月4日 (四) 08:30 (UTC)
- 前者在Module_talk:Authority_control应已解决。后者解决,效果。请等待未来部署。--YFdyh000(留言) 2024年4月4日 (四) 15:56 (UTC)
- 了解,感谢你。--世界解放者(留言) 2024年4月5日 (五) 06:22 (UTC)
- 见香港中文名称规范数据库,香港的估计可能和大陆的一样。--Kethyga(留言) 2024年4月10日 (三) 06:29 (UTC)
- 本地正在引入英维新版,阁下可移步Module talk:Authority_control关注。--PexEric 💬|📝 2024年4月5日 (五) 06:19 (UTC)
- 没被其他人理会正常吧,因为这个模板可能使用上就没问题嘛。但只觉得现在这个Authority control模板比以前差劲多了,以前的都还能明确显示有使用Authority control模板的条目之内容,现在却都无法显示(无法显示内容的话那干嘛还要用Authority control模板?),应该恢复成以前的样子。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年4月18日 (四) 14:14 (UTC)