模板讨论:中华人民共和国乡级以上行政区分省索引
外观
台湾省? 不统,不独,不武,谓之和, 不独即依靠,谓之互利。—以上未签名的留言由WoodBear2(对话|贡献)于2012-04-28T01:01:38 (UTC)加入。
关于T:中华人民共和国乡级以上行政区分省索引所列页面的问题
[编辑]由于四川省乡级以上行政区列表被提删,而引发这导航模板所列的页的问题。
这类页面的模板是基于Wikipedia:机器人建立条目小组/中华人民共和国行政区划的一系列相关技术页面,包括以T:PRC Admin和相关D区数据构成,但是这类页面因为其调用方式,极容易出现两个解释器限制问题
- 要么就是“访问了太多的维基数据实体。”(因为每个市县区导航模板都会调用D区数据,这里是有读取次数限制的)
- 要么就是“Lua错误:too many expensive function calls。”(原因初步怀疑是上一个问题发生的前夕,D区的其中一种读取方法是高开销方法)
然后除此之外,这种列表,的确大部分是各种导航模板的垒砌,很容易符合A2的要求。
对于Wikipedia:机器人建立条目小组/中华人民共和国行政区划的数据,我认为可以肯定的。但是这种单纯的列表,是否适合,或者是否有更好的技术改进(例如只列省下一级的管制地区、不使用导航模板代替?)
- 维护者@Liangent、Hat600:,相关页面提删及支持删除者@A2093064、D2513850、RabbitMeow:,能否讨论下有没更好的处理方法。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月13日 (五) 06:14 (UTC)
- BTW,原有数据库好像失效了,提供一个替换品[1],需要爬虫,不过基本能保证最新数据。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月13日 (五) 06:31 (UTC)
- 这些四川省乡级以上行政区列表所用到的模板能不能用{{Navbox}}制作呢--林勇智 2017年1月13日 (五) 09:41 (UTC)
- 不是navbox的问题(虽然那些本来就是用navbox),而是这些导航模板所用的数据都是基于D区录入的中国行政区划数据,但是读取D区数据是有限制的,所以这样一个页面多用的话很容易爆,如果这样列法没什么用,可不可以不在列表内列出这些navbox,需不需要改进的方法,或者干脆不保留这些列表。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月14日 (六) 00:55 (UTC)
- 应该是有更好的办法的吧,不过这类比较高级的东西我并不怎么懂啊……还是要提高自己的知识水平…… 囧rz...——66CCFF ∞ 让我们一起唱响心中的歌。♬
- Category:有过多高开销解析器函数调用的页面,基本被这类列表占据了…………——路过围观的Sakamotosan 2017年1月16日 (一) 01:53 (UTC)
我觉得这种条目应该另外维护,而非直接调用wikidata。另外你用navbox打印出来就是空的。 --达师 - 345 - 574 2017年1月19日 (四) 09:10 (UTC)