讨论:J·R·R·托尔金

J·R·R·托尔金曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2014年6月25日

优良条目评选

落选

J·R·R·托尔金属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

跨语言维基专题

（获评丙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认J·R·R·托尔金是德语、英语、世界语、日语、葡萄牙语、斯洛伐克语、塞尔维亚语和俄语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

Untitled

约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金，当中的Reuel是否是翻译成“鲁埃尔”更为妥当？显然比“瑞尔”更符合发音 -- 13:19 2006年11月4日 Flyflame

请特别注意Wikipedia:非原创研究：

从User talk:Moonian#JRR托尔金的译名看来，约翰·罗纳德·鲁埃尔·托尔金这个名词属于您的原创，需要删除。

--Isnow 14:41 2006年11月4日 (UTC)

大陆的译林翻译社和译文出版社都是用“约翰·罗纳德·鲁埃尔·托尔金”的译名，我手头这本译文翻译的迈克尔·怀特著的《魔戒的锻造者：托尔金传》就是如此，译林的指环王也一样是这个译名，上面提到那本书的编号是 ISBN 7-5327-3579-6

关于原《中土世界的历史》诸书的中文译名

由于华语世界并无正式或统一的译名，原创建者又没有 Wikipedia 的账号，无法与之讨论，因此便武断地删除了，仅留英文书名--Bellenion 09:45 2006年12月11日 (UTC)

主题页.........

有关约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金奇幻小说的条目是如此多呀!!!各个地名、人名甚至都有独立的条目(我猜大概有上百条吧......)。希望能有一个主题页可作为关连。本人若搜集了足够的资料后，将会助一臂之力!Josephjong (留言) 2009年11月11日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.170.240（留言） 2014年6月25日 (三) 11:46 (UTC)[回复]

J·R·R·托尔金（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文和社会学者 - 文学家，提名人：—- I am Davidzdh. 2014年6月18日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

投票期：2014年6月18日 (三) 09:09 (UTC) 至 2014年6月25日 (三) 09:09 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：内容详实，来源充足，可供查证。—- I am Davidzdh. 2014年6月18日 (三) 09:09 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：那么多内容都没有翻译完成，还有空章节，全文内容上只翻英文条目的一半，别的空着章节不要就足够了？--6+（留言） 2014年6月18日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：目前内容已有六万多字，个人觉得已达优良标准。但是来源中的英文红链应该清除，请主编注意--Age317（留言） 2014年6月20日 (五) 00:38 (UTC)[回复]
楼上自注册以来，一直在不断地说各种不论有什么问题的条目达到优良标准，刻意把优良条目的标准拉低，虽然谁都知道为什么要这样，但也不用做得这么明显，连条目都不翻译完，都还空着章节不管也能达到优良标准，那看来GA的标准比DYK可能还要低。--6+（留言） 2014年6月20日 (五) 01:41 (UTC)[回复]
- 至少我的标准前后一致，而且给予主编改善所需的时间。另外我是个人很喜爱这篇的内容，因此多少有些偏爱，难道这样还要经过你的同意？阁下对别人如何投票也管得太宽了吧--Age317（留言） 2014年6月20日 (五) 02:08 (UTC)[回复]
(！)意见；何不等翻译完成再来选？＠Age317：你忘了他是大陆人士，对“投票”不甚了解，原谅他吧。只能请刘嘉不要住海边了--南风先生（留言） 2014年6月23日 (一) 05:29 (UTC)[回复]
(※)注意：User:Jarodalien的这个编辑在条目中加了许多汉语不应该有的空格。--175.156.242.240（留言） 2014年6月23日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：这篇主要是我翻译的，只翻译了一半，本打算看完书了再继续的。--小夊（留言） 2014年6月23日 (一) 15:35 (UTC)[回复]