讨论:青森县

青森县因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年5月21日	优良条目评选	入选
2020年8月27日	优良条目重审	维持

本条目曾于2017年5月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2017年5月21日：富士苹果最初培育于日本的哪个县？

当前状态：优良条目

青森县属于维基百科地理主题国家及行政区划类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评优良级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 01:17 (UTC)[回复]

青森县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 亚洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC) 至 2017年5月21日 (日) 00:53 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年5月14日 (日) 03:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年5月15日 (一) 02:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，符合达标，赏个支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年5月15日 (一) 06:24 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准：整体而言图文并茂，符合GA水准。--B2322858（留言） 2017年5月15日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Iv0202（留言） 2017年5月16日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

7支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 01:05 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

富士苹果最初培育于日本的哪个县？
青森县条目由Suicasmo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 贡献），属于“Japan”类型，提名于2017年5月14日 00:54 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准。另外，有人竟然回退我加入kor模板，跟回退加入jpn模板一样匪夷所思。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年5月14日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月14日 (日) 06:37 (UTC)[回复]
- (！)意见：介绍段落中将青森铁道和弘南铁道称为在来线似乎会使人误认为这些是JR的路线。--そらみみ（留言） 2017年5月14日 (日) 10:43 (UTC)[回复]
  - 已修改描述顺序。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 14:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月14日 (日) 15:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--そらみみ（留言） 2017年5月15日 (一) 00:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。改了一处翻译。日文的“気候风土”连用指的就是气候，并不包括现代汉语“风土人情”的意思。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月15日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
  - 感谢修正。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月15日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月15日 (一) 12:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月27日 (四) 14:32 (UTC)[回复]

青森县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：日本都道府县，提名人：Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213[回复]

投票期：2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC) 至 2020年9月2日 (三) 08:19 (UTC)
下次可提名时间：2020年10月2日 (五) 08:20 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

不符合优良条目标准：提名人票。条目有一部分，资料连结失效，个人认为不符合GA标准。另Tag原作者@suicasmo：君前来处理。Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)--Ketsu1213[回复]
不符合优良条目标准：岂止一部分，差点全挂了。--百战天虫（留言） 2020年8月26日 (三) 08:25 (UTC)[回复]
- 其他几乎所有日本都道府县条目都有这个问题，例如冲绳县180个参考资料里面107个永久失效连结，大概是日本政府网站搬迁的关系。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年8月26日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准：已修正全部链接。@Ketsu1213：@百战天虫：@Ericliu1912：：虽然在修正后仍然显示部分连结失效，但只要点击后就发现能正常打开（一些在修复前也能打开）。这些连结基本都是http，而机器人似乎将http的连结判定无效，但有很多其实都能打开。还有的是政府网站搬迁至https，这些即使显示无效，打开后会自动转移。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:01 (UTC)[回复]
  - @Suicasmo：即使实际上是如此，显示起来还是不好看，我建议您把那些永久失效连结的deadlink模板处理一下，然后把参考资料全部进行手动存档，并在ref模板里面加上dead-url=no，这样基本就不会再出现类似情形了。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年8月26日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
    - @Ericliu1912：现实生活忙碌加上有想写的新条目，实在没有时间手动逐个处理数量庞大的dead link。有无自动处理的方法？--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月26日 (三) 14:19 (UTC)[回复]
- @Suicasmo：了解阁下的意思。另邀请阁下帮我评选嘉义县条目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月26日 (三) 14:35 (UTC)Ketsu1213[回复]
- 符合优良条目标准：全部来源存档完毕，希望@Ketsu1213：提名人可以撤回重审。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月27日 (四) 04:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应@CBNWGBB：不撤回重审，但提名人票改为符合优良条目。另邀请阁下帮我评选嘉义县条目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 11:43 (UTC)Ketsu1213[回复]
    - @Ketsu1213：阁下将其改为符合优良条目应该就算撤回了啊。。。这个条目本身就是优良条目了。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月27日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
      - @CBNWGBB：好啦！同意撤回重审。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 14:26 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年8月27日 (四) 12:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：提名人票。suicasmo君已修正完成，符合优良条目标准。请求撤回重审条目。--Ketsu1213（留言） 2020年8月27日 (四) 13:13 (UTC)Ketsu1213[回复]

不合要求，提名人请求撤回提名。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月27日 (四) 14:30 (UTC)[回复]