讨论:重子列表
外观
重子列表曾于
|
重子列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
本条目的版本41227905中,有内容译自英语维基百科页面“List of baryons”(原作者列于其历史记录页)。 |
此条目为第十四次动员令数理学理类的作品之一,是一篇特色列表。 |
新条目推荐讨论
- 哪一些次原子粒子由三个夸克所组成?
- 说明:翻译自英文特色列表,并已提交至WP:特色列表评选,欢迎各位提出具建设性的宝贵建议(本人研究专业领域之一)。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 05:34 (UTC)
- (+)支持, 符合特色列表标准及DYK标准。--#Carrotkit 2016年8月23日 (二) 05:37 (UTC)
- (+)支持合标,另请参见FLC的选拔--晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月23日 (二) 06:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准--摩卡·贺昇 2016年8月23日 (二) 06:13 (UTC)
- (&)建议:表格中的数字本身字体较细,暗红色的数字和其他黑色的数字难以区分,辨认难度太大,能否换一种方式标注?或者换一种明度更高一些的色彩?--#young[talk] 2016年8月23日 (二) 08:58 (UTC)
- 感谢建议,已更换为明度更高的橙色。看看如何?-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 09:18 (UTC)
- 现在能区分开了,才发现未被实验完全确定的数据有这么多……--#young[talk] 2016年8月23日 (二) 16:19 (UTC)
- 感谢建议,已更换为明度更高的橙色。看看如何?-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 09:18 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2016年8月23日 (二) 11:01 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--坚决杀毒2008(留言) 2016年8月23日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持:内容充足。Banyangarden(留言) 2016年8月23日 (二) 15:18 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--#young[talk] 2016年8月23日 (二) 16:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2016年8月24日 (三) 01:17 (UTC)
- (+)支持: 符合DYK标准。感谢贡献。--Joeinwiki(留言) 2016年8月24日 (三) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年8月25日 (四) 18:02 (UTC)
特色列表评选
[编辑]重子列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:物理和天文学,提名人:-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 05:31 (UTC)
- 投票期:2016年8月23日 (二) 05:31 (UTC) 至 2016年9月6日 (二) 05:31 (UTC)
- 符合特色列表标准:提名人票。翻译自英文特色列表。内容与脚注均充足,应已达标。欢迎诸位提出具建设性的宝贵意见。—-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 05:31 (UTC)
- 符合特色列表标准,内容与脚注均充足。--#Carrotkit 2016年8月23日 (二) 05:32 (UTC)
- 符合特色列表标准,理据同上--晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月23日 (二) 05:33 (UTC)
- 不符合特色列表标准:“...”在民国已经是正式标准符号了吗?“因为我们对基本电荷值的量测仍不是很精确”,文献格式不完整。--7(留言) 2016年8月23日 (二) 07:52 (UTC)
- 1. 2.已改,3.的话若您指的是脚注那些J. Beringer et al. (2012)的话,恕不同意,那是底下“参考文献”第二项。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 08:00 (UTC)
- 我知道是第二项,但上面的部分依然不完整,你这不是哈佛脚注。--7(留言) 2016年8月23日 (二) 08:17 (UTC)
- 已修复:已修正为正确哈佛脚注,感谢意见。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月27日 (六) 02:10 (UTC)
- (!)意见:哈佛式脚注与一般脚注混杂,另外(&)建议把适用于全表的注释说明放在表前。--W(留言) 2016年8月23日 (二) 08:16 (UTC)
- 另外,考虑到“宇称”这样的条目目前的建设情况(不精通物理学的读者单看这些条目不太可能知道这些术语大致指的是什么),如果在行文中能做大致解释的,最好还是能做一下。--W(留言) 2016年8月23日 (二) 08:43 (UTC)
- 感谢二位的建议,稍后做修正。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 08:50 (UTC)
- “宇称”已稍做解释,适用于全表的注释(应该是说最后那个表吧)也移到表前了。稍后修正脚注部分。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 13:03 (UTC)
- 已修复:脚注混杂问题已解决,感谢意见。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月27日 (六) 02:10 (UTC)
- “宇称”已稍做解释,适用于全表的注释(应该是说最后那个表吧)也移到表前了。稍后修正脚注部分。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 13:03 (UTC)
- 感谢二位的建议,稍后做修正。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 08:50 (UTC)
- 另外,考虑到“宇称”这样的条目目前的建设情况(不精通物理学的读者单看这些条目不太可能知道这些术语大致指的是什么),如果在行文中能做大致解释的,最好还是能做一下。--W(留言) 2016年8月23日 (二) 08:43 (UTC)
- 符合特色列表标准,翻译顺畅、来源充足。有没有计划扩充条目重子?--老陈(留言) 2016年8月24日 (三) 06:43 (UTC)
- 大概属于比较远期的计划吧(最近比较忙)。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月27日 (六) 03:09 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准,以yesFL票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年8月25日 (四) 12:55 (UTC)
- 符合特色列表标准,翻译全面,优异的科学条目。--B2322858(留言) 2016年8月26日 (五) 22:55 (UTC)
- 符合特色列表标准,符合标准的条目要支持一下。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年9月1日 (四) 03:19 (UTC)
- 符合特色列表标准:格式标准,来源充足。对于科学类的条目,望编者继续细心审阅,避免知识上的错误,对读者造成误导。 AndyHe829(留言) 2016年9月1日 (四) 05:04 (UTC)
- 符合特色列表标准,整理不错,来源丰富,符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年9月3日 (六) 06:00 (UTC)
- 符合特色列表标准:清晰的列表之内容皆有列名来源,符合标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:27 (UTC)
- 不符合特色列表标准:网址还是没反问日期。--Lovewiki123321(留言) 2016年9月6日 (二) 02:05 (UTC)
- @Lovewiki123321:1.您所指的“反问”应该是“访问”的笔误。2.所有脚注仅7,12是纯网站,且都有访问日期,其余皆为发表在期刊上的学术论文或书籍,依Wikipedia:列明来源不需要加“访问日期”。以上。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月6日 (二) 02:24 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。—— 烈羽℡ 2016年9月6日 (二) 02:40 (UTC)
- 11 yesFL、2 noFL,入选。140.112.238.178(留言) 2016年9月6日 (二) 05:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了重子列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://filer.case.edu/sjr16/advanced/extras_particlephys.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080228011850/http://filer.case.edu/sjr16/advanced/extras_particlephys.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。