讨论:艺术宫 (旧金山)

艺术宫 (旧金山)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年4月23日	优良条目评选	入选

本条目曾于2014年4月19日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2014年4月19日：1976年美国总统选举曾于加州旧金山的哪一座美国国家史迹中进行外交政策的电视辩论？

本条目有内容译自英语维基百科页面“Palace of Fine Arts”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- WeiHsiang Wang

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1976年美国总统选举曾于加州旧金山的哪一座美国国家史迹中进行外交政策的电视辩论？
艺术宫条目由WeiHsiang Wang（讨论 | 贡献）提名，其作者为WeiHsiang Wang（讨论 | 贡献），属于“architecture”类型，提名于2014年4月15日 04:27 (UTC)。
- 译自英文条目Palace of Fine Arts。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月15日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年4月15日 (二) 13:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月16日 (三) 15:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月16日 (三) 16:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2014年4月16日 (三) 23:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--欢颜展卷（留言） 2014年4月17日 (四) 01:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月23日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

艺术宫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑及工程，提名人：WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月16日 (三) 07:43 (UTC)[回复]

投票期：2014年4月16日 (三) 07:43 (UTC) 至 2014年4月23日 (三) 07:43 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文条目，内容完整，叙述中立，可供查证。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月16日 (三) 07:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富。--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:10 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：部分段落无来源，应译未译的英文（包括下方模板中还有大量）。--刘嘉（留言） 2014年4月17日 (四) 09:37 (UTC)[回复]
- (：)回应：感谢阁下的意见，已经更改过内容了，还请指教！--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月18日 (五) 07:19 (UTC)[回复]
这个条目其实从结构和内容来说，都属于典型的量产类建筑条目，如果想要提升优良条目，内容上还需要大幅扩充。--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 15:53 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：(▲)同上-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 05:31 (UTC)[回复]
- (：)回应：感谢！内容有更新过了。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月18日 (五) 07:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：上述问题已解决。--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 14:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图文并茂。--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年4月18日 (五) 18:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月19日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
(！)意见：请问“Palace of Fine Arts”的官方的中文译名是“艺术宫”吗？个人倾向译为“美术宫”。另外，对建筑本身结构、布局的介绍偏少。文字可以改得更通顺一些。--如沐西风（留言） 2014年4月20日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
- (：)回应：我是依照一般常用名称命名之，还有参考台湾外交部领事事务局里头关于旧金山城市的介绍。至于结构和布局我明日有空些再来增加内容，及修改文句。感谢您的建议！--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 06:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：Good job！@如沐西风：的确是艺术宫没错--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图片、内文读起来赏心悦目。--南风先生（留言） 2014年4月20日 (日) 11:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图片可申请特色。--老陈（留言） 2014年4月23日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
- (：)回应：好的，感谢您的建议！--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月23日 (三) 06:36 (UTC)[回复]

：9支持，2反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月23日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

(～)补充：已更新分类至“地理─公园与休憩场地”--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月20日 (四) 11:21 (UTC)[回复]